摘要：网友：当事企业西贝毕竟只是个低端服务型产业，而且它这种不小但也谈不上多大的体量，还不至于有那么大的能量。之所以事发后，很多同行企业公然站出来声援它，还是源于生存危机。

本内容是整理自小编与网友的一问一答。

主要探讨问题：经西贝与罗永浩一战后，如今你还会去西贝吃饭吗

网友：当事企业西贝毕竟只是个低端服务型产业，而且它这种不小但也谈不上多大的体量，还不至于有那么大的能量。之所以事发后，很多同行企业公然站出来声援它，还是源于生存危机。

关键是老罗可不是一般茬子，他比什么一线娱乐明星能量和影响力大多了，只有那些少数头部带货主播才能跟他比。

如果说老罗在作秀，我认为没有必要，他已经两次认怂了，没什么面子负担。况且打一个西贝，都算不上他的大战役。

不保真消息，听说是背后的供应链大佬出面发话了，老罗要的知情权透明化伤了供应链的根本。

毕竟能打通全国的供应链企业就那么几家，它们才是真有力量的，什么西贝海底捞不过是浮在水面上的小昆虫而已，昆虫随时可以清理，大鱼不能有事。

如果真的是这样，估计老罗是先跑为敬，造成舆论，等事态平息背后大鱼换了手套后再回来。

我：此事的确踩到了某些连锁餐饮业的尾巴，这伙利益集团的傲慢和智商十分令人担忧，组团压制和对杠消费者群体，罗永浩再三强调他不是反对预制菜，只是反对故意隐瞒消费者的知情权。

明明做了半掩门的勾当，却还要立牌坊。

预制菜不是什么洪水猛兽和新事物，但凡需要炖、煮、蒸等长时间制作的菜品都属于预制菜范畴。

何况在科技的加持下，只要不粗制滥造，一般炖煮类菜品大部分人也尝不出来细微的区别，资本就是钻了这个空子扩大和定义了预制菜的范围和概念。

但大家才不管你国标是怎样，那是主管部门的事，公众只担心的是材料新鲜度和添加剂的滥用，经过冷冻的预制材料，有几个零添加呢？

要知道我国目前的餐饮安全问题是诸多问题中治理最薄弱的一环，可以说得上怨声载道，消费者只能依靠个人的辨别力来做选择，抱着宁信其有不信其无的侥幸与忐忑，你公然叫嚣的还能自证清白？

别给老罗扣上干扰维稳就业的帽子，你们又是什么垄断科技了？一鲸落万物生，死掉一批立马会冒出来新的一批，真以为老百姓会缺你们这口懒汉饭？

然而西贝和他的支持者们一再偷换概念，强行绑定罗永浩网红性质，委屈的好像老罗存心不良，为黑而黑，群起对老罗大肆进行人身攻击，为什么是人身攻击？因为事实无法启口！

见过许多公共事件应对不力和混乱的事例，但像西贝老总这样既混乱又愚蠢的目前就此一例，还妄图组团，拉拢更多同行企业来声援自己，搞曲线救企业了？

好在官媒也发声了，言下之意就是，西贝作死该死，怎么活下去各安天命，其余从业者好自为之！看不出来？你们装死都比强拗要好百倍，还要一而再的挑战公众对食材知情权的底线。

至于那些与西贝组团亮相，打着“维护预制菜市场”旗号的企业，这不是自爆家门吗？公众对食材知情权的疑虑，你靠自己的方式压根打消不了，这下好了，按名单挨个避雷。

来源：贵妇柳茉一点号