摘要：DITA ES的外观设计…也挺像这文学作品——现实的本质，本就是各种抽象的总集，看似虚幻，直到攥手里掂量起来，竟是如此这般的饱满或紧致，这具象和真实，那人性的诚实，总觉得有点写意。
看到这货时候，我脑袋里全是莫言先生的著名文学作品《丰乳肥臀》。
DITA ES的外观设计…也挺像这文学作品——现实的本质，本就是各种抽象的总集，看似虚幻，直到攥手里掂量起来，竟是如此这般的饱满或紧致，这具象和真实，那人性的诚实，总觉得有点写意。
这其实是DITA那位常年精致且优雅的设计师，将自己悟到的美好，分享给爱好者们的方式。
我还是务实点少扯淡了，腔体上有条“沟”，怎么看都像是个什么声学设计，跟低频通道似的。
腔体上有两个气孔，出音孔和插针附近各一，可能大家不太当回事儿，但个人直觉角度来看，这开孔位置看起来经过精确的声学能量测算。没记错的话，最早在耳塞设计上用FEA有限元分析的品牌，应该就是DITA。
铝合金外壳，不得不说形状做的真棒，长相上属于塞子里的独一户——除了有点嚣张的斜视角美感，竟然还能有着极佳的佩戴牢固度和舒适度。
腔体上金沙色蚀刻的型号字母“es”，和整体设计风格也做到了非常细节控的完全呼应，丰乳肥臀，精致、靓丽。
ES使用0.78双Pin插针接口，方便换线，TPE材质的外皮，比常见的耳机线要粗，不过这样的好处就是不爱打结，用起来蛮方便，官方没有说明线芯用的什么材质。
虽然定位千元级品牌入门级产品，也依然配备了DITA自家的第二代可更换式插头模组，随机附带3.5mm插头和Type C解码耳放，为了整体的耐听度和和谐感，调音的时候默认是用3.5头进行的，对于希望平衡驱动的烧友，首发晒单的时候官方额外做了4.4mm插头的进行赠送。
这个Type C的解码耳放是个好东西，型号是APv2，有单独售卖（199元），怕新手疑惑，还是啰嗦两句：这东西不是个单纯的转接头（转接头音质是手机里面的芯片给的，杂讯、干扰啥的比较大），而是独立的接收数字信号，由独立芯片进行数模转化，再放大模拟信号，给到ES耳塞的物件；是不太受到手机内部电路和原件的干扰的，官方也做了省电相关的优化，所以这货还有个明确优势——比各种严格意义上的独立外接小尾巴，要省电的多。
这玩意儿直插手机毫无违和感其实是很爽很重要的事情。
很多时候说耳机要多少驱动力，尤其是耳塞，不是推力越大，就一定越好什么的；而是驱动起来“搭调”，听着好听，才是更有意义的关键所在。这个APv2 Type C的声音，从没让我失望过，它不是个强调超强解析力，强调大动态，强调更扎实硬朗的声音质感的玩意儿；而是真正做到了单纯的官配“搭调”，声音好听——柔顺，润泽，自然，流畅的声音，听起来是“舒服”和温柔的，听来容易感到愉悦。说到这，想起来个旋律，舒伯特的降B大调即兴曲《Impromptu in B flat, D.935 No.3》，改编完就成了……
“春风亲吻我像蛋蛋蛋蛋挞，水面小蜻蜓跳弹下弹下点下头，点点春雨降像葡提子，万物在生长，风在期待出发”；轻松又恬适。
有时候呀，这声音动听起来，甚至还能有点可爱。
嗯，说了半天没说单元，DITA拿手好戏是做单动圈耳机，ES搭载一颗10mm口径单动圈，振膜材质只说了镀碳，没说基材是啥，我猜可能PET？话说碳纤维、石墨烯、碳纳米管啥的都见过，这镀碳振膜，是镀的啥碳，我就不太清楚了，难道是纯碳…
不过无论如何，ES确实是个非常好驱动的玩意儿，21欧姆阻抗，104dB灵敏度。
对音质的测试，我从APv2转接头，测到小尾巴，再到便携播放器，最后还上了台式机挖掘音质潜力，结果竟然蛮有趣：
搭配自家APv2 Type C，直接接驳PC、手机等Type C接口的设备，测试结果刚刚有提，不多赘述；
然后搭配了飞傲最新出的旗舰级蓝牙解码耳放BTR17，不过我是把BTR17当USB小尾巴用的，4.4mm平衡口，外接Type C电源，D-mode桌面模式开启，650mW每声道的驱动力，伺服ES耳塞。这组搭配的声音，非常出乎意料，非常好听。玲珑剔透，清丽通透，精致细腻，而且能量感满满，扎扎实实的声音。解析力非常优秀，形体清晰，动态、微动态等，都交代的很清楚，十分爽利。这组搭配一共两千来块钱，感觉水平远超定价了，个人看来是非常容易吸引新人入烧的组合，也是表达音乐时非常容易引人入胜的组合。二者的优势相得益彰，全都发挥出来，发挥完满，“性价比”、“音质力”，全部拉满。总得来说，这组听来，是眼里有光的声音。
然后随手又抓了台飞傲的M23播放器，这款属于品牌播放器的中流砥柱了，很用心的中坚力量，我也本以为声音会更好，结果有点失望，亦或上一组属实超常发挥了。M23+ES的声音韵律感，或者叫音乐味儿，没有那么浓；解析力够暴 ，十分有力、有劲道、有凌厉感的风格，结像质感中能察觉到锐度、棱角，整体风格是硬朗的（写到这我发现声音并不刺激，就还有点神奇），总之挺飒挺潇洒的声音。稍微想了一下，我感觉可能是推过头了？喜欢这种风格的，那估计会很上头，称得上过瘾、解腻，只是我个人更喜欢抑扬顿挫的声音。
紧接着上台机测试一下，手边是歌诗德最新款X26III解码器+Superfet耳放，我本来以为这驱动力，又要妥妥过推了。相反的是，不光没任何过推感，反而十分融洽的声音，台式耳放的加持，就像一支精细的声音雕刻刀，如琢如磨。声音的透明度和立体感得到更多加持，小细节更为明朗清晰，声音元素中，快、慢、柔、劲，钝感、锐度，这其中各种细微的不同处，得到更明确的区分，变得更加分明，更易识别。
不过呢，至此也发现，声音在解析力层面，并未见得比搭配BTR17时，得到更多有关声底硬素质层面的提升。
我得稍微总结一下，这个丰乳肥臀的DITA ES，外在有型又性感，而声底硬素质和调音层面，又是那么的玲珑洒脱——干净利落，绝不拖泥又带水，清爽干练，绝无丝毫油腻感；
而最可怕的是：
他那么百搭，轻易适配各形态和风格的音源；
他那么包容，吃得下人声、器乐、大编制等各种类型的音乐；
他那么易驱，小尾巴形态机型，即可将耳机音质撑满；
我忽然悟了，这妥妥的不就是一渣男声啊~
不闹了，最后想起一事儿，我不止一次听朋友提到过，大家提起DITA的Project M，就说是女毒声。这个观点简直莫名其妙，DITA自始至终是中性、精准、平衡，且带有自己对声音认知和审美的品牌音色。别说女声了，男声、器乐、大小编制等各种通吃，怎么就成女毒了…我十分怀疑说DITA女毒的，是耳朵聋了，还是人云亦云的自我存在感的鬼扯。
对了，ES这款，声音方面还有个很有趣的点：声场的宽阔和包围感，调教的很到位——比一般的入耳式耳机，更少的头中效应，所以听起来声音是更开阔的。
来源：耳机俱乐部
