摘要：假设香港民用燃气中，天然气（或替代气源）价格为每立方米X元，氢气价格为每立方米Y元，掺氢比例50%，则：

要计算天然气掺氢50%的成本降低幅度，我们可以结合香港的案例和成本逻辑来详细分析：

一、成本计算逻辑（以香港模式为例）

假设香港民用燃气中，天然气（或替代气源）价格为每立方米X元，氢气价格为每立方米Y元，掺氢比例50%，则：

- 纯天然气（或原气源）成本：1立方米花费 X 元。

- 掺氢50%后成本： 0.5 \times X + 0.5 \times Y 元。

- 成本降低额： X - (0.5X + 0.5Y) = 0.5X - 0.5Y 元。

- 成本降低比例： \frac{0.5X - 0.5Y}{X} \times 100\% = 50\% \times (1 - \frac{Y}{X}) 。

二、结合香港实际场景分析

香港民用燃气“氢气比例长期在50%左右”，且气源以煤气、石油气为主（这类气源成本通常高于常规天然气）。假设：

- 香港原气源（煤气/石油气）价格为每立方米6元（参考其能源进口成本和管网运营成本）。

- 氢气成本通过本地化绿电制氢或成熟供应链控制在每立方米2元（因香港绿电资源或供应链成熟，氢气成本可压得较低）。

那么：

- 纯原气源成本：6元/立方米。

- 掺氢50%后成本： 0.5 \times 6 + 0.5 \times 2 = 3 + 1 = 4 元/立方米。

- 单立方米成本降低： 6 - 4 = 2 元。

- 成本降低比例： \frac{2}{6} \times 100\% \approx 33.3\% 。

三、内地参照场景的延伸

如果内地借鉴香港模式，以工业天然气价4.5元/立方米、氢气价1.5元/立方米（前文案例数据），掺氢50%的话：

- 掺氢后成本： 0.5 \times 4.5 + 0.5 \times 1.5 = 2.25 + 0.75 = 3 元/立方米。

- 单立方米成本降低： 4.5 - 3 = 1.5 元。

- 成本降低比例： \frac{1.5}{4.5} \times 100\% \approx 33.3\% 。

四、关键影响因素

1. 氢气成本：氢气成本越低，节约幅度越大。若氢气成本能降到1元/立方米，以内地工业气价4.5元为例，掺氢50%后成本为 0.5 \times 4.5 + 0.5 \times 1 = 2.75 元，节约1.75元，比例约38.9%。

2. 原气源价格：原气源（天然气、煤气等）价格越高，掺氢节约的绝对值和比例越明显。比如原气源价涨到7元，氢气价2元，掺氢50%后成本4.5元，节约2.5元，比例约35.7%。

总结来说，天然气掺氢50%的场景下，成本降低幅度大概在30% - 40%之间，具体取决于原气源价格和氢气的实际成本。香港几十年的成熟运营也证明，这种高比例掺氢在技术和经济性上都是可行的，且能实现显著的成本节约。

来源：糖晓晓的美食记