摘要：随着问政山东节目的强力崛起，各省也纷纷效仿，比如陕西省的问政时刻，四川省的阳光问廉，河南省的百姓问政，南京市的向人民汇报，湖北的电视问政等等。越来越多的地方开始加入了问政的行列，而这些问政节目中提出的问题，往往能够把一些领导问的抬不起头来。从真实的情况来看，这

随着问政山东节目的强力崛起，各省也纷纷效仿，比如陕西省的问政时刻，四川省的阳光问廉，河南省的百姓问政，南京市的向人民汇报，湖北的电视问政等等。越来越多的地方开始加入了问政的行列，而这些问政节目中提出的问题，往往能够把一些领导问的抬不起头来。从真实的情况来看，这些问政节目中基本上不玩一些虚的东西，每期请来接受问政的人都是各级市长区长和部门一把手，而且还是公开直播。更要命的是，一些主持人的问题大多都非常尖锐，可以说是刀刀见血，经常把一些领导问的无地自容，有的领导则是被问的汗流浃背、面色苍白、心惊胆战，魂飞魄散。也可以说，这样的节目在我国已经突破了以往固有的印象，没有一丝弄虚作假，成为了很多老百姓最关心的话题。

我相信几乎所有的老百姓看到这样的节目，都会大声叫好，而这些被问政的领导干部们也被一些专家评论员，被一些老百姓怼的坐立不安。有网友称：这样的问政节目，简直就是中国历史上最有种的节目，没有之一。但是从这些节目受到群众热捧的同时，我们也不难发现一些问题，为什么很多问题，只有到问政的环节，这些领导干部才会反思，才学会反省，平时干什么去了？与此同时，体制内那么多的规定，那么多的法律，那么多的监督作用哪里去了呢？我们很多人看着这些节目，觉得非常过瘾，但是我们有没有认真想过，出现这些问题的深层次原因是什么呢？如果这些深层次的原因不解决，那这种问政节目只能如同西医治病一样，那就是头痛医头，脚痛医脚，不能形成很好的社会效应。

如果我们认真想一下，或者认真看一下这些节目，我想很多人也许就能够明白。其实很多领导并不是无能，更不是缺乏为人民服务的意识和胸怀，关键是他们平时掌握的信息有限。也可以说，他们有的人并不是不想掌握，而是根本都没有机会，为什么呢？其实就是八个字：上有所好，下必甚焉！因为每一个领导都希望看到好的事物，对自己前途有利的事物，能够让自己开心的事物，而对于一些不好的现象，一些不好的事物，他们通常都会采取批评，甚至处理的态度。在这样的情况之下，做为一个下属，你是愿意把好事给领导看，还是把坏事让领导知道呢？我想这个问题应该不言而喻吧。所以说，这样一来，层层都学会了报喜不报忧，大家只说好的一面，只说太平盛世，而从来不说一些不利的东西，所以很多领导也安心地躺在“自己所认为的”所谓的太平盛世之中。

我们可以用一个例子来说明，大家还记得电视剧《人民的名义》里面关于信访接待窗口的事情么？李达康是什么时候才知道信访窗口事件的？是通过他的表妹杏枝向他反映，自己到信访局解决问题时，被低矮的窗口弄得腰酸背痛。我们试想一下，如果没有李达康的表妹反映，他能够知道信访窗口的问题么？我看很难。此后，李达康对孙连城进行了批评，并要求他整改，本以为整改一下就好了，谁知道过了一些天，沙瑞金又亲自给他上了一课。那么问题来了，如果不是沙瑞金，如果是问政节目中问到这件事，李达康肯定认为自己早已经整改过了，但是实际上由于财政资金的不足，信访窗口除了增加了一个小凳子和几块冰糖，根本都没有什么变化。那么这难道是李达康的问题么？很显然不是，这是哪里出了问题呢？

也许有的人认为是孙连城不作为，但我并不这么认为，在我看来孙连城是一个实干的人，也是一个对老百姓有感情的人。但是在当时的条件之下，他没有能力去改变这一切，只能随波逐流，他难道不想整改信访窗口么？肯定想，但是没钱啊；也许有的人说，有困难可以向上级汇报啊，真是如此么？即便他向李达康反映，最后的结果仍然是他自己解决，而且还会被李达康痛批一顿，难道不是么？所以说，很多问题的根源其实在于一些领导不切实际的想法，一些不符合实际的工作部署，一些脱离了实际，脱离了现实能力的官僚主义思想而产生的。就近些年以来，全国各地多次出现大量的烂尾工程和政绩工程，其根源也正于此。有的地方连给老师发工资的钱都没有，但是却热心于搞一些耗资巨大的政绩工程，就是这个道理。

从多次问政的结果来看，这种问政的效果非常好，也深受广大老百姓的欢迎。但是我们更要知道，之所以这些领导会遇到如此尴尬的情况，其实原因是多方面的。有个别领导不作为的问题，有一些体制内的陋习的原因，当然更多的是一些官僚主义思想所导致的原因。所以说，如果要想从深层次改变这种不良现象，仅仅靠一次两次问政，是不可能解决这种顽瘴固疾的，只有从根源上入手，大兴调查研究之风，坚决遏制官僚主义和形式主义的不正之风，坚决杜绝一些错误的、错位的政绩观，只有做到这样，才有可能从根源上治理好，才能够得到广大老百姓的理解和支持。也只有这样，一些领导干部在参加问政的节目时，才能够从容应对，才能够彰显党员领导干部的先锋模范作用，否则只能给这一群体抹黑。

所以说，从一定意义上来讲，问政山东节目确实是摊上“大事”了，不仅自己揭露了很多现实的社会问题，从中凸显了一些体制内的弊病，也影响到其他各地也纷纷效仿。说实话，我不知道这样的节目能够存活多久，尽管如此，我相信随着这种问政节目的不断普及，其他各省市也会同样引起重视，久而久之，必定会给整个社会带来一股新风，也能够间接地促进体制机制改革。有人担心这样会影响当地的形象，其实在我看来，这种担心是多余的。试问一下，如果我们真正做好了，真正践行了全心全意为人民服务的思想，不断提升政府的公信力，我们还害怕这种问政节目么？只要节目的背后没有被一些资本控制，没有受到恶意的引导，我支持这种节目，并祝愿这种节目越办越好。

来源：血色文阁