摘要：据纳普阿特本人9月26日接受ABC专访时透露：“我们与中国即将签署一份新的谅解备忘录，未来将在警务能力建设和人员培训等领域继续深化合作。”

9月26日，澳大利亚广播公司（ABC）播出的专访火速在太平洋地区刷屏。

镜头前，瓦努阿图内政部长纳普阿特没有拐弯抹角，直接甩出一句：“澳大利亚应该学会什么叫作尊重。”

背景是，瓦努阿图刚刚和中国敲定警务合作新协议，而澳大利亚却不断在媒体上“指点江山”。

9月中下旬，瓦努阿图内政部长纳普阿特访问北京，与中国官员正式会面，双方就加强警务合作达成一致。

据纳普阿特本人9月26日接受ABC专访时透露：“我们与中国即将签署一份新的谅解备忘录，未来将在警务能力建设和人员培训等领域继续深化合作。”

就在协议即将落地的节点，澳大利亚太平洋事务部长康罗伊9月24日公开“泼冷水”，称这只是“瓦努阿图某一位部长的个人意见”，并暗示澳方不会干涉，但话里话外全是“竞争”意味。

澳媒引用2022年太平洋岛国论坛公报，说太平洋地区要防止“外来力量”影响区域安全。

纳普阿特公开反击：这不是个人决定，是瓦努阿图政府的集体决策，而且澳大利亚早已被正式通知。用他的话说，“澳方的傲慢和无知，令人难以接受。”

纳普阿特的话直接点明了太平洋岛国的核心诉求，“这是我们自己的决定，澳大利亚应该尊重。”

对于中瓦警务合作，他说得很直接：“我们要解决的是本国的治安、反恐、执法与气候安全等实际问题，而不是帮某些大国打地缘外交牌。”

瓦努阿图方面还特别强调，这份谅解备忘录不会把警务合作锁定为“永久存在”，而是“随需随用”，每次双方有需要就可以沟通协作。

中国外交部9月23日也证实，中方与瓦方的合作“基于相互尊重、平等协商、互利共赢与开放包容”。

近年来，中国与所罗门群岛、斐济、萨摩亚等太平洋国家陆续签署警务、安防、发展等协议。

2022年，所罗门群岛与中国签署安全协议，此消息如一记重锤，令澳大利亚和美国集体警觉，纷纷敲响“警钟”。澳方担心“自家后院”被中国“渗透”，影响其在南太的传统主导地位。

澳方心怀忧虑，担忧中国“渗透”其所谓“自家后院”，进而对其在南太平洋地区长久以来的传统主导地位造成不利影响，尽显其无端猜忌与霸权心态。

澳大利亚长期以来不遗余力地巩固自身于太平洋地区的安全与援助“朋友圈”，试图借此提升其在该区域的影响力与话语权，强化自身战略地位。

澳方一边向瓦努阿图提供发展援助，一边不断向媒体“安利”所谓“太平洋家庭优先”理念。澳媒反复引用2022年太平洋岛国论坛（PIF）领导人公报，强调“地区安全要优先考虑太平洋家庭利益”。

太平洋岛国的声音越来越大。纳普阿特明确指出：“无论PIF层面如何决定，最终每个主权国家都有权做出自己的选择。”换句话说，澳大利亚的“家庭观念”不能成为否决双边合作的理由。

美国同样高度关注地区动态，美驻澳大使馆9月25日表态，“欢迎太平洋国家与所有负责任伙伴合作”，但“美国会继续支持澳大利亚在太平洋的领导作用”。

新西兰外交部则相对务实，表示“尊重各岛国自主选择安全合作伙伴”。

欧洲国家也日益重视太平洋事务，法国外长2025年9月在巴黎表示，“希望与太平洋伙伴共同维护地区稳定”，但承认“澳中竞争是不可逆转的现实”。

从中东到日韩，再到东南亚，太平洋岛国的安全合作模式越来越成为国际社会“多边合作范本”。

瓦努阿图等岛国清楚，自己没有资源与大国全面对抗，最优策略是“谁能帮助我发展、谁能帮我解决问题，我就和谁合作”。

纳普阿特甚至直言：“我们的主要安全议题是警务建设和气候变化，而不是大国的战略焦虑。”

2025年9月，中国警务专家组远渡重洋，抵达瓦努阿图。他们充分发挥专业所长，在此地积极开展警务技能培训，助力提升当地警务能力。

澳方也在推动新一轮援助协议。但纳普阿特的态度很明确：“我们要的，是实际帮助，不是空头承诺，也不是‘谁都不能来’的限制。”

从瓦努阿图至所罗门群岛，自斐济达萨摩亚，一众太平洋岛国齐声表态：在合作与对抗的抉择之间，自身拥有自主决断的权利。

澳大利亚的担忧可以理解，但“不尊重”只会适得其反。地缘政治没有永远的盟友，只有永远的利益。对瓦努阿图来说，谁能带来发展与安全，谁就是伙伴。

2025年下半年，太平洋安全格局再度“起风”。

下一个“谅解备忘录”会花落谁家？澳大利亚会改变思路吗？太平洋岛国的主权选择，还会激起哪些新的波澜？这场关于尊重与合作的博弈，才刚刚开始。

来源：BOSS外传