摘要：超级碗中场秀素有“全球最贵广告位”之称，每年的表演嘉宾都会成为焦点。以2023年的中场秀为例，蕾哈娜的演出吸引了超过1.18亿观众，直接打破近七年的收视纪录。而霉霉Taylor Swift，作为当下全球影响力最大的流行歌手之一，显然是主办方心目中“流量之王”的

超级碗为何盯上霉霉？这背后是一场“流量战争”

超级碗中场秀素有“全球最贵广告位”之称，每年的表演嘉宾都会成为焦点。以2023年的中场秀为例，蕾哈娜的演出吸引了超过1.18亿观众，直接打破近七年的收视纪录。而霉霉Taylor Swift，作为当下全球影响力最大的流行歌手之一，显然是主办方心目中“流量之王”的首选。

根据Spotify的数据，霉霉的歌曲播放量早已突破500亿次，而她的“Eras Tour”更是创下美国巡演票房历史最高纪录。与她的合作，无疑能让超级碗的收视再创新高。然而，这场“梦幻联动”却在谈判桌上戛然而止。

据外媒报道，超级碗主办方希望艺人“免费演出”，并以巨大的曝光量作为回报——毕竟每年中场秀的观众规模堪比一场小型奥运会。然而，霉霉的团队对此提出了明确反对。

知情人士透露，霉霉不仅要求保留对表演内容的所有权，还想在演出期间插播自己的作品广告。这一提议触碰了主办方的底线，谈判因此陷入僵局。业内人士评论道：“超级碗的曝光价值确实高，但霉霉深知自己的市场价值，她不会轻易妥协。”

霉霉的“强硬”态度并非没有道理。作为一位深谙流量和品牌运营的艺人，她始终坚持掌控自己的音乐版权和演艺权。

回顾她与音乐平台的博弈以及重录旧专辑的操作，霉霉早已用实际行动表明：她不仅是歌手，更是一个品牌的代名词。对于她而言，超级碗的免费曝光远不及她品牌价值的长期累积。

此外，霉霉的团队清楚，超级碗的流量固然诱人，但她的“Eras Tour”却早已成为流量收割机。据Ticketmaster统计，该巡演预计为她带来超过20亿美元的直接收入。与其为曝光妥协，不如将资源用于自己的品牌建设。

超级碗中场秀的确是艺人梦寐以求的舞台，但它对每个人的意义并不相同。蕾哈娜通过超级碗的舞台成功为自己的美妆品牌Fenty Beauty带来高达6.5亿美元的广告效益。然而，霉霉却并不需要这笔增量。

数据显示，霉霉的专辑《Midnights》自发行以来已连续多周占据Billboard榜单，单是实体专辑销售就超过了300万张。她的Instagram粉丝数也即将突破3亿，社交媒体上的影响力远超大部分品牌。即便不依赖超级碗，她依然能轻松打造“超级流量事件”。

来源：林哥视界1号