摘要：9 月 26 日下午，香港高等法院的宣判槌落下，把娃哈哈这场闹了大半年的家族大戏又推向了高潮 —— 宗馥莉的上诉申请被当庭驳回，她存在汇丰银行的 18 亿资产，还得继续冻着。
都说商界风云变幻，但谁能想到，娃哈哈这瓶三十多年的“老饮料”，如今喝出的不是甜，而是家族大戏的苦涩回甘。
9 月 26 日下午，香港高等法院的宣判槌落下，把娃哈哈这场闹了大半年的家族大戏又推向了高潮 —— 宗馥莉的上诉申请被当庭驳回，她存在汇丰银行的 18 亿资产，还得继续冻着。
这已经不是她第一次在香港吃瘪了。早在 8 月 1 日，香港高院就因为那三个自称 “同父异母弟妹” 的宗继昌、宗婕莉、宗继盛拿出了关键证据 —— 有宗庆后签名的出生证明和手写密令，直接给宗馥莉下了两道禁令：账户里的钱一分动不了，还得把近一年半的资金流水全交出来。
宗馥莉这边自然不服，半个月后就提交了上诉，一口气列了五条理由，一会儿说香港法院管得太宽，一会儿说该先找内地法院，结果全被法官怼了回去。判决书里明明白白写着：“案情重大，争议清楚，冻结合理”，连上诉的门都没给开。
不过也算留了点缓冲：“披露账目” 的要求暂时搁置了，等她往香港上诉庭再递申请再说。简单说就是：钱照样冻着，但暂时不用掏家底，算是给了口气喘，但主动权显然还在对方手里。
比起法庭上的拉锯，更让网友炸锅的是另一个消息：娃哈哈要换名字了。
最近一份《经销商沟通通知》在业内传开，宗馥莉掌控的宏胜系企业明确说，2026 年起要全面启用新品牌 “娃小宗”，不光自家的宏胜系产品不用 “娃哈哈” 了，连正牌娃哈哈集团的货，以后也得换标。
这个消息一出来，评论区直接炸了锅。有人算过一笔账：“娃哈哈” 这三个字可不是普通商标，品牌价值早就超过 900 亿，是陪着 80 后、90 后长大的国民记忆。从小喝的 AD 钙奶、营养快线、爽歪歪，瓶身上全是这三个熟悉的字，现在突然要改成 “娃小宗”，怎么看都像个 “子品牌平替”。
有经销商在行业群里吐槽得更直接：“现在谁敢进货？万一以后官司赢了，‘娃哈哈’又能用上了，现在投在‘娃小宗’上的钱不就全打水漂了？” 听说已经有不少经销商暂停了新订单，都在原地观望。
为啥非要冒这么大风险换品牌？核心还是股权那摊子烂事。现在娃哈哈的股权结构特别微妙：杭州国资占 46%，宗馥莉自己持 29.4%，还有 24.6% 在职工持股会手里。而 “娃哈哈” 商标的使用权有个死规定：必须全体股东一致同意才能用。现在职工持股会里 50 多个退休员工正跟宗馥莉打官司，国资那边也没表态，这商标自然就成了 “烫手山芋”。
说白了，宗馥莉这是在赌：赌用自己的 “娃小宗” 能接住现成的渠道和消费者，赌能在官司打赢前先把经营主动权攥在手里。但这步棋走得太险，毕竟不是谁都能撑起一个 900 亿的品牌空位。
可能有人会问：宗馥莉不是早就拿到了宗庆后 29.4% 的股权，还办了公证和工商登记吗？怎么会闹到这步田地？
关键就出在那些 “没说清” 的地方。宗继昌三兄妹手里的王牌，是宗庆后生前写的信托安排：2024 年 2 月，老宗刚过世没多久，就手写了指示，要设立三个各 7 亿的离岸信托，受益人明确是这三兄妹和他们的子女，还特意强调是 “不动本信托”—— 只能拿利息，不能动本金。
更要命的是，宗馥莉自己也签过字。当年 3 月 14 号，她跟三兄妹签过一份协议，清清楚楚承诺不会阻碍信托设立，结果后来却反悔了，不光不肯签信托契约，还想把自己加成 “信托保护人”，甚至偷偷动了账户里的钱。这波操作直接让她从 “继承人” 变成了 “违约方”，也给了对方起诉的理由。
现在宗馥莉的处境可以说是腹背受敌：香港账户被冻着，内地的官司还在杭州中院拖着，自己之前还因为审理问题投诉过法院，关系搞得挺僵；公司内部，她已经好几个月没现身，职工持股会的官司还没解决，不少股东都在重新掂量她的领导力；市场端更不用说，经销商观望，消费者吐槽，连资本市场都对娃哈哈的资本化没了期待。
现在来看，这场拉锯战短期内结束不了。宗馥莉手里还有两张牌：一是继续向香港上诉庭申请，二是在杭州中院的主战场想办法翻盘。但懂行的律师都说，香港法院现在主要是 “保资产”，真正决定归属的还是内地法院的判决，可宗馥莉之前跟法院闹过矛盾，这流程能不能顺利走下去还是个未知数。
品牌这边的变数更大。要是 “娃小宗” 推得顺利，说不定能慢慢接住市场；可一旦后续官司有反转，“娃哈哈” 商标能重新用了，那新品牌的投入就全白费了。更关键的是经销商的态度，要是大家都不进货，再好的品牌也撑不起来。
说到底，这场纠纷早就超越了家族继承的范畴，而是一堂全民围观的中国家族企业治理公开课。
至于我们这些普通消费者，能做的或许只有观望 —— 希望这场闹剧早点结束，毕竟谁也不想看着陪伴自己长大的 “娃哈哈”，最后变成一个陌生的 “娃小宗”。
你觉得 “娃小宗” 能接过接力棒吗？欢迎在评论区聊聊～
来源：特别读物
