摘要：2025年第80次联合国大会刚落幕，里头藏着个挺有意思的事儿，欧盟委员会主席冯德莱恩跟中国聊的时候，说话居然比以前软了不少，而美国的特朗普反倒无意间帮了中欧一把，最后中方就用六个字回应了这事，今天咱们就把来龙去脉说清楚。

2025年第80次联合国大会刚落幕，里头藏着个挺有意思的事儿，欧盟委员会主席冯德莱恩跟中国聊的时候，说话居然比以前软了不少，而美国的特朗普反倒无意间帮了中欧一把，最后中方就用六个字回应了这事，今天咱们就把来龙去脉说清楚。

联大上，特朗普原本只准备讲15分钟，结果一开口就收不住，愣是讲了1个小时。

说实话，他讲的内容里，不少话都戳欧洲人的痛处，比如直接说“气候问题是有史以来世界上最大的骗局”。

你可别小看这话，冯德莱恩的政治后盾跟美国民主党关系挺近，而气候议题一直是欧洲左翼和民主党凑一起的“共同话题”，特朗普这么一闹，等于直接拆了他们的台，冯德莱恩脸上肯定挂不住。

更让欧洲人不舒服的是，特朗普还拿移民这些事说事儿，甚至说“欧洲正在看着自己的国家灭亡”。

这话听着就带刺，摆明了是想“羞辱”欧洲。。

本来美欧之间就有不少分歧，这么一闹，裂痕更明显了

这边美欧还没捋顺，巴以冲突的事又让双方立场差得更远。

美国这些年一直帮着以色列，在联合国安理会用一票否决权给以色列“开绿灯”，哪怕加沙出了那么多事，美国还拦着停火草案。

更过分的是，以色列突袭卡塔尔首都的时候，美军居然给以方开了后门，让当地的防空武器成了摆设。

可这事跟欧洲没多大关系啊，欧洲反倒因为关税的事一直吃亏，所以他们想在巴以问题上找补点脸面。

法国总统马克龙就借着联大说，要是特朗普想拿诺贝尔和平奖，不如去推动巴以停火。

本来想觉得这是个不错的提议，但后来发现，特朗普哪会愿意干这费力不讨好的事？

果不其然，特朗普转头就搞了个大动作，在政府网站上宣布，要把美欧之前谈好的15%汽车关税落地。

这一下，欧洲可惨了。

欧洲的汽车产业是以德国为核心的，美国又是他们卖车的大市场，关税一加上，欧洲汽车出口的路子就窄了不少。

其实特朗普重返白宫后，中欧都清楚，得把双边关系往回暖的方向拉一拉，毕竟美欧闹成这样，给中欧协作腾出了不少空间。

今年上半年，中欧已经办了3次经贸对话、2次气候协作会议，聊的都是新能源、数字经济这些实在话题。

虽说还没达成啥大协议，但能常聊天，本身就是好事。

可问题也不少。

首先就是美国的压力，特朗普逼着欧盟搞“二级制裁”，欧盟最近就准备对中国几家炼油厂下手，想拦着中国跟俄罗斯的能源协作。

这明摆着是欧洲在“跟中国合作”和“听美国的话”之间摇摆，并非明智之举。

还有新能源领域，欧洲想实现2035年停售燃油车的目标，可他们的动力电池60%都得靠中国供应，本土车企的研发又跟不上。

如此看来，不跟中国合作，欧洲的新能源产业怕是要断层。

面对冯德莱恩的示好，中方就回应了六个字：“听其言，观其行”。

这六个字看着简单，其实想得特别透。

冯德莱恩现在软化态度，说白了是欧洲被逼到份上了，想靠中国缓解经济压力，不是真的认同跟中国平等协作。

所以中方肯定要理性判断，不能光听她说得好听，还得看她到底做了啥。

而且欧洲总说要“对华去风险”，中方自然也要给自己的利益“去风险”。

比如在新能源协作里，中方会要求欧洲保障中国企业的市场准入；在贸易上，会推动建立汇率稳定机制，免得欧洲受美国pressure就单方面撕毁协议。

在协作策略上，中方也有自己的想法。

借鉴美国“分化欧洲”的路子，中方会优先跟德国、法国这些务实的国家合作，比如建中德新能源汽车联合研发中心、推进中法核能协作。

本来想直接跟欧盟整体谈，后来发现从单个国家突破，再带动整个欧盟，反而更容易减少阻力。

领域上也会挑重点，像气候协作（比如中欧碳市场互通）、新能源（电池、光伏产业链配合）、数字经济（数据跨境流动规则对接）这些，既是欧洲急需的，也是中国的优势领域，更容易实现互利共赢。

至于中欧关系未来会咋样，大概有两种可能。

乐观的话，要是欧洲能认清中美欧三足鼎立的形势，放下架子，在贸易、产业上跟中国达成实在协议，比如取消对华光伏关税、承认中国市场经济地位，那中欧说不定能形成“抗风险共同体”，一起应对美国的单边主义。

但要是欧洲一直摇摆，被美国牵着走，亲美派还在里面搅局，那中欧可能就只能维持“低水平互动”，只在气候、人道援助这些不敏感的领域合作，关键议题上很难有突破，关系也会不温不火。

说到底，这次联大就是块试金石，既看出了美欧的裂痕，也考验着中欧关系。

冯德莱恩的软化是欧洲的现实选择，特朗普的操作无意间帮了中欧，中方的六个字回应则体现了理性和务实。

中欧关系能不能真的好起来，最终还得看欧洲能不能拿出诚意，毕竟协作这事儿，光靠一方努力可不行。

来源：有风来伊