摘要：首尔的法庭，再次成为韩国政治风暴的中心。9月26日，尹锡悦出庭受审，头发已经花白。这位曾经高高在上的总统，如今在公众注视下步入审判席，面临指控：动用特殊手段妨碍执行公务、滥用职权妨碍权利行使。85天后的再次出庭，让人不仅看到一个人的衰老，更看到了权力与法律之间

文︱陆弃

首尔的法庭，再次成为韩国政治风暴的中心。9月26日，尹锡悦出庭受审，头发已经花白。这位曾经高高在上的总统，如今在公众注视下步入审判席，面临指控：动用特殊手段妨碍执行公务、滥用职权妨碍权利行使。85天后的再次出庭，让人不仅看到一个人的衰老，更看到了权力与法律之间那不可调和的碰撞。

回顾尹锡悦的被捕与起诉轨迹，简直像一部政坛惊悚大片。2024年12月3日，他发布紧急戒严令；11天后，国会通过弹劾动议，职权即被暂停。2025年1月15日，他成为韩国宪政史上首位被逮捕的现任总统；同月26日，又因“发动内乱”被独检组拘留起诉。3月7日，尹锡悦短暂获释，但4月4日宪法法院通过弹劾，他彻底被罢免总统职务。6月28日，他首度面对特检调查；7月10日再次被捕，7月19日提起公诉。这一连串事件，节奏紧凑，权力跌宕，宪政历史因此被重新书写。

尹锡悦出庭的庭审安排也别具意义。法庭首次允许媒体在庭审开始前限时拍摄，并且将转播过程，经个人信息保护处理后上线。这意味着韩国司法不仅要审判尹锡悦，更在向公众展示法治的透明与公正。曾经，朴槿惠、李明博的宣判现场才有限度转播，而这一次，庭审全程可视化，昭示出法律对权力的高压态度。尹锡悦白发在镜头前显得格外醒目，他的健康问题、保释申请以及防御权，都成为庭审讨论的重要内容。

冲突点在于，尹锡悦曾是权力的象征，如今却要在法庭上面对历史性的指控。滥用职权、妨碍执行公务、伪造公文……每一条指控都直指总统权力的边界。韩国宪政制度面临真正考验：历史上从未有现任总统因内乱案被提起公诉，如今尹锡悦成为第一个被推向法律制裁的对象。这不仅是个人命运的转折，更是政治制度的压力测试。庭审的每一个细节，都折射出权力、责任与公民法治之间的紧张关系。

影响与利害极其深远。尹锡悦出庭意味着韩国政治风暴远未平息，社会关注度高企，舆论呈现两极分化。保守派支持者可能将其视为政治迫害，进步派则将此看作法治胜利。庭审的透明化和录像公开，使公众对法律公正有直观认知，也提醒未来的政治人物，权力再大，也不能凌驾法律之上。国际社会同样关注这一案件，对韩国政治稳定与民主制度的评价，或将随着庭审进展而产生波动。

关键变量在于，庭审进程及尹锡悦的应对策略。保释申请是否获准、健康状况是否成为法庭考量、庭审证据是否充分，这些都将直接影响案件走向。更深层次的变量，是韩国政治格局：尹锡悦的支持者是否采取政治行动、反对派是否施加舆论压力、政党内部是否出现分裂，都可能影响司法独立性及公众认知。庭审不仅是法律事件，更是一场政治博弈的实景演练。

最终，尹锡悦的出庭受审，让人看到权力的光环瞬间褪去，也让韩国宪政历史留下深刻一笔。白发掩不住历史的风暴，庭审现场成为权力与法治交锋的舞台。每一个细节都提醒世人：在法治面前，曾经的总统也必须低头；在历史长河中，政治神话终会被现实击碎。尹锡悦出庭，不只是个人命运的波折，更是一场国家制度的检验，一次法治与权力之间无法回避的正面对决。

来源：陆弃一点号