摘要：目前中超联赛已经是进入到尾声阶段，而争冠和保级的竞争也是愈发激烈，而到了尾声阶段在争冠和保级的关键战中，足协开始加大对于外籍裁判的使用，这主要是为了防止错判和误判影响到接下来争冠和保级的走势，而事实也证明了外籍裁判在能力上确实要比我们的本土裁判高出不少。

目前中超联赛已经是进入到尾声阶段，而争冠和保级的竞争也是愈发激烈，而到了尾声阶段在争冠和保级的关键战中，足协开始加大对于外籍裁判的使用，这主要是为了防止错判和误判影响到接下来争冠和保级的走势，而事实也证明了外籍裁判在能力上确实要比我们的本土裁判高出不少。

最近一段时间，关于裁判的问题也是再次受到了球迷的关注，尤其是泰山队此前客场挑战上海申花比赛中的两次争议判罚持续引发了球迷的关注，而关于足协评议组的最终判定，外界也是争议声一片，其中关于李可对于王大雷的犯规，足协创造性的提出了李可保护性动作，这无疑是让球迷感到哭笑不得的。

而最具争议的还是马纳法在禁区内明显手球，针对这一判罚，足协评议组首先是无法给出最终的判定，并且还征求国际足联裁判专家的意见，这无疑已经是一大笑话了，随后足协又表示根据国际足联给出的意见，无法证实马纳法手球犯规，支持不判点球原判罚的结论。按照既定流程，两次赛后评议后，泰山队关于此次判罚的申诉本应就此结束。然而，现实情况却并非如此，足协第二次评议报告的公布，不仅没有平息外界质疑，反而引发了更多新的话题。

首先是从过程透明度来看，征求国际足联裁判专家的环节存在明显瑕疵。整个过程仅用一句话简单带过，既未公布相关专家的具体身份，也未说明其详细观点。在足球赛事判罚如此严谨的领域，这种模糊的处理方式实在难以服众。公众有权知道是哪位专家给出了意见，其依据又是什么，否则很难相信评议结果的公正性与专业性。

评议报告中的关键论点“视频无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围(腋窝以下)”，更是引发了广泛质疑。当下，中超联赛的转播技术已经相当成熟，场地所有细节基本都能被全面覆盖。在这样的大背景下，禁区内如此关键的犯规却缺乏清晰的回放，实在与职业联赛的水准不相匹配。这不禁让人产生疑问：究竟是转播团队在赛事转播工作中出现了严重失误，导致关键画面缺失；还是国际足联的裁判专家未能收到完整的回放视频，从而影响了判断？无论是哪种情况，相关部门都有责任给出明确的答案。

此外，赛后其实就有媒体表示，足协应该公布当时主裁判和视频助理裁判的谈话内容，看看内容是否存在猫腻，当然这样的要求足协肯定是不会理睬的，或者是足协根本就不敢公布具体的细节，其实足协关于泰山队这次裁判风波的处理方式，都是在含糊其辞，一笔带过，其实主要也是为了维护主裁判麦麦提江，但是这样一来的话，泰山俱乐部方面的利益该如何维护呢？

来源：体坛风之子