摘要：上周分别在两位朋友家蹭玩蹭听了好久eversolo的DMP-A6 Gen 2和开博尔DMP-K7 PRO，突然想写篇简单的横向测评分享——两台机器都是主打“全能数播”，但体验差异比想象中略大。
上周分别在两位朋友家蹭玩蹭听了好久eversolo的DMP-A6 Gen 2和开博尔DMP-K7 PRO，突然想写篇简单的横向测评分享——两台机器都是主打“全能数播”，但体验差异比想象中略大。
特殊硬件：芯片有小代差，内存有较大区别但整体体验差距不大
首先是核心解码芯片：DMP-K7 PRO是双ESS9039 Q2M（第四代HyperStream架构），A6 Gen 2是双ESS9038 Q2M（第三代架构），芯片的代差对音质还是有一定影响的。因为两位朋友家中的功放和音响都不一样，没法做具体横评，当就个人人耳评测以及主观的交互体验来聊吧：
播放DSD256《马勒第二交响曲》，箱子是JBL的306P MK2，也算是有源箱子中的性价比常客了，个人蛮喜欢这个型号，DMP-K7 PRO的声场很宽，低频下潜十分扎实且弹性十足，弦乐泛音的自然延绵，我最深的影响就是，用自己手头上的便携设备AK SE180接耳机听，很明显的是缺乏弦乐泛音细节的。
这么说吧，个人认为DMP-K7 PRO的音质是相当OK的，就我这样的对HiFi设备很感兴趣到处蹭听的半个木耳来说，已经完全符合心中HIEND级的标准了。
A6 Gen 2是在另一位朋友家蹭听的，马兰士MC某型号功放（实在记不住了）接focal世华N1，价格过万了，已经不再局限于“听个响”（是308P MK2一倍哈），按道理吧，已经是相当不错的配置了，虽然也清晰，甚至是华丽的声音，但个人认为，如果是DMP-K7 PRO配这套功放箱子，能发挥更猛的实力。
内存方面，DMP-K7 PRO的8GB和 A6 Gen 2的4GB对比，虽然差距肉眼可见——但真实操作方面，流畅度两者差别并没有想象中大，同时本地曲库和流媒体APP切换，两者都不会有明显可感知的卡顿。
音质：运放矩阵，DMP-K7 PRO多了层“润色”
DMP-K7 PRO的6颗运放是隐藏加分项——RCA输出时，模拟味更浓，人声更贴耳；XLR平衡口接监听音箱，动态凌厉不生硬。
A6 Gen 2则是非常实打实的“冷静路线”，解码精准直白，听爵士现场时，萨克斯的低吟泛音以及提琴拨弦、鼓皮震动都显得有些“严谨”了。
系统：两个都超出想象的好用
HiFi软件的系统，必然有许多“同质化”的玩法， 毕竟这个领域在不断进化，HiFi播放器从黑胶时代到现在，可是存在了大几十年的产物了。但，细节体验必定是是两者的差异化战场，eversolo一开始就是靠强大的专用HiFi系统圈粉。DMP-K7 PRO的MUPURE系统，一开始我是不太看好的，但把玩一通下来，发现很多精彩亮点：
本地M.2固态+云盘直读的智能整理，能自动把DSD512、FLAC母带和老MP3归类到专辑墙，连DSD-ISO镜像都能CUE切割选曲；
有损升频技术更实用，320K MP3升频后，人声毛刺少了，动态接近FLAC。
A6 GEN 2的主要玩法也类似，额，怎么说呢，我自己用的便携HiFi播放器是AK的SE180，毕竟是几年前的机器了，相比两位朋友的台式一体数播系统，感觉还是现在的国砖越来越强大了。然后，A6 GEN 2的优势在串流更快：AirPlay/DLNA连接手机时，响应速度比DMP-K7 PRO快1秒左右；
对了，再聊聊本地硬盘存储量，两者都支持M.2固态内置，这应该是未来台式数播的大趋势了，毕竟M.2固态拥有更好的静音和高速性能，主流游戏机都开始普及在用了，HiFi设备按道理更应该跟上的，然后是，DMP-K7 PRO支持夸张的8TB拓展，A6 GEN 2应该是4TB，虽然但是，DMP-K7 PRO看似性能优渥一大截，但总感觉M.2固态吧，2TB的虽然只要小几百便能入手，但4TB乃至8TB的，一下子就去到几千块了，所以，我两位朋友都是用的内置2TB，其实用来收藏母带DSD和FLAC也完全够用了，当然，土豪随意哈！
总结：各有侧重，看需求选
个人感觉，如果是“音质党”+“收藏控”，DMP-K7 PRO更对味——双芯+运放以及好些细节上拥有硬件优势，搭配MUPURE的智能管理，能把母带级音源的细节“挖”得更透，针对MP3、AAC这些老文件也能实现强大的采样率升频玩法，甚至，个人认为即便用几千元的有源音响也能释放相当好听，直达HIEND的声音！
如果是“串流+操作”玩家，A6 Gen 2的快速响应和流畅连接也很实用，并且拥有不俗的音质。
当然，两台机器都没有“碾压级”优势，就听感而言，个人更喜欢开博尔多些哈。
来源：嘤嘤小怪物