【不废话速评】BLON宝龙 “书”双动圈入耳式耳机

B站影视 韩国电影 2025-09-26 23:03 1

摘要:八月份的时候,收到了BLON宝龙品牌寄来的一副未上市的入耳式耳机,因为觉得声音的硬实力非常好,所以决定用速评的方式趁在上市的时候和大家分享一下。我对宝龙这个品牌并不熟悉,原本我以为他们是一个纯线上品牌,所以起初打算拒掉约稿的(对声音没抱期望),但发现他们参加过

八月份的时候,收到了BLON宝龙品牌寄来的一副未上市的入耳式耳机,因为觉得声音的硬实力非常好,所以决定用速评的方式趁在上市的时候和大家分享一下。我对宝龙这个品牌并不熟悉,原本我以为他们是一个纯线上品牌,所以起初打算拒掉约稿的(对声音没抱期望),但发现他们参加过23年的深圳展会,而且主要是走高性价比路线,给我的感觉是有些类似于HZSOUND、竹林鸟这样的定位,目前官方店铺里最贵的头戴耳机也不过千元、最贵的入耳未超过五百元,但宝龙的耳机在外观设计方面倒是给我留下了很深刻的印象,外观多为光泽感较强的金属材料,而这副“书”,从包装到外观风格倒是走了国风的路线。这副入耳式耳机的起售价为129元,3.5带麦版、4.4版和C口版分别为139/149/149元,大家可以根据自己的设备与使用场景来选择版本,本文这副为3.5无麦版。


作为一个百元档的产品,“书”的包装配件倒不算掉档次,耳塞套的做工很精良,质感类似于SpinFit家的东西,柔软度很好、佩戴舒适感佳。原线为高纯度的铜镀银,金属件做工优良,2Pin插针,插针的部分没有做台阶和插隼,但是在接触面积上做了增宽的处理、并且自带一个适当的弯折角度,所以耳挂部分的佩戴非常舒适的同时有很好的贴合度。这个灰棕色的收纳包为真羊皮材料,除了表面的触感很细腻以外,内部的植绒做工也相当好,至少在百元档的产品里绝对属于上佳的用料。


黑色磨砂质感的腔体是由锌合金制成,两只腔体分别印上了“书”的繁体版汉字和书本的图样,面盖与腔体的连接处缝隙极小且非常均匀,远看的话一体性很强、近看也不会有任何的毛边和倒角瑕疵,拿在手里的时候会感觉到金属腔体带来的一定“密度”,但充分延伸出来的导管能够让它的佩戴非常贴合,这种导管较长的腔体,我建议选比平时略小一号的耳塞套,会得到最佳的贴合度与舒适度。


“书”采用的是一个双动圈方案,10mm+6mm两颗动圈,其中10mm的高韧性复合振膜专攻中低频的部分,是一个大振幅的方案,6mm的振膜则是一个更加轻质的材料,具备更快的响应速度。老实说我在试听完给官方反馈的时候并没有意识到它是一个双动圈,我会以为是否有平板或者动铁的介入,倒不是音色上,而是这个耳塞的密度非常之高,给人极为扎实饱满的结像形体感,与低端动圈产品是有很大反差的,同时它在调音上其实也很符合国人对老派动圈、乃至模拟味的理解,整体虽然符合现代型耳塞的素质要求,但我会把它定义为一个偏韵味、尤其是人声的产品。


其实从严格的衔接角度来说,“书”的低频存在一定的拖沓感,不像它那干净利索的高频一般,低频的部分会有着充足的量感、包括极低频的细节与整个回弹的行程都非常的完整,不过极低频的部分是属于点到为止、不会给到太深邃的感觉,所以整体下盘还算得上干净、同时低频结像的位置足够靠下,是有“剥离感”的,低频多归多、但听着比较有层次,基音部分的打击感与弹性都较好,在听常规的流行曲目时可以一定程度上软化一下合成器制作出来的那种硬梆梆的低频鼓点。


人声是我觉得比较出彩的部分,结像形体比较丰满、但口型没有张到血盆大口的程度,对人声的气息和颗粒感的呈现是比较平衡的、尾韵稍稍绵长但不拖沓,所以虽然抒情歌曲是强项、但是听一些ACG燃曲的话也依然是对味的那种,人声的音色有一些偏亮、男声显得年轻化了一点,好在足够的醇厚度不会让男声的声线发薄,其中最大的亮点还是中频部分的密度,这个密度可以往上去媲美一些使用了复合动铁或者平板单元的塞子,比同价位的单动圈产品明显要来的更扎实,是一个非常凸显自身声价比的点。


整体的空间感塑造上,“书”在横向规模的处理上非常符合我对一个动圈耳机的期待,横向宽大、混响很有发散感,不过也许是人声拉得比较近的缘故,它在听Live曲目时的纵深与y轴的高度并没有能够明显凸显出来,所以如果说你不是一个纯人声党的话,在选购的时候我会建议你买4.4的版本,而我手头的这个3.5的版本我认为是一个为Vocal所专精、同时器乐素质并不羸弱的走向,毕竟基于消费级市场很多人还是把“人声贴=人声好”的观念里,“书”的人声结像与位置的处理方式是立在了一个蛮雅俗共赏的程度。高频方面,“书”有着非常好的清透感、延展度做的相当好,也不会有过分的亮度呈现,但它高频部分的密度倒没有那么亮眼,弦乐的表现要优于钢琴,钢琴的所谓颗粒感、也就是触键力度会显得不够那么力道,低音区的轮廓不那么明确,但弦乐的那种轻盈通透、以及精致的感觉做的是很好的,高频部分是属于一个相对健康的现代声风格。


作为一个百元档位的塞子来说,它整体的素质表达相对全面、也有自己的长板所在,从明面上的包装配件做工等元素、加上整体的素质与调音走向来说是一个颇有诚意的产品,以我手头这副3.5版本为例的话,是一个比较典型的泛流行乐走向的产品、人声醇厚绵密,纵深表现胜任不了严肃向的古典,但是密度、大动态、两端延展都表现优秀,听一些金属类的摇滚、现代型的OST、New Age都能够胜任,同时易驱动性也做的相当好。


来源:李凌佳琦

相关推荐