摘要：近期，北欧地区多个国家的领空安全持续面临挑战。丹麦、挪威等国的主要机场接连发生未经授权的无人机干扰事件，导致航班运营多次中断，旅客行程受到严重影响。

近期，北欧地区多个国家的领空安全持续面临挑战。丹麦、挪威等国的主要机场接连发生未经授权的无人机干扰事件，导致航班运营多次中断，旅客行程受到严重影响。

这些事件呈现出明显的专业化特征，引发欧洲安全机构的高度关注。

丹麦军方报告显示，其北部奥尔堡机场附近空域屡次出现无人机活动，部分飞行轨迹表明操作者熟悉空域管制规则。挪威奥斯陆机场因无人机闯入禁飞区而暂停起降，哥本哈根机场的运营混乱造成约两万名旅客滞留。此类事件并非孤立发生，此前爱沙尼亚领空曾有军机活动，波兰和罗马尼亚也报告过类似无人机目击事件。尽管相关国家均表示调查仍在进行中，尚未正式确认责任方，但欧洲安全专家指出，这些行动具有系统性和协调性特征。

欧洲安全研究专家分析认为，此类干扰行为属于"混合威胁"的典型表现，其特点在于通过非军事手段针对民用基础设施实施影响。

这种做法的目的在于制造社会心理压力，同时避免引发直接军事冲突。面对这种情况，防御方面临着应对上的特殊困难：在人口密集区域采取强硬措施可能带来次生风险，而过于克制的反应又可能被解读为软弱。

从技术层面看，无人机的普及正在改变安全格局。商用无人机经过简单改装即可执行侦察、干扰等任务，而防御方需要建立复杂的监测和反制系统。

目前欧洲各国机场尝试的应对措施包括射频干扰装置、低空监测雷达网络等技防手段，以及完善法律法规等人防措施。然而专家指出，单一技术手段难以从根本上解决问题，需要建立从生产、销售到使用的全链条监管体系。

北约组织针对此类威胁已经启动相应机制。

通过混合威胁应对中心整合成员国情报资源，在东部前沿地区增强监测部署，并依据国际法框架探索追责路径。

不过，联盟内部对于应对力度存在不同看法：

有些成员国主张采取更为果断的反制措施，而另一些则强调避免局势升级的重要性。

这种分歧反映出混合威胁应对策略需要兼顾安全效益与风险控制的复杂平衡。

欧盟层面正在推动《关键实体韧性指令》的落实，要求成员国建立关键基础设施防护标准。

同时，各国也在加强跨部门协作，建立机场、能源、通信等关键设施的联合监控平台。值得注意的是，混合威胁的防御不仅需要技术手段和制度保障，还需要提升社会公众的认知水平和心理韧性。通过客观准确的信息传播，可以有效减少恐慌情绪的蔓延。

从更宏观的视角观察，北欧地区近期发生的无人机干扰事件是欧洲安全环境演变的一个缩影。当前欧洲面临的安全挑战正在向多元化、非对称化方向发展，传统安全与非传统安全威胁相互交织。这种变化要求安全维护方式必须与时俱进，既要保持必要的威慑能力，又要具备应对新型风险的灵活性。

在应对混合威胁的过程中，欧洲各国逐渐认识到，单一国家的防护能力存在局限，需要加强跨国协作与信息共享。同时，公共部门与私营机构之间的合作也显得尤为重要，特别是关键基础设施的运营方需要提升安全防护的主动性和前瞻性。此外，法律法规体系需要根据技术发展和威胁形态的变化及时调整，为应对新型安全挑战提供制度保障。

从长远来看，混合威胁的应对不仅关乎技术手段和制度设计，更涉及社会整体的安全文化建设。通过提升公众对安全风险的认识和理解，培养冷静理性的应对态度，可以增强社会面对不确定性时的韧性。

这种软实力的建设，与硬件投入和制度建设同样重要。

来源：山涧迟