摘要：2025年5月，自称“理财搞钱”博主的“Lida不是力气大”发布短视频，吐槽其在贵州的旅游体验。视频发布后迅速发酵，部分网友质疑视频虚构内容或夸大事实，短短数日引发全网热议，此后博主“Lida不是力气大”被网友称为“避雷姐”。

9月26日，天眼新闻注意到“避雷姐”已被禁言，其在短视频平台账号名为“Lida不是力气大”的账号主页显示，该用户已被禁言，作品被清空。

2025年5月，自称“理财搞钱”博主的“Lida不是力气大”发布短视频，吐槽其在贵州的旅游体验。视频发布后迅速发酵，部分网友质疑视频虚构内容或夸大事实，短短数日引发全网热议，此后博主“Lida不是力气大”被网友称为“避雷姐”。

有专业律师认为，该博主被封禁可能与其参与非法荐股行为有关。

今年3月，抖音安全中心发布公告，抖音平台针对“无相关资质机构或个人提供有偿荐股服务”“编造、传播虚假信息或误导性信息，影响股票价格或交易量非法牟利”等违法违规行为将持续进行治理。

零度观点：从"避雷"到"暴雷"，靠挑事博来的流量，终会被事实反噬！

当“避雷姐”的账号主页变成“已封禁”的界面，她或许才真正明白：法律红线，才是流量游戏中最不能触碰的“雷区”。从吐槽贵州旅游到非法荐股，“避雷姐”的翻车轨迹暴露了某些网红的一贯套路，先以极端言论博眼球，再通过粉丝信任变现。这种“黑红也是红”的投机逻辑，短期内或许能收割流量，但长期必然遭遇反噬。

一个自媒体博主，转身就敢在直播间推荐股票，财经内容关乎真金白银，岂能任由无资质者信口开河？从刻意制造旅游争议到非法荐股，本质上都是同一种投机逻辑的延续，为博眼球可以不顾事实，为牟利益可以罔顾法律，“避雷姐”的堕落轨迹令人唏嘘。当创作变成纯粹的流量生意，当粉丝信任被当成敛财工具，这样的“网红”注定走不远。

“避雷姐"虽然被封禁，但很可能换个马甲又出现。而如何建立更完善的红人信用体系？平台是否应设置专业领域的内容准入门槛？这些问题值得所有内容参与者深思。有一点可以确定，网络记忆或许短暂，但法律和道德标尺永远清晰。从"避雷"到"暴雷"，靠挑事博来的流量，终会被事实反噬。

来源：零度时评