摘要：9 月 22 日下午，导演程青松的微博长文在热搜上炸开了锅。这个因创办 “金扫帚奖” 而闻名的电影人，此刻正蜷缩在舆论的角落 —— 只因一张现场出警照片里的黑衣男子被误认为是他，短短十天内，他的生活彻底失控：私信被 “杀人犯”“滚出娱乐圈” 等谩骂刷屏，亲友被

9 月 22 日下午，导演程青松的微博长文在热搜上炸开了锅。这个因创办 “金扫帚奖” 而闻名的电影人，此刻正蜷缩在舆论的角落 —— 只因一张现场出警照片里的黑衣男子被误认为是他，短短十天内，他的生活彻底失控：私信被 “杀人犯”“滚出娱乐圈” 等谩骂刷屏，亲友被骚扰，甚至收到死亡威胁。这场由谣言引发的风暴，撕开了网络暴力最狰狞的面目。

一切始于 9 月 11 日演员于朦胧的意外坠楼。当公众还沉浸在悲痛中时，一张现场照片在网络疯传：画面中一名黑衣黑发男子低头站立，被部分网友认定为 “最后见到于朦胧的人”。尽管程青松当天就晒出红头发照片、提供聚餐不在场证明并报警，但汹涌的恶意还是吞没了他。

更荒诞的是，有人翻出他 2012 年与导演方励的公开合影，造谣 “两人共同组局”；甚至用 AI 换脸技术炮制 “程青松承认在场” 的假视频。这些毫无根据的指控，让程青松从 “无关路人” 变成了 “阴谋论” 的核心人物。正如他在声明中所说：“我的任何发声都会被曲解，连沉默都成了‘心虚’的证据。”

这场灾难背后，暴露出一条成熟的网暴产业链。有营销号为博眼球，刻意截取照片片段制造 “实锤”；有黑粉组织有预谋地批量发送辱骂私信；甚至有境外 IP 参与传播谣言，试图扩大影响。据统计，事件发酵期间，相关不实信息超 1200 万条，287 个账号因造谣被封禁。

更令人心寒的是，部分网友的 “正义感” 被利用。他们打着 “追求真相” 的旗号，对程青松进行 “人肉搜索”，曝光其家庭住址、联系方式，甚至骚扰他 80 岁的老母亲。这种 “群体狂欢” 式的暴力，让程青松陷入 “社会性死亡” 的绝境。

面对铺天盖地的恶意，程青松选择用法律捍卫尊严。他不仅向警方提交了 23 个造谣账号的证据，还委托律师对涉嫌诽谤的自媒体提起诉讼。9 月 21 日，北京朝阳警方通报，已对编造 “于朦胧被组局侵害” 等谣言的人员采取强制措施。这一纸通报，不仅还了逝者清白，也给所有造谣者敲响了警钟。

值得关注的是，程青松的维权行动具有标杆意义。他的律师团队采用 “公证 + 技术溯源” 的方式，锁定了多个境外 IP 的造谣证据，并通过民事诉讼要求平台披露用户信息。这种 “全方位追责” 的策略，为类似案件提供了可借鉴的范本。正如他在声明中所说：“我要让造谣者知道，网络不是法外之地。”

这场风波折射出一个残酷现实：在信息爆炸的时代，谣言的传播速度永远比真相快十倍。于朦胧的悲剧本应引发对生命的敬畏，却被某些人异化为流量盛宴。更值得深思的是，为何公众会轻易相信一张模糊的照片，却不愿等待警方的权威通报？

对此，法律专家呼吁建立 “谣言过滤机制”：平台应加强对热点事件的内容审核，对未经证实的信息标注警示；公众应提升媒介素养，学会用理性而非情绪判断是非。正如程青松在声明中所言：“愿以善意与理性纪念逝者，而非以谣言与暴力伤害他人。”

于朦胧的离世令人痛心，程青松的遭遇更让人警醒。这场灾难告诉我们，网络暴力从来不是简单的 “口舌之争”，而是足以摧毁一个人生活的 “数字凶器”。当我们在键盘上敲击每一个字时，都应记住：你的每一次转发，都可能成为压垮他人的最后一根稻草。

正如北京互联网法院在类似案件中强调的：“言论自由的边界，是不侵犯他人合法权益。” 愿程青松的维权之路，能让更多人意识到：在追求真相的路上，法律和理性才是最可靠的武器。而对生命的敬畏、对他人的尊重，永远是网络空间最基本的底线。

来源：娱乐她轩