摘要：阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持报道的动力~[谢谢][谢谢][谢谢]

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持报道的动力~[谢谢][谢谢][谢谢]

前总统尹锡悦

重新拘留后，尹锡悦拒绝了所有的司法程序，时隔85天再次来到法院，他在保释审查过程中提出了“如果处于不拘留状态，会很好地接受审判”的难以理解的主张。

今天在首尔中央地方法院举行的保释审问中，当被审判长问及“被拘留后不出庭审判的原因是什么”时，他开口说：“被拘留后，在1.8坪进行了生存，生存本身就很艰难。”

他还说：今后每周要承受四到五次原本一整天才能完成的审判，这本身就已经非常困难。虽然还没到无法呼吸的危险地步，但在羁押状态下确实难以支撑。如果能够批准保释，我将进行适量运动并注意营养摄入。”

前总统尹锡悦

尹前总统还说：“在未被拘留的状态下，如果不出庭就会被拘留，所以会积极出庭，但既然已经被拘留，对于即使没有信心也能进行的审判，没有必要非要出庭。”

对于拒绝配合特检调查一事，他表示：“我连让警卫员陪同散步、办点小事以及聊天都被拿来捏造成滥用职权，这种做法实在幼稚至极，他们想起诉就随便起诉好了，我甚至宁愿受到惩罚。”

过去所谓的“尹锡悦检察官”积极利用被评价为“滥用职权”的条款，瞄准了调查对象，但对本人涉嫌内乱的“滥用职权”调查表示反对称“幼稚”。

他还主张说：“出庭的证人也都曾是我的下属，我本人直接在法庭上盯着他们看，难道有助于查明真相吗？”这番言论也透露出其意在避免给证人造成压力。

前总统尹锡悦

若证人与自己眼神交汇，可能会难以坦言真相，但同时又以此为由主张自己应被释放、在非羁押状态下受审——这种说法根本是自相矛盾。

听了半天单向陈述的审判长向特检方问道：“如果被告人拒绝在拘留所出庭，难道无法强行押送吗？”

对此，特检方面以“担心强制押送过程中可能发生肢体冲突等状况”为宗旨回答，尹前总统喃喃自语地插嘴说：“我当检察官时已全面审查过相关法规，拘留所内无法行使强制力。法律条文都是这么规定的。”

审判长最后反复确认：“如果继续处于拘留状态，你是说拒绝出庭吗？”尹前总统说：“申请保释的理由是为了参加司法程序，并不意味着拒绝。但我认为这并不容易。”

来源：贝儿贝手工穿戴甲一点号