摘要：李教授近日去越南参加国际会议。会议期间，通过和越南企业家、学术界，包括相当级别的政府官员接触沟通交流座谈，又实地考察了当地的风土人情，对越南经济发展感触颇深。

李稻葵，在清华大学有一长串头衔，为节省篇幅，简称李教授。

李教授近日去越南参加国际会议。会议期间，通过和越南企业家、学术界，包括相当级别的政府官员接触沟通交流座谈，又实地考察了当地的风土人情，对越南经济发展感触颇深。

在情难自抑不吐不快的情况下，他于首都河内的大街上就打开视频，开始现场直播。

他重点讲了四句话。

众所周知，建国以来，我们共打了三场有规模的战争。

抗美援朝，已过去七十多年。对印反击战，已过去六十多年。

当年亲身参与这两场战争的人，今天已大都不在了。

只有对越反击战，包括边境十年轮战，至今刚过去四十来年，当年的亲历者大都还健在。

（至于1969年的对苏珍宝岛反击战，那是小打小闹，算不上一场战争）

正因为对越反击战距今天最近，人也都健在，所以才对越南战后的经济发展最感兴趣。

因此，李教授喊这一嗓子，立马就上了热搜，成了人们关注的热点。

按照李教授考察的四点，可以做出如下解读。

越南经济发展落后于我们25年，这应该没有疑问。

不说别的，仅以基础建设为例，高楼大厦住房，公路铁路航空，水电通讯天然气，所有工业民用基础设施，都与我们有明显差距。

什么叫松驰优雅快乐？

专家说话永远也不会直来直去，总爱玩弄名词绕弯子。

无非是不焦虑，没有危机感。

无非是男人女人穿着漂亮，男孩追女孩就是送一朵鲜花一个蛋糕，结婚也不用买车买房。

政府工作人员在工作时间内，忙完本职工作，也可以出外聊天喝咖啡。

老百姓则更是把休闲娱乐变成日常重要内容。

那不就是我们每天都在追求的吗。

所以，所谓的松驰优雅快乐，用一句话形容就可完美，即，越南老百姓的生活很幸福。

民富国穷，啥意思？

这一点，李教授比喻的不太准确。

他说，

打工妹在厂里一个月挣3500人民币，相当于她们司局级干部的工资，

大学毕业生在工厂里打工，一个月挣5—6000人民币，相当于他们正部级干部的工资。

企业高管一个月挣8000人民币，相当于他们正国级干部的工资。

言外之意，民众和官员的工资差不多是平等的。

这怎么能扯到民富国穷上去呢——这明显是民富官穷，或者说是贫富差距不大。

可以看出，李教授不愿直接说出民富官穷，是怕惹一部分人不高兴。因为他不是普通老百姓，一旦惹恼了某些人，后果不堪设想。

所以才运用春秋笔法，把它说成是民富国穷，是影射，是暗指。

妇女顶起大半个天，请注意，不是半边天，而是大半个天。

这一点与朝鲜差不多。女多男少，女人下地干活，男人干其它轻松的事，女人当然要顶起大半个天了。

好了，总结一下。

没有比较就没有鉴别。

越南经济发展状况落后我们20多年，老百姓却还能松驰优雅快乐地生活，莫非他们都是傻子，当然不是。

李教授话里话外，通过和越南对比，无非是指出了我们存在的问题，那就是贫富差距过大。

我们国家虽然富有，什么世界第二大经济体，什么平均GDP多少多少美元，但钱都在少数人手里，多数人手里并没有钱。所谓的平均收入，平均GDP数值再漂亮，与底层民众并没有太大关系——因为姚明和潘长江的平均身高，没有任何意义。

而越南贫富差距不大，老百姓又有住房医疗保障，所以就能松驰优雅快乐，就不爱存钱，就敢于花钱，就乐于花钱。

反观我们14人口的大国，老百姓手里如果有钱，就必然会拿出来消费。只要有消费就会有需求，就会拉动经济增长，经济想不活跃想不发展都难。

如此浅显的道理，李教授心知肚明，却不愿直接说出来，只能拐弯抹角地表达。

至于如何解决这个问题，他就更不能说了。

所以他才在视频结尾特意强调，让网友们有什么看法可以积极评论。

这可真是尴尬他爹，老尴尬了。

来源：文化一家人一点号