从3C硬件到宠物用品:实战总结的舆情控场模型,3步救命!

B站影视 内地电影 2025-09-24 23:46 1

摘要:起初团队还当是黑粉,结果48小时内同类笔记涨到9篇,客服还在评论区模板回复“亲私信订单号”。

前阵子某宠物饮水机品牌差点“凉透”,小红书突然冒出一堆差评,说滤芯漏材料。

起初团队还当是黑粉,结果48小时内同类笔记涨到9篇,客服还在评论区模板回复“亲私信订单号”。

这下用户彻底炸了,直接挂出截图说品牌“耍大牌”。

这种自己产品出问题的舆情最要命,我处理过的3C品牌危机也这德行:产品质量问题摆在那儿,责任全在自己。

这时候玩技巧纯属作死,当年我带团队处理硬件危机时就一条原则:跟用户“认怂”。

怎么认?CEO直接拍道歉视频,没西装革履,就坐办公室里说“是我们错了,滤芯问题咱负责到底”,完了直接给用户换新机器,还多送一年耗材。

你猜怎么着?用户反而觉得“这品牌能处”。

其实这就是《弱传播》里说的“弱者优势”,用户天然觉得自己是弱者,品牌端着架子辩解,不如低头认个错来得实在。

前两年某美妆品牌突然被一堆新号围攻,内容全是“用了烂脸”,配图还是从其他品牌差评区扒的图。

这种明显是竞品搞的鬼,这时候最忌讳急吼吼回应,你一说话,黑粉正好蹭流量。

我们当时怎么干的?先拿“三看法则”筛账号:

注册不到3个月、粉丝不到100、内容80%雷同,得,实锤黑公关。

然后玩“非对称打击”:对普通用户,公众号发检测报告+专利证书,用事实砸脸。

对职业黑子,直接甩律师函,还故意先放部分证据,等他们蹦跶够了,再甩出公证处的完整取证截图,直接让对方删稿跑路。

最绝的是激活私域铁粉,在粉丝群里实话实说“我们被黑了”,让他们自愿分享使用体验。

用户自己说“我用着没事”,比品牌自夸一百句都管用。

见过太多品牌因广告翻车的案例了,某品牌文案用“职场女性不如回家带娃”,直接被骂上热搜。

这时候别扯“创意自由”,赶紧下架内容,CEO出来道歉,再跟女性公益组织合作捐钱,一套组合拳下来才算稳住。

还有波及型舆情更冤,代言人突然爆雷,品牌咋办?

某流量明星出事时,有品牌愣是拖了3小时才解约,结果股价跌了15%。

正确做法是啥?

官方通报一出,1小时内发解约声明,同时把全渠道物料换成备用版,一夜之间让代言人“查无此人”。

记住,这时候犹豫就是跟钱过不去。

小红书这地儿很玄学,舆情来了硬刚不行。

之前帮宠物品牌处理危机时,我们找到最早发差评的用户,不仅给了超预期补偿,还问她“能不能在原笔记更新解决结果,让其他铲屎官放心”。

你猜怎么着?用户真就发了后续,说“品牌解决得很到位”,这比官方声明管用多了。

舆情处理没捷径,要么把产品做到极致,让用户舍不得骂;要么把用户处成朋友,危机时有人帮你说话。

毕竟在舆论场里,二次人设比第一次重要多了,你危机时咋做,用户就咋记你一辈子。

来源:点尘看史

相关推荐