摘要：9月下旬，有网友刷抖音时突然发现，原本天天更新考研干货的张雪峰账号，页面上赫然挂着“该用户被禁止关注”的提示，就像热闹的菜市场突然拉了卷帘门，连个招呼都没打。
谁能想到，前几天还在直播间里帮家长分析志愿填报的“升学指南针”张雪峰，一夜之间就从各大平台“蒸发”了？
9月下旬，有网友刷抖音时突然发现，原本天天更新考研干货的张雪峰账号，页面上赫然挂着“该用户被禁止关注”的提示，就像热闹的菜市场突然拉了卷帘门，连个招呼都没打。
更让人意外的是，这场“失声”还不是单平台事故——B站的视频停更在三天前，小红书的笔记区成了“已限制”的灰色界面，连粉丝基数最大的微博，都直接贴上了“违反法律法规或社区公约”的标签，四大平台加起来6000多万粉丝，一夜之间成了“无家可归的观众”。
要知道，张雪峰可不是普通网红。9年前他靠7分钟拆解34所985高校的视频爆火时，网友就说他“把考研讲成了脱口秀”，后来更是凭着“怼天怼地”的直白风格圈粉无数。
还记得他在综艺上怼嘉宾的名场面吗？有人拿“马云、乔布斯没读研也成功”抬杠，他当场拆台：“二十多年前大专生能进国企，现在行吗？时代早变了！”鲁豫问他是不是为了赚钱才推考研，他直接拿母校齐齐哈尔大学举例：“去我们学校校招的是小公司，去清北的是世界500强，这差距不是靠嘴说能抹掉的。”
这番话当时被网友狂转，说他“戳破了学历滤镜的皇帝新衣”，可也正是这份“敢说”，让他早就站在了争议的风口浪尖——有人骂他“把升学搞成功利买卖”，有人说他“贩卖焦虑赚黑心钱”，之前聊“五险一金”时还被官方点名，这些争议就像埋在脚下的地雷，谁也没想到会以“账号集体失声”的方式突然引爆。
账号出事后，网友的反应堪称“大型吃瓜现场”。有人在评论区急得跳脚：“我还等着看他分析今年考研大纲呢，这咋说没就没了？”也有理性派翻出他2024年的采访截图，当时他就说过“网红要么慢慢凉，要么突然消失，我可能也躲不过”，现在看来简直是“预言家本人”。
更有意思的是，有人扒出他早有后手——公司账户里存着能发半年工资的钱，他当时说“怕万一出事，能给员工留个缓冲”，这波操作被网友调侃“比很多老板有良心，至少没卷钱跑路”。
不过也有网友不买账，翻出他过去的“偏激言论”：“之前说‘文科无用论’的时候咋没想过会翻车？公众人物说话得有分寸吧！”还有人把罗永浩拉进来“蹭热度”，因为张雪峰之前聊英语专业时提过罗永浩，而老罗那句“人生总有起落，精神终可传承”，现在被网友刷成了热评，大家调侃：“这俩人都从底层逆袭，又都栽过跟头，简直是‘难兄难弟’。”
其实抛开这场风波，张雪峰确实帮过不少人。评论区里至今还有人留言：“当年听他的建议选了计算机，现在月薪两万，比身边学冷门专业的同学稳多了”“我妈当初非要我学师范，是他直播时分析就业形势，让我妈改了主意”。
他的价值就在于把“投档线”“调剂规则”这些普通人看不懂的升学术语，变成了“大白话”，就像给迷茫的学生和家长递了张“地图”。
可问题在于，当“敢说”变成“口无遮拦”，当“实用主义”变成“唯学历论”，公众人物的责任边界到底在哪？
就像这次账号被限，虽然官方没说具体原因，但“反省”两个字已经很说明问题——作为千万粉丝的“教育博主”，你的每句话都可能影响一个学生的人生选择，光“说得爽”“说得火”可不够，还得想想会不会带偏价值观，会不会放大焦虑。
现在网上关于张雪峰的讨论还在发酵，有人骂他“活该”，有人替他“惋惜”，但其实更该思考的是：我们到底需要什么样的“公众教育者”？是只会喊“考研改变命运”的焦虑贩卖者，还是能客观分析行业趋势、帮人找到适合自己道路的“引路人”？
另外，大家在吃瓜的时候也得保持理性，别光顾着扒他的黑料、传他的谣言，毕竟账号受限不代表“罪大恶极”，官方没通报具体原因前，过度猜测只会变成“网络暴力”。
就像罗永浩说的，人生总有起落，对张雪峰来说，这次危机或许是重新审视自己的机会；对我们来说，学会在舆论中保持清醒，不盲从、不跟风，才是更重要的事。
最后想说，不管张雪峰的账号以后能不能恢复，这场“24小时危机”都给所有公众人物提了个醒：流量是把双刃剑，能让你站在聚光灯下，也能让你摔得措手不及。
而作为观众，我们要的不是“完美偶像”，而是能守住底线、传递正向价值的“真实博主”——毕竟教育这件事，从来都不是“脱口秀”，而是需要敬畏心的严肃事。
消息来源：
来源：敏锐雪梨WOJTgr