摘要:近日,斯诺克名将墨菲认为,Netflix平台播出的《Matchroom:The Greatest Showmen》纪录片虽展现了飞镖与拳击的精彩世界,却对斯诺克“有所怠慢”。这部共6集的纪录片,聚焦于由巴里・赫恩与埃迪・赫恩父子领导的体育推广巨头Matchro
近日,斯诺克名将墨菲认为,Netflix平台播出的《Matchroom:The Greatest Showmen》纪录片虽展现了飞镖与拳击的精彩世界,却对斯诺克“有所怠慢”。这部共6集的纪录片,聚焦于由巴里・赫恩与埃迪・赫恩父子领导的体育推广巨头Matchroom集团的幕后故事。
赫恩父子
纪录片中明确提及,斯诺克、拳击与飞镖是Matchroom体育板块的三大支柱,但在斯诺克界,不少人强烈认为,这三大支柱中仅有两者得到了体面呈现。
拳击是纪录片的绝对主角:镜头跟随埃迪・赫恩与Matchroom拳击部门CEO 弗兰克・史密斯穿梭于全球重大赛事,生动展现了拳击运动光鲜刺激的行业生态;飞镖的商业成功也被重点凸显,PDC(职业飞镖公司)首席执行官马特・波特因其出色工作,在片中收获了正面曝光。
相比之下,作为Matchroom三大核心运动之一的斯诺克,在纪录片中的戏份被大幅压缩。唯一稍具分量的片段,是埃迪・赫恩在沙特阿拉伯与罗尼・奥沙利文(Ronnie O’Sullivan)会面;而最令人印象深刻的场景,竟是埃迪被“半强迫”要求前往布伦特伍德参加英格兰公开赛,且全程面露不悦。
对于Matchroom主导的纪录片中,赛事管理者却“自贬自家项目”的做法,墨菲感到困惑不解。他在播客中表示:“我觉得意外的是…… 也有点恼火的是,在Netflix这部纪录片里,Matchroom的一些高层似乎在嘲笑布伦特伍德的赛事场馆,那种感觉就像他们在暗地里贬低斯诺克。”
这位2005年世锦赛冠军、今年的大师赛冠军进一步补充到:“我对纪录片的呈现很失望。在我看来,它把斯诺克描绘得相当负面 —— 但别忘了,Matchroom正是因斯诺克而生的。没有斯诺克,就没有今天的Matchroom;巴里・赫恩可能只是个无人知晓的特许会计师,埃迪・赫恩更是不会有如今的名气。”
事实确实如此,赫恩1982年创办了Matchroom公司,但在那之前,大家知道他只因为他是现代斯诺克初代球王史蒂夫-戴维斯的经纪人,仅此而已。所以从这个意义来说,赫恩有点“忘恩负义”了,这也正是斯诺克界很多人对这部纪录片不满的原因。
墨菲又仗义执言了
“我对他们刻画斯诺克的方式非常失望,感觉他们把斯诺克当成了‘家族里的丑亲戚’。”
墨菲坦言,相较于拳击与生俱来的肢体对抗张力、飞镖赛场热烈喧闹的氛围,斯诺克确实更难出彩,但他认为纪录片制作方连努力呈现都没能做到。“从另一个角度看,这或许体现了斯诺克的推广难度 —— 它没有其他运动具备的那些商业化卖点,”墨菲说道,“它没有拳击那样的选手恩怨与称重仪式,也没有飞镖那种啤酒狂欢 + 全场呐喊的氛围,更没有能在全球范围内卖出8000到9000张门票的场馆号召力。”
“你会忍不住思考:在当下的时代背景下,斯诺克要想生存下去,这项运动本身以及它的推广方式,是否需要做出改变才能跟上节奏?而我从纪录片里清晰感受到的是,在Matchroom所有业务板块中,投入到斯诺克上的精力似乎是最少的 —— 至少在我看来是这样。”
评论员亨顿:纪录片对斯诺克是“灾难”,错失重大机遇
斯诺克评论员兼记者大卫・亨顿也对纪录片中斯诺克的“缺席”表示担忧。他在播客中指出:“我认为这部纪录片对斯诺克来说简直是一场灾难,斯诺克的形象在片中被严重损害,部分原因就是它几乎没什么戏份。”
赫恩最早确实是靠斯诺克起家的
“对一项运动来说,最糟糕的情况之一就是被忽视,而斯诺克在这部片子里基本就是这个待遇。看完纪录片,你完全不会觉得斯诺克对Matchroom有多重要 —— 但事实绝非如此,它至关重要,整个Matchroom集团都是靠斯诺克起家的。从斯诺克的角度来看,这无疑是令人失望的,更是一次重大的机遇错失。”
来源:西观体育