摘要：2025年2月，法国电视2台的《金钱调查》节目组搞了个关于中国代工厂的报道，本来想挖点猛料，结果自己栽了个大跟头。节目一播出，就被中国工厂的员工和全球网友当场戳穿，闹得满城风雨。

2025年2月，法国电视2台的《金钱调查》节目组搞了个关于中国代工厂的报道，本来想挖点猛料，结果自己栽了个大跟头。节目一播出，就被中国工厂的员工和全球网友当场戳穿，闹得满城风雨。

法国媒体这几年老爱对中国下手，动不动就来一套“人权”“强迫劳动”的说辞，这次直接玩脱了，成了国际上的笑谈。你想想，两名女记者大老远跑到山东，假装美食博主到处转悠，结果剪辑视频时手抖了，露了馅儿。

这档节目叫《金钱调查》，平时挖挖商业黑幕，这次瞄准了中国服装加工厂。记者们去的是山东一个工业区，那里工厂多，工人忙活生产出口订单。她们潜入车间，拍了些偷拍视频，焦点放在一个12岁女孩身上。女孩暑假没事干，跟妈妈去厂里玩，结果记者让她试着缝了个扣子，就大张旗鼓说这是“雇佣童工”的铁证。

节目播出后，女孩妈妈直接在网上发帖澄清，说孩子没人带，只能带厂里转转，从没上手操作。

更离谱的是招聘视频那段。节目组从网上扒了个工厂招工宣传片，人事主管用山东方言讲福利：全勤奖给每月不请假的员工，超天数奖给加班多的工人。结果呢，记者们剪辑时故意把发音模糊了，把“全勤奖”听成“新疆”， “超天数奖”曲解成“朝鲜”，然后旁白一配，就暗示工厂用新疆和朝鲜劳工。

法国二台的视频还没下架多久，就被刷屏了评论：有人直呼“假新闻”，有人说“这是对新闻业的侮辱”。YouTube上，法语、英语、中文评论里，顶置的都是骂声一片，节目组这回是偷鸡不成蚀把米。

还有新疆棉那块儿，也被他们拿来做文章。记者在另一家工厂仓库转悠，随口问工人新疆棉花多不多，工人说那是常见原料，就顺势点头。节目里一剪辑，就扣上“使用新疆棉”的帽子，借着西方那套对新疆的污名化叙事，攻击供应链。

问题是，新疆棉全球公认品质好，中国工厂用它合情合理，联合国和国际劳工组织都没啥负面报告支持他们的指控。相反，早几年郑国恩那些报告被拆穿后，新疆棉的贸易禁令在欧美也松动了。记者们这套把戏，搁2025年看，简直是老黄历重炒，网友们早看腻了。

说到郑国恩，这家伙就是节目里的“专家”背书人。德国人，1974年生，早年学神学，后来转人类学，自称新疆问题专家。实际呢，他从2010年代起，就靠反华机构混饭吃。加入美国维克多马尔基金会下属的共产主义受害者纪念基金会，那地方受情报部门影响，专推反共议程。

郑国恩在那干研究员，炮制报告说新疆拘押百万维吾尔人啥的，全是基于匿名证词和篡改数据。2020年他散布“强制绝育”谣言，说维族人口大降，结果人口普查数据一摆，纯属胡扯。英国媒体人巴里·琼斯公开说过，这人干的是有偿活儿，谁给钱就给谁找“证据”，包括改统计数字、编证人故事。到2025年，他的信誉早烂大街了，这次节目里他还出来站台，附和那些错误翻译，网友直接抓包：原声明明是方言，你怎么就听成新疆了？郑国恩这回又翻车，基金会资金也开始被审，国际学术圈把他当政治工具使。

节目组找郑国恩背书，不是巧合，而是西方媒体涉华报道的标配。想想看，从BBC到CNN，这些年新疆话题一出，十篇里有八篇引用他那些旧报告。结果呢？联合国2022年那份新疆报告，也没全盘接受他的数据，只说有些指控可信，但没提种族灭绝。

国际劳工组织2025年2月的报告，提了新疆强迫劳动，但来源还是老一套，没新证据。中国外交部早怼过，这些报告逻辑漏洞百出，数据来源不明不白。郑国恩的动机明摆着：经济回报。基金会给他钱，他给西方政客弹药，循环往复。这套路玩久了，2025年社交媒体时代，瞒不住人了。Reddit上有个帖子，标题直白“法国记者的耻辱”，下面上千评论，基本都说这是反华叙事的又一败笔。

事件发酵后，法国二台反应挺快，3月中就把英文版视频设成私密，只留内部访问。国内版还挂着，但评论区关了。山东工厂那边，员工们没闲着，在微信群和小红书发原视频，经理还组织了场内部会议，投影节目片段，一条条拆解。

全球网友也没手软，TikTok和Instagram上，meme满天飞：记者戴口罩偷拍的截图，配字“美食博主的专业技能”。CGTN 3月7日发了篇分析，逐帧看剪辑痕迹，指出诱导行为违反新闻伦理。新华社3月16日跟进，引用员工证言，强调工厂有劳动局年度审计，无童工记录。这波回应接地气，不玩虚的，就用事实怼回去。

国际上，反应五花八门。西班牙记者哈维尔·加西亚在推特上吐槽，这种逢中必反的套路让他烦透了。他2018到2022年驻华，亲眼见中国工厂的多样性，跟媒体描述天差地别。法国学者洛朗·米舍隆，中文名罗弘，在中国住了20多年，他说社交媒体让西方人跳出媒体框框，看清中国真面目。

尽管有些势力推对抗，国际社会越来越认中国发展不是威胁，而是机会。 Amnesty International 8月那份新疆报告，还在提旧事儿，但回应率低，家人消息显示人权侵害没新证据。这对比鲜明，西方报告老调重弹，中国工厂照常运转，出口订单稳。

法国二台这档节目，本来是商业调查，结果成了反华工具。记者团队没道歉，继续低调干活儿，但内部压力不小，高层开了会，翻反馈报告。

全球来看，2025年这种假新闻越来越多见，从TikTok上的奢侈品供应链谣言，到YouTube的反华视频，基本一个模子：预设立场，剪辑误导。专家说，奢侈品牌在中国代工多，组件来源复杂，但节目忽略环保认证和福利补贴，就盯着负面挖。结果呢？品牌方沉默应对，网友却不买账。

说到底，这事件戳中了西方媒体的痛点：对中国认知落后。过去靠垄断话语权，现在社交平台一开，信息对称了。中国工厂员工上网澄清，国际网友对比视频，郑国恩的旧报告被扒皮，一切都透明了。法国节目这回的笑柄，不是孤例，而是冰山一角。

想想早几年，美国国务院引用郑国恩数据禁新疆棉，结果企业叫苦，禁令松绑。2025年，国际劳工组织报告虽提强迫劳动，但没新数据支持，更多是政治压力。老百姓看热闹，专业人士看门道：这不是新闻，是宣传。

来源：探影局档案