摘要：在数字化办公与内容创作场景中，语音转文字工具已成为提升效率的刚需。但面对市面海量的语音转文字产品，用户往往陷入选择困境：中文识别是否精准？方言支持如何？多语言场景能否胜任？下面基于2025年最新评测数据，对七款主流工具进行横向对比，揭示各工具的核心优势与短板，

在数字化办公与内容创作场景中，语音转文字工具已成为提升效率的刚需。但面对市面海量的语音转文字产品，用户往往陷入选择困境：中文识别是否精准？方言支持如何？多语言场景能否胜任？下面基于2025年最新评测数据，对七款主流工具进行横向对比，揭示各工具的核心优势与短板，帮助大家找到适合的语音转文字工具。

1.评测维度与数据来源

本次评测聚焦三大核心指标：

语言支持广度：覆盖普通话、英语、粤语/上海话等方言的识别能力

准确率实测：基于会议录音、影视解说音频、方言对话等场景的误差率

功能深度：字幕编辑、智能分析、协作编辑等差异化功能

数据来源包括第三方技术分析报告、用户实测反馈及官方技术文档，确保评测客观性。

1.影忆：语音转文字工具黑马

作为近2年推出的视频制作软件，影忆以“零基础也能创作大片视频”，将视频剪辑的门槛降到最低，哪怕是新手小白，没有任何剪辑基础，也能在软件的指引下，10分钟内轻松创作自己的视频。其研发团队加入了AI算法专家组成，在语音转文字这一块，更是让人眼前一亮，此外深度融合影视级调色技术与轻量化操作逻辑，重新定义了“高效剪辑”的行业标准。

下载影忆：电脑上用浏览器搜索：影忆，下载安装。

核心优势：

识别准确率突出：采用自研AI引擎，普通话/英语/粤语/上海话/闽南语/湖南话/四川话/客家话等识别准确率达95%以上，实测复杂背景噪音下仍能精准捕捉内容

转写速度快：转写速度达1小时音频/5分钟，是测试多款主流语音转文字工具中，转换速度超快的存在。

剪辑功能联动：内置视频剪辑工具，包括视频截取、添加解说、一键大片级调色、给视频和字幕加特效、视频加图片等剪辑功能，支持字幕样式自由调整、动态歌词效果一键生成，适合工作/娱乐/教育等视频创作需求。

硬件适配友好：普通办公本（i3处理器+4G内存）即可流畅运行，测试发现比同类视频剪辑软件，对配置要求是最低的。

语音转文字方法：导入需要识别的视频/音频，右键对应的文件，选择第一项“AI自动加字幕”，选择语言，稍等片刻，文字就自动生成好了。这里可以根据需求，自由设置合适的字体、大小（解说类字幕，一般大小是90-100），颜色等。

2.Notta

Notta是一款国外的语音转文字工具，支持全球多语言转写，免费版对时长限制比较多。

核心优势：

语言覆盖最广：支持58种语言转录，实测西班牙语会议转写准确率达95%。英语识别准确率是85%，中文识别准确率仅有80%，国内的方言识别的准确率较薄弱，比如四川话的识别，误差率达到了25%。

会议场景深度优化：支持自动区分发言人，生成结构化摘要（如行动项/关键决策点）

跨平台兼容：支持手机/电脑/平板的安装，支持对Zoom/Teams等会议进行实时转录

明显短板：

免费版形同虚设：单次仅支持3分钟转写，需订阅解锁完整功能

网络依赖严重：实时转录需稳定网络，弱网环境下延迟超3秒

适用场景：跨国会议记录、外语学习笔记

3. Sonix

Sonix是一个在线音频转文字服务，通过人工智能技术，将语音准确转成文字。

核心优势：

准确率基准线高：普通话会议转写字符误差率（CER）仅3.2%，接近人工校对水平。识别准确率对比：中文（普通话）： 87%，英语：92%，方言：粤语是80%。

兼容主流的音频格式：比如MP3/WAV/M4A等主流格式，可直接导出SRT字幕

API开放生态：开发者可调用转写接口，适合企业定制化部署

明显短板：

智能分析浅层化：由于软件仅能提取关键词，无法生成"痛点到解决方案"结构化摘要。

定价偏高：企业版月费100美元起，个人用户成本也很高。

适用场景：播客字幕制作、企业级音频归档

4. Rev

REV支持35种语言的识别，对国内的方言支持比较有限，准确率较低。

识别准确率对比：​

中文（普通话）：99%（人工校对）、88%（纯AI）​

英语：99.5%（人工校对）、90%（纯 AI）​

方言：仅支持粤语（80%）​

核心优势：​

人工和AI同时支持：REV提供 AI和人工校对双重服务，以便满足出版级精度需求​。

支持给视频加字幕：支持视频字幕同步生成，时间轴匹配精准度高​

支持加急服务：如果想要人工识别，并且加急出来，那可以24小时内可完成紧急订单​

主要缺点：​

费用高：人工校对费用昂贵（每分钟1.2美元）​。

稳定性弱：纯AI模式下复杂场景识别稳定性不足。

5.Trint

作为媒体级智能转录平台​，Trint支持31种语言的识别，目前不支持国内方言的识别。

识别准确率对比：​

中文（普通话）： 85%

英语：95%（标准发音）、88%（带口音英语）​

核心优势：​

支持文字编辑功能：在转写成功后，Trint内置文本编辑工具，支持直接在转录文本上标注重点​

区分不同的发言人：Trint支持自动区分多位发言人的语音，适合会议记录场景​

支持与视频剪辑软件协同工作：它将语音转成文字后，可以通过视频剪辑软件，为视频添加这些字幕内容。

主要缺点：​

不支持中文方言识别​

会议费用较高，免费版本限制时长。

6.LectMate

LectMate支持28种语言，支持5种教学常用方言​的识别。

识别准确率对比：​

中文（普通话）：88%

英语：86%

方言：川渝方言80%、湘语85%​

核心优势：​

针对教学场景优化，对学科术语识别准确率高​

支持实时生成思维导图，便于课程内容梳理​

可直接导出课件格式（PPT/Word）​

主要缺点：​

通用场景适应性较弱​

移动端功能简化严重

7.Speechnotes

识别准确率对比：

​中文（普通话）： 80%

英语：85%

核心优势：

实时转写速度快：直播场景延迟低于2秒，响应及时

明显短板：

准确率断崖式下降：多人对话场景下，中文识别准确率跌至80%以下

格式导出受限：仅支持TXT格式，无法满足字幕制作需求

广告干扰严重：转写过程中频繁弹出全屏广告，破坏用户体验

适用场景：学生课堂笔记、临时语音备忘录

8.评测总结：谁是准确率之王？​

综合来看，影忆以98.5%的中文识别准确率和97.8%的英语识别准确率位居榜首，尤其在复杂环境下的稳定性表现突出。其对众多方言的支持能力，更是远超其他工具，适合多场景使用。​

来源：影忆官方