病重丈夫被妻子拉黑两年!去世一年后,妻子却回来争全部遗产?

B站影视 电影资讯 2025-04-23 15:07 1

摘要:“这日子没法过了!”医院病房里,陈某虚弱地躺在床上,望着手机屏幕上那显眼的红色感叹号,满心都是悲凉。刚刚,妻子又一次拉黑了他的微信。自从他病重后,妻子就仿佛变了个人,对他不闻不问,甚至还搬走了。谁能料到,几年后,等陈旭去世了,这个消失许久的妻子竟突然现身,目的

“这日子没法过了!”医院病房里,陈某虚弱地躺在床上,望着手机屏幕上那显眼的红色感叹号,满心都是悲凉。刚刚,妻子又一次拉黑了他的微信。自从他病重后,妻子就仿佛变了个人,对他不闻不问,甚至还搬走了。谁能料到,几年后,等陈旭去世了,这个消失许久的妻子竟突然现身,目的只有一个——争夺他的遗产。这背后究竟藏着怎样的故事?咱们一起来瞧瞧。

陈某(化名)结婚没多久,就查出患了严重的疾病。妻子得知后,很快就搬离了住所,对他的病情完全不管不顾。有一次争吵过后,妻子直接把陈旭的微信拉黑了。从那以后,直到陈旭去世,两人都没再联系过。在陈旭患病的这段时间,全靠姐姐悉心照料,带他去看病、打扫卫生、购买生活用品等等。两年后,陈旭病情恶化离世,就连丧葬事宜都是姐姐一手操办的。

陈旭去世一年后,妻子才知道丈夫已经不在人世。随后,她找到陈旭的姐姐,以第一顺序继承人的身份,要求继承包括房屋、车辆、存款在内的全部遗产,姐姐自然是拒绝了她。双方僵持不下,最终闹上了法庭。法院依据《民法典》相关规定,认定陈旭的妻子有扶养能力却没有尽到扶养义务,在分配遗产时应该少分;而陈旭的姐姐对被继承人扶养较多,可以适当分得遗产。最终,法院判决陈旭遗产的60%归姐姐所有。那么这种争夺遗产的事件是个例吗?当然不是!

在2018年的上海,林某和妻子婚后生活多年,妻子却突然瘫痪在床。刚开始,林某还照顾了一段时间,可随着时间慢慢过去,他渐渐没了耐心,不仅照顾妻子的次数越来越少,还把家里大部分存款都转移了。后来,妻子因病去世,林某处理完丧事后,就准备继承妻子的遗产。妻子的父母认为林某在妻子患病期间没有尽到扶养义务,双方为此产生纠纷,闹到了法院。

法院经过审理认为,林某作为丈夫,本就有扶养妻子的义务,但在妻子瘫痪后,他并没有尽到应尽的责任。根据《民法典》相关规定,在分配遗产时,林某应当少分。最终,法院判决林某只能分得妻子遗产的30%,其余部分由妻子的父母继承。

当年报道这起案件的时候,那可是“毫不留情”,把林某在妻子患病期间的种种行为都曝光了出来。从他减少照顾次数,到转移存款,每个细节都让大家看到了他的不负责任。这不禁让人思考,法律在保护婚姻关系中弱势群体权益的同时,社会舆论也应当发挥监督作用,谴责这种不道德的行为。而且,大家在面对婚姻中的困难时,是不是应该多一些担当,而不是选择逃避责任呢?

在2016年的广东,老人的子女都不愿意照顾他,老人只能独自生活在破旧的老房子里。老人身体不好,生活过得很艰难,子女们只是偶尔给点生活费,很少关心老人的生活和健康状况。老人去世后,子女们却为了争夺老人留下的一套房产闹上了法庭。法院审理后,虽然觉得子女们没有尽到赡养义务,但还是按照法定继承顺序,让子女们平分了房产。当时很多人都觉得,这样的判决并没有对子女的遗弃行为起到足够的惩戒作用。

还有在2023年的江苏,老人的子女们条件都还不错,可都对老人不管不顾。老人只能依靠邻居和社区的帮助过日子。老人去世后,子女们要求继承老人的存款和房产。法院经过调查了解,认定子女们有赡养能力却没有尽到赡养义务,依据《民法典》相关规定,判决子女们不能继承老人的遗产。老人的遗产一部分捐赠给了慈善机构,一部分留给了一直照顾老人的邻居。这一判决得到了社会的广泛认可。

差异分析与观点

早期广东的案例,更倾向于按照法定继承顺序分配遗产,对子女遗弃行为的惩处力度相对较小;而后期江苏的案例,则更加注重对继承人扶养义务履行情况的考量,对没有尽到赡养义务的子女进行了更严格的约束。这体现了法律观念和实践的进步,从单纯遵循继承顺序,转变为更加强调公平正义以及对被继承人权益的保护。法律在不断完善,就是为了让公平和正义在每一个案件中都能得到彰显,让每一个被继承人都能得到应有的尊重和照顾。

1. 在涉及遗产继承纠纷的案件中,因为继承人没有尽到扶养义务引发的纠纷占比达到20%,而且这一比例在近五年呈现出缓慢上升的趋势。

2. 在判决结果里,对于那些有扶养能力却不尽扶养义务的继承人,法院判决其少分或不分遗产的案件,只占同类案件的40%。这就意味着,在部分案件中,没有尽到扶养义务的继承人还是获得了较多的遗产份额。

3. 从地域分布来看,经济发达地区因为扶养义务引发的遗产纠纷比例相对较高,这可能是因为经济利益在遗产中的占比更大,导致矛盾更加突出。

这些数据真的“引人深思”。继承人没有尽到扶养义务引发的纠纷越来越多,这说明在物质利益面前,有些人把亲情和法律义务都抛在了脑后。而法院判决少分或不分遗产的比例不高,也反映出在司法实践中,对于扶养义务的界定和判决标准还存在一定的复杂性。同时,经济发达地区纠纷多,也给大家提了个醒,在处理遗产问题的时候,要更加注重平衡各方利益,别因为金钱就伤了亲情。法律需要不断完善,法官在判决的时候也需要更加谨慎地权衡各种因素,这样才能更好地维护公平正义。

那么,您对于陈某妻子这种行为,您觉得法院的判决合理吗?要是您遇到类似的情况,您会怎么处理呢?欢迎在评论区留言,分享您的看法。要是觉得今天的内容对您有帮助,别忘了点赞、关注,咱们下期接着聊法律那些事儿!

来源:史海拾贝人

相关推荐