摘要：前几天网上特别热闹，好多人都在讲考研老师汤家凤怼企业家于东来的事，说买你东西不代表我就认同你那套人生观，这种话以前没人这么直接说过，冷不丁被捅出来。

前几天网上特别热闹，好多人都在讲考研老师汤家凤怼企业家于东来的事，说买你东西不代表我就认同你那套人生观，这种话以前没人这么直接说过，冷不丁被捅出来。

大家一下子就全围过来看，于东来本来名声挺好的，都说他是良心企业家，大善人，这回就因为几句话说得不对，直接被推到了风口浪尖。

这事得从预制菜说起，9月10号，罗永浩在网上开炮，说西贝餐厅的菜基本都是预制好的，味道一般般，价格还死贵，评论区一下就炸了。

有人觉得罗永浩说得没毛病，也有人觉得他话说重了，第二天，9月11号，西贝老板贾国龙就站出来反驳，说罗永浩这是胡说八道，要走法律程序。

罗永浩哪是吃素的，直接甩出菜单跟现场照片，还悬赏十万块钱说谁能拿到西贝用预制菜的证据就给谁。

西贝被逼得没办法，只好直播后厨，结果这一直播，舆论更炸了，厨房里全是电磁炉，什么烤羊排是提前做好的。

给小孩吃的西兰花保质期能有24个月，鸡翅也能放九个月，网友这下全站罗永浩那边了，都说西贝卖的就是高价预制菜，企业形象瞬间就垮了，营业额也往下掉。

到了9月15号，西贝发了封道歉信，说要改，这事本来以为就快过去了，结果于东来掺和了一下，风向又变了。

于东来干嘛要出来说话，有人猜是不是跟西贝有合作，或者是朋友之间站个台。

他9月12号第一次说话，讲的是没有完美的事。

感谢西贝、海底捞这些牌子让他能吃上点相对放心的东西，好多网友根本不认，说你这是不是没看到大家发现预制菜之后有多不高兴，听着就像在给西贝开脱。

9月13号，后厨那些长保质期的东西被曝光后，于东来就把那条发言删了，账号也设成了私密，可没过两天他又出来了。

9月15号上午让大家理性看西贝，下午又说要善意对待，还劝罗永浩也多理解理解西贝的不容易，他这三次发声，网友直接就觉得那个善良的企业家变成了给翻车企业护航的人，大家对他的印象开始变了。

就在大家还在讨论这事的时候，汤家凤又补了一枪，说买你的东西不认同你的人生观，这话在抖音上传开了。

评论区直接爆掉，点赞上百万，话题阅读量几十个亿，汤家凤的意思很明白，买东西就是认可这个商品，不等于认可卖东西的这个人。

他还说企业家只能代表他自己，代表不了大家，真正的企业家心里得装着老百姓，这么一下，话题就从预制菜的真假，直接升级到了商业和价值观的边界问题。

大家都在想，消费这个行为跟人生观到底能不能分开看。

汤家凤说完，网友分成了两派，支持他的人说他讲得太透彻了。

买东西不等于要全盘接受企业家的所有观点，另一波人说汤家凤就是在蹭热点，这流量玩得明明白白，这时候，于东来以前的发言又被翻了出来。

9月18号他说传播美好比传播仇恨更有意义，网友马上就说他是不是没看到历史和公众的情绪，以前于东来捐钱造航母什么的。

大家还都夸他是良心企业家，这两周风评完全反过来了，企业家的行为和言论一旦错位，大家的信任就开始动摇了。

整个风波其实也说明，现在信息太透明了，消费者不光看商品好不好，还盯着企业家背后的价值观，花钱买东西说白了就是个经济行为，认同你的价值观那才是社会层面的评价，这两件事不能混为一谈。

企业家在公开场合的言论跟社会主流价值观一旦有冲突，舆论的压力就来了。

汤家凤那句话，让大家不光是在讨论预制菜，更是在谈企业家的道德，社会到底是怎么想的，现代社会对企业的责任感和社会价值看得越来越重了。

汤家凤怼于东来，不光是一场网上的口水仗，更像是一次社会观察，商业上的成功盖不住个人言行和价值观的问题。

企业家在公共领域怎么把握那个度成了一个新挑战，谁能守住底线，谁才能真正赢得大家的信任。

花钱消费和人生观之间到底有多远，每个企业家都得好好想想，生意做得再大，价值观和公众信任才是最硬的护身符。

来源：文史书生一点号