摘要：先断章取义将"传播贡献奖"模糊为"人民文学奖"，再以"文学沙漠论"偷换“传播创新”的概念，最后用"明码标价"的诛心之论抹杀董宇辉文化破壁的努力。

宋某辉“碰瓷”董宇辉，这种“哗众取宠”何时休？

自称“经济学家”大V的宋某辉，碰瓷套路可谓"三句半"：

先断章取义将"传播贡献奖"模糊为"人民文学奖"，再以"文学沙漠论"偷换“传播创新”的概念，最后用"明码标价"的诛心之论抹杀董宇辉文化破壁的努力。

这种"标签化攻击"的戏码，与半个月前罗织胖东来"七宗罪"如出一辙。

当董宇辉与文学大家在直播间谈笑风生，唤醒千万读者对文学的热望，屏幕前闪烁的上亿次点赞，近百万册的订阅量，何尝不是当代"洛阳纸贵"？

某些人却捂住耳朵高喊"沙漠化"，究竟是谁在制造文化荒漠？

宋某辉看不见因这场文化“寻亲”之旅，更多的人重拾《人民文学》，却偏执地将传播力等同于铜臭味，恰似指责敦煌壁画不该走出石窟。

宋某辉批判董宇辉"没文化"的姿态，犹如刻舟求剑的楚人，既读不懂"与辉同行"直播间里的诗与远方，更不明白这个时代文化的深层内核，赤诚之心所迸发的力量，重若千钧，直抵人心。

《文心雕龙》有云："文变染乎世情，兴废系乎时序。"当带货直播化作文化沙龙，我们更乐意看见更多"董宇辉们"架起雅俗共赏的“搭桥“典范。

说到底，宋某辉的“咆哮”并非为文学鸣不平，而是其靠骂战收割流量的套路失灵，急于蹭热度罢了。

在他眼中，一切皆为利益。他与那些认知能力不足的嘿子不同，纯粹是掉进了钱眼里。恶意的文案、奇怪的标签，他的所作所为，不过是在网络世界里 “跳梁小丑” 般的表演罢了。

老赵不仅想问，如此 “哗众取宠”之流，何时能休？

来源：老赵说房指南