不服你的员工如何管理

B站影视 日本电影 2025-09-24 00:59 1

摘要:王主管最近很头疼:团队里的技术骨干老周,能力强但特别 “不服管”—— 安排的任务 “挑三拣四”,说 “‘这个需求没价值’”;开会时经常 “当众反驳”,说 “‘你这方案不切实际’”;甚至私下跟其他员工抱怨 “‘主管不懂技术,瞎指挥’”。王主管试过 “强硬压制”(


王主管最近很头疼:团队里的技术骨干老周,能力强但特别 “不服管”—— 安排的任务 “挑三拣四”,说 “‘这个需求没价值’”;开会时经常 “当众反驳”,说 “‘你这方案不切实际’”;甚至私下跟其他员工抱怨 “‘主管不懂技术,瞎指挥’”。王主管试过 “强硬压制”(说 “‘按我说的做,别废话’”),结果老周 “消极怠工”,核心项目进度滞后;也试过 “妥协退让”(让老周 “‘自己定方案’”),结果团队 “没人听主管的,纪律涣散”。

很多管理者遇到 “不服管的员工”,要么 “硬压”(靠权力强推),要么 “逃避”(放任不管),结果 “要么激化矛盾,要么失去权威”。其实,员工 “不服管” 不是 “洪水猛兽”—— 背后往往藏着 “能力不被认可、管理方式有问题、目标不统一” 等原因。只要找对方法,就能把 “不服的员工” 变成 “团队的核心力量”。本文就拆解 “管理不服员工的 3 个核心步骤”,帮你从 “对立” 走向 “共赢”。

一、第一步:先 “诊断原因”—— 别 “上来就骂”,要 “搞懂‘为什么不服’”

很多管理者看到员工 “不服管”,第一反应是 “‘这员工态度差、不服从管理’”,直接批评指责,结果 “矛盾激化”。其实,员工 “不服管” 很少是 “故意找茬”,更多是 “有隐情”。管理的第一步,是 “放下偏见,诊断原因”,搞清楚 “他到底‘不服什么’”。常见的原因有 3 类:

1. 能力型不服:“你没我专业,凭什么管我?”

这类员工通常 “能力强、有专长”(如技术骨干、销售冠军),他们 “不服的不是‘管理’,而是‘管理者的专业能力’”—— 觉得 “‘你不懂我的领域,却瞎指挥,会耽误事’”,所以 “用‘不服管’的方式反抗”。

比如:

技术员工不服 “不懂技术的主管”,觉得 “‘你连代码逻辑都不懂,还定开发排期,肯定完不成’”;销售冠军不服 “没做过销售的主管”,觉得 “‘你不知道客户谈判的难处,还逼我‘‘低价促销’,会丢客户’”;设计骨干不服 “审美差的主管”,觉得 “‘你这设计要求土气,客户不会喜欢’”。

某互联网公司的设计主管,以前是 “做运营出身”,不懂设计,团队的设计骨干小李 “不服管”—— 主管让 “‘把海报颜色改鲜艳点’”,小李说 “‘这不符合品牌调性,改了反而丑’”,还私下跟同事说 “‘主管不懂设计,乱提要求’”。后来主管才明白,小李 “不服的是‘自己的专业判断被否定’”,不是 “故意对抗”。

2. 方式型不服:“你这管理方式,我受不了!”

这类员工 “不是不服‘你这个人’,也不是不服‘工作本身’”,而是 “不服‘你的管理方式’”—— 比如 “你‘只催结果不教方法’,他觉得‘压力大’;你‘当众批评人’,他觉得‘没面子’;你‘分配任务不公平’,他觉得‘委屈’”,所以 “用‘不服管’表达不满”。

比如:

95 后员工不服 “喜欢‘画大饼’的主管”,觉得 “‘你每次都说‘‘完成目标有奖励’,结果从来没兑现,没诚意’”;细致的员工不服 “‘粗线条的主管’”,觉得 “‘你定的计划没细节,漏洞太多,执行起来会出问题’,跟你提建议你还不听”;重视自主的员工不服 “‘事无巨细的主管’”,觉得 “‘我做个报表你也要管‘‘字体大小’,太束缚,没自主权’”。

某销售团队的主管,喜欢 “‘每天查岗、逼员工‘‘汇报行程’’’”,团队的 95 后销售小吴 “不服管”—— 主管让 “‘每天下班前发‘‘当天拜访客户记录’’’”,小吴说 “‘我拜访客户是为了签单,不是为了‘‘写记录’’’”,故意 “‘拖延不提交’”。后来主管才知道,小吴 “不服的是‘这种‘‘监控式’管理,没信任’”,不是 “不想做业绩”。

3. 目标型不服:“这目标没意义,我不想做!”

这类员工 “不服的是‘工作目标或方向’”—— 觉得 “‘你定的目标‘‘不合理’(比如‘‘明明市场不好,还逼我‘‘翻倍业绩’’’),或‘‘没价值’(比如‘‘做这个项目对公司没好处,只是你想‘‘邀功’’’)”,所以 “用‘不服管’拒绝执行”。

比如:

员工不服 “‘拍脑袋定的目标’”,觉得 “‘你没做市场调研,就定‘‘月销 100 万’,根本不可能完成,做了也是白做’”;员工不服 “‘和团队目标冲突的任务’”,觉得 “‘我现在重点是‘‘维护老客户’,你却让我‘‘去开发新客户’,两边都做不好’”;员工不服 “‘没价值的项目’”,觉得 “‘这个项目‘‘投入大、回报低’,还占用我‘‘做核心业务的时间’,没必要做’”。

某项目团队的员工小张,不服主管安排的 “‘做一个‘‘没人用的内部工具’’’”—— 觉得 “‘这个工具‘‘功能简单,同事们都用‘‘现成的软件’,做了也是‘‘闲置’,浪费时间’”,所以 “‘拖了 2 周还没开始’”。后来主管才承认,这个目标确实是 “‘为了‘‘凑项目数量’,没考虑实际价值’”,小张的 “不服” 其实是 “理性的拒绝”。

二、第二步:再 “分类施策”—— 别 “一刀切”,要 “用对方法”

诊断出员工 “不服的原因” 后,不能 “用同一种方法应对”—— 对 “能力型不服” 用 “硬压”,只会 “逼走骨干”;对 “方式型不服” 用 “妥协”,只会 “失去权威”。要 “针对不同原因,用不同方法”,精准解决问题。

1. 应对 “能力型不服”:用 “专业赢信任”,别 “靠权力压人”

这类员工 “服‘专业’不服‘权力’”—— 你要做的不是 “‘证明你比他强’”,而是 “‘尊重他的专业,让他‘‘参与决策’,同时‘‘补自己的专业短板’’’”,让他觉得 “‘你懂行,跟你合作能‘‘把事做好’’’”。

可以用 “3 个方法”:

第一步:尊重专业,让他 “发声”:涉及他 “专业领域的决策”(如技术方案、设计风格、销售策略),先 “听他的意见”,问 “‘你觉得这个方案有什么问题?你有更好的建议吗?’”,让他觉得 “‘你重视我的专业判断’”;第二步:邀请参与,让他 “担责”:如果他的建议 “合理”,就 “邀请他‘‘牵头负责’相关环节”,比如 “技术骨干觉得‘‘开发排期不合理’,就让他‘‘根据技术难度,重新制定排期’,并‘‘对排期负责’’’”;第三步:补自己短板,缩小 “专业差距”:利用 “业余时间” 学 “他专业领域的基础常识”(比如不懂技术的主管,学 “‘基础的技术术语、开发流程’”),避免 “‘说外行话,被他看不起’”;遇到不懂的问题,“‘主动请教他’”(比如 “‘这个技术难点,你能给我讲讲吗?’”),既补了短板,又让他觉得 “‘你尊重他’”。

某技术主管,以前 “不懂代码”,技术骨干老周 “不服管”。后来主管用这 3 个方法:① 每次定 “技术方案”,先 “听老周的意见”,老周说 “‘这个方案‘‘性能会有问题’,建议‘‘优化算法’’’”,主管就 “‘采纳他的建议,让他‘‘负责算法优化’’’”;② 业余时间学 “‘Python 基础、数据库知识’”,还 “‘每周找老周‘‘请教 1 个技术问题’’’”;③ 老周牵头的 “‘算法优化项目’成功后,主管在‘‘公司大会上‘‘重点表扬老周,说‘‘这个项目能成,全靠老周的专业能力’’’”。后来老周不仅 “‘不再不服管’”,还 “‘主动帮主管‘‘带新人、盯进度’’’”,成了主管的 “‘左膀右臂’”。

2. 应对 “方式型不服”:用 “调整管理方式” 换 “配合”,别 “固执己见”

这类员工 “服‘尊重和信任’不服‘控制和指责’”—— 你要做的不是 “‘让他‘‘适应你的方式’’’”,而是 “‘调整你的管理方式,适应团队需求’”,让他觉得 “‘你懂我,跟你做事‘‘舒服、有动力’’’”。

可以从 “3 个维度调整”:

沟通方式:如果他 “‘不服你‘‘当众批评’”,就 “‘私下沟通’”(比如 “‘小张,你这次‘‘报表有个数据错了’,下次注意‘‘核对 2 遍’,避免‘‘影响决策’’’”);如果他 “‘不服你‘‘只发通知不确认’”,就 “‘当面沟通后,让他‘‘重复一遍重点’’’”,确保 “‘理解一致’”;任务分配:如果他 “‘不服你‘‘分配任务不公平’”,就 “‘按‘‘能力和工作量’透明分配’”(比如 “‘这个月‘‘大客户开发’任务重,交给‘‘销售冠军小李’;‘‘老客户维护’任务轻,交给‘‘新人小王’’’”),并 “‘说明‘‘分配理由’’’”;激励方式:如果他 “‘不服你‘‘只给‘‘现金奖励’,没成长机会’’’”,就 “‘增加‘‘成长激励’’”(比如 “‘他想‘‘学‘‘直播带货’,就‘‘给他‘‘2 周时间、5000 元预算’测试,还‘‘安排‘‘专业主播带他’’’”)。

某运营团队的主管,以前 “‘喜欢‘‘催进度、查细节’’’”,95 后员工小吴 “‘不服管’”。后来主管调整管理方式:① 沟通方式:不再 “‘每天发‘‘进度提醒’”,而是 “‘每周开 1 次‘‘进度会’,让小吴‘‘主动说‘‘进展和困难’’’”;② 任务分配:不再 “‘指定‘‘做什么内容’’’”,而是 “‘给小吴‘‘确定‘‘用户增长’目标,让他‘‘自主决定‘‘做‘‘短视频’还是‘‘社群活动’’’”;③ 激励方式:小吴 “‘靠‘‘社群活动’实现‘‘用户增长 20%’后,主管不仅‘‘发奖金’,还‘‘推荐他‘‘参加公司‘‘运营精英培训’’’”。后来小吴 “‘不仅‘‘按时完成任务’,还‘‘主动提‘‘3 个用户增长建议’,落地后‘‘用户又涨了 15%’’’”。

3. 应对 “目标型不服”:用 “对齐目标 + 讲清意义” 促 “认同”,别 “强行推”

这类员工 “服‘合理且有价值的目标’不服‘盲目且没意义的任务’”—— 你要做的不是 “‘逼他‘‘必须做’’’”,而是 “‘重新审视目标,要么‘‘调整目标’,要么‘‘讲清‘‘目标的意义和价值’’’”,让他觉得 “‘这个目标‘‘值得做、有意义’’’”。

可以分 “2 种情况处理”:

情况 1:目标确实不合理:如果他说 “‘目标‘‘不可能完成’或‘‘没价值’’’”,先 “‘做调研验证’”(比如 “‘他说‘‘月销 100 万不可能’,就‘‘查‘‘市场数据、竞品情况’,发现‘‘确实只能‘‘做到 60 万’’’”),然后 “‘调整目标’(比如‘‘把‘‘月销 100 万’改成‘‘60 万’’’),并‘‘跟他‘‘道歉,说‘‘之前没做调研,定的目标不合理,以后会‘‘跟大家一起‘‘定目标’’’”’”;情况 2:目标合理但他 “没看到意义”:如果目标 “‘合理’(比如‘‘做‘‘用户调研’是为了‘‘优化产品,提升留存’’’),但他 “‘觉得‘‘没意义’’’”,就 “‘讲清‘‘目标和‘‘他的利益、团队目标、公司目标’的关联’’’”,比如 “‘做‘‘用户调研’能‘‘帮你‘‘了解用户需求,以后‘‘做产品方案更精准,还能‘‘提升你的‘‘调研能力’,对‘‘你以后‘‘晋升产品经理’有帮助’’’”。

某产品团队的员工小赵,不服主管安排的 “‘做‘‘用户流失原因调研’’’”—— 觉得 “‘这个调研‘‘耗时间,对‘‘做产品没帮助’’’”,故意 “‘拖延不做’”。主管先 “‘跟小赵‘‘讲意义’’’”:“‘我们最近‘‘用户流失率涨了 10%’,只有‘‘找到流失原因,才能‘‘优化产品,提升留存’,而‘‘你负责的‘‘核心功能’,正是‘‘用户流失的‘‘重灾区’’’,这个调研‘‘能帮你‘‘精准优化功能,还能‘‘让你‘‘积累‘‘用户分析经验’’’”;然后 “‘调整目标’”:把 “‘调研 1000 个用户’改成‘‘500 个’,还‘‘安排‘‘数据部门‘‘帮他‘‘整理‘‘用户行为数据’’’”。后来小赵 “‘认真完成了调研,还‘‘提出‘‘3 个‘‘功能优化建议’,落地后‘‘用户流失率降了 5%’’’”,也 “‘不再不服管’”。

三、第三步:最后 “建立信任”—— 别 “只解决‘眼前问题’”,要 “长期绑定”

很多管理者 “解决了员工‘‘不服管’的眼前问题后,就‘‘不管了’’’”,结果 “‘过段时间,员工又‘‘不服管’’’”。真正有效的管理,是 “‘在解决问题后,建立‘‘长期信任’’’”—— 让员工 “‘从‘‘不服你’’’变成‘‘信你、跟你’’’”,甚至 “‘愿意‘‘为你‘‘扛事’’’”。

可以通过 “3 个方法建立信任”

1. 用 “兑现承诺” 赢信任:别 “画大饼”

员工最 “‘反感’的是‘‘管理者‘‘说话不算数’’’”—— 比如 “‘你说‘‘完成目标有奖励’,结果没兑现’;你说‘‘听他的建议,结果‘‘没落地’’’”,都会 “‘让他‘‘觉得你没信任,再次‘‘不服管’’’”。要 “‘说到做到’”,比如:

你承诺 “‘他完成‘‘调研任务’,就‘‘让他‘‘负责‘‘功能优化’’’”,就 “‘一定要兑现’”;你承诺 “‘他提的‘‘建议落地后,给‘‘他‘‘奖金’’’”,就 “‘在‘‘项目结束后,立刻发放’”;如果 “‘实在无法兑现’”(比如 “‘公司预算不够,没法‘‘发奖金’’’”),就 “‘主动跟他‘‘解释原因,给‘‘替代方案’’’”(比如 “‘这次‘‘没法‘‘发奖金’,但我‘‘推荐你‘‘参加‘‘行业峰会’,还能‘‘跟‘‘CEO 1 对 1 沟通’’’”)。

某销售主管,曾承诺 “‘销售冠军小李‘‘完成‘‘季度 100 万营收’,就‘‘给他‘‘晋升‘‘销售组长’’’”。后来小李 “‘超额完成 120 万’,但公司‘‘暂时没‘‘组长编制’’’”。主管没有 “‘回避’”,而是 “‘主动跟小李‘‘沟通:‘‘公司现在‘‘没编制,但我‘‘跟领导申请了‘‘

‘‘副组长头衔,负责‘‘带 3 个新人’,等‘‘有编制后优先晋升你’;另外,我‘‘帮你申请了‘‘年度优秀员工’,能获得‘‘5000 元奖金和‘‘免费培训名额’’’”。小李虽然 “‘暂时没升组长’”,但觉得 “‘主管没忽悠他,还在‘‘为他争取机会’’’”,反而 “‘更信任主管,主动‘‘承担‘‘新人培训’任务’”。

员工 “‘长期跟着你干’” 的动力,不仅来自 “‘工资和奖金’”,还来自 “‘你能帮他‘‘成长’”—— 比如 “‘帮他‘‘补短板、学新技能、拓展人脉’’’”。关注他的成长,能让他觉得 “‘你不是‘‘只把他当‘‘干活工具’’’,而是‘‘真心帮他‘‘变得更好’’’”,从而 “‘长期信任你、跟你干’”。

可以从 “3 个方面关注成长”:

补短板:发现他 “‘能力短板’”(如 “‘销售小王‘‘谈单时不会‘‘应对价格异议’’’”),帮他 “‘制定‘‘改进计划’’’”(如 “‘每周‘‘模拟谈单’2 次,主管扮演‘‘客户提价格问题’’’;推荐‘‘《谈判技巧》这本书’’’”);学新技能:了解他 “‘想学的技能’”(如 “‘技术老周‘‘想‘‘学‘‘AI 开发’’’”),帮他 “‘争取‘‘学习资源’’’”(如 “‘申请‘‘公司内部 AI 培训课’;安排‘‘AI 部门的资深工程师‘‘做他‘‘导师’’’”);拓人脉:带他 “‘接触‘‘更高层次的人’’’”(如 “‘带他‘‘参加‘‘行业峰会’,介绍‘‘客户负责人、行业专家’给他认识’’’;带他 “‘跟‘‘公司领导‘‘汇报工作’,让他‘‘获得‘‘领导关注’’’”)。

某技术团队的主管,发现 “‘技术骨干老周‘‘想转‘‘技术管理岗’’’,但‘‘缺乏‘‘团队管理经验’’’”。主管就 “‘关注他的成长’”:① 补短板:安排他 “‘带 3 个新人,负责‘‘小项目的进度协调’’’”,每周 “‘跟他‘‘复盘‘‘管理中遇到的问题’(如‘‘新人不服管怎么办’’’),教他‘‘管理技巧’’’;② 学新技能:帮他 “‘报名‘‘外部技术管理培训课’’’,还‘‘分享‘‘《卓有成效的管理者》等管理书籍’’’;③ 拓人脉:带他 “‘跟‘‘公司研发总监‘‘汇报项目’,让他‘‘直接跟‘‘总监‘‘沟通管理思路’’’。半年后,老周 “‘不仅‘‘能独立‘‘管理 10 人团队’’’,还‘‘被提拔为‘‘技术经理’’’”,他常说 “‘我能有今天,全靠主管‘‘真心帮我‘‘成长’’’”。

员工 “‘最信任的管理者’”,是 “‘出事时不‘‘甩锅给员工’,而是‘‘一起扛责任’’’”—— 项目出错了,你 “‘先担责’”(说 “‘是我没把控好风险,我来对接客户道歉’”),再 “‘一起‘‘改方案’’’”;员工犯错了,你 “‘不指责’”(说 “‘没关系,我们一起‘‘找原因,下次避免’’’”),再 “‘帮他‘‘补救’’’”。这种 “‘共担责任’” 的态度,能让员工 “‘彻底信任你,觉得‘‘跟你干‘‘有安全感’’’”。

比如:

员工 “‘提交的‘‘客户方案’有‘‘数据错误’,导致‘‘客户质疑我们的专业性’’’”,你不要 “‘骂他‘‘你怎么这么粗心’’’”,而是 “‘先跟客户‘‘道歉:‘‘是我们‘‘审核不严格,我会‘‘让团队‘‘重新做一份方案,今天内发给您’’’;然后跟员工‘‘一起‘‘核对‘‘数据错误原因’,教他‘‘做方案后‘‘交叉审核 2 遍’’’”;团队 “‘因‘‘供应链延迟’导致‘‘产品交付晚了,客户要‘‘取消订单’’’”,你不要 “‘甩锅给‘‘供应链部门’或‘‘负责对接的员工’’’”,而是 “‘先跟客户‘‘协商:‘‘我们‘‘愿意‘‘赔偿‘‘5% 的货款,还‘‘免费提供‘‘1 年售后维护’,请您‘‘再给我们‘‘3 天时间交付’’’;然后跟‘‘供应链部门‘‘沟通‘‘加急送货’’’,同时跟团队‘‘一起‘‘加班‘‘赶工,确保‘‘按时交付’’’”。

某项目团队,因 “‘员工小张‘‘没及时‘‘跟进‘‘客户需求变化’,导致‘‘项目方案‘‘不符合客户要求,需要‘‘重新做’’’”。主管没有 “‘骂小张’”,而是 “‘先跟客户‘‘道歉:‘‘是我们‘‘没及时‘‘跟进您的需求,我会‘‘亲自‘‘牵头‘‘改方案,3 天内给您‘‘新方案’’’;然后跟小张‘‘一起‘‘分析‘‘为什么没‘‘跟进需求’(小张‘‘怕客户‘‘觉得‘‘麻烦’,没敢‘‘主动沟通’’’),教他‘‘每周‘‘跟客户‘‘同步 1 次‘‘项目进度,顺便‘‘问‘‘需求有没有变化’’’”。后来小张 “‘不仅‘‘没再犯类似错误’,还‘‘主动‘‘帮主管‘‘盯‘‘其他客户的需求变化’’’”,彻底成了主管的 “‘得力助手’”。

很多管理者觉得 “‘管理不服的员工难’”,是因为 “‘一开始就把他‘‘当成‘‘对立面’’’,想‘‘靠权力‘‘压服他’’’”。其实,“‘不服的员工’” 往往是 “‘有能力、有想法、有脾气’的‘‘骨干员工’’’”—— 只要你 “‘放下偏见,先‘‘诊断原因’’’,再‘‘分类施策’’’,最后‘‘建立信任’’’”,就能把 “‘不服的员工’” 变成 “‘团队的‘‘核心力量’’’”。

记住:管理不是 “‘控制人’”,而是 “‘成就人’”—— 你成就员工,员工才会 “‘成就你和团队’”。当你能 “‘懂他的‘‘不服原因’’’,用‘‘专业和尊重赢他信任’’’,用‘‘成长和责任绑他长期’’’,你会发现:“‘不服的员工’” 不仅 “‘不再难管’”,还会成为 “‘你带团队最靠谱的‘‘左膀右臂’’’”,帮你 “‘扛事、出业绩、建团队’”。这,才是 “‘管理不服员工’的最高境界”。

来源:榜上咨询

相关推荐