摘要：拍《乌云之上》前半年，孙俪去刑警大队体验生活，与老警察们探讨细节；

孙俪，不灵了？

阔别3年，携两部作品凯旋。

没能再攀巅峰，反而招来一片群嘲。

孙俪被围剿的背后，真相很残忍。

4月，属于孙俪。

《乌云之上》的女警韩青，刚刚收官；

《蛮好的人生》又带着金牌保险员胡曼黎款款走来。

一个是孙俪对女性主视角，悬疑刑侦剧的大胆突破；

另一个是她对现实主义题材的全方位尝试。

消失千余天，孙俪用12个“终于”表达激动的心情。

与以往的“敬业”相同，这两部作品仍是孙俪的匠心之作。

拍《乌云之上》前半年，孙俪去刑警大队体验生活，与老警察们探讨细节；

练习格斗，每天4小时练到武术指导都服气。

剧中40度高温下的高空索降、暴雨里滚泥潭，都是亲自上阵。

拍《蛮好的人生》前，孙俪学了一个月保险知识，保单上的专业术语都由她自己填。

拍跳湖戏时坚持不用替身，零下5度往冰水里跳了8次。

上岸后还笑着说“客户签单的表情够真实吧”？

开播时，两部剧作都拿到了收视冠军。

只是随着剧情推进，对孙俪本人的质疑声也越来越多。

声量越来越大。

网络上的审视，分为两方面。

一个是客观的面相和身材。

网友对比《玉观音》中的安心，和《乌云之上》里的韩青。

同是女警，同是孙俪饰演的角色。

网友认为孙俪没有22年前出道时的灵气。

如今的她，面色暗沉、眼窝凹陷，老态尽显。

还有《蛮好的人生》。

一段孙俪穿着露肩礼服的画面，部分网友觉得身材过于壮硕，全无美感。

此类评价，揭示的正是当今社会对女演员的审美偏差。

看看孙俪的角色设定。

《乌云之上》里，由于搭档失踪，韩青长年处于高压状态。

造型师刻意保留了短发、雀斑，孙俪刻意营造紧缩的眉头、布满红血丝的眼底，还有导演刻意使用的冷光。

3方面“刻意”无不在诠释，角色疲惫又执着的干练女警形象。

《蛮好的人生》里，胡曼黎是一个中年女性。

她表面是个金牌销售，实际上承担着照顾孩子，收拾家务，将养全家的任务。

是每个一边上班一边顾家女性的真实写照。

这样的人物高光，直接被身材壮硕，不够美盖过了？

当过度磨皮和滤镜成为常态，当白幼瘦的畸形审美成为标准。

连一个40岁的演员，演出同龄角色的真实感都变得难以接受。

问题真的出在孙俪身上吗？

另一重审判，来自主观演技。

同一个角色，编剧、导演、演员都有自己的解读。

每个观众心里，也有属于自己的哈姆雷特。

孙俪的问题，还出在《甄嬛传》。

《甄嬛传》前，她只是个上升期小花。

观众对她的演技，也是一套“包容系统”。

《甄嬛传》后，她成了封神影后。

滤镜加身，评价系统随之而变。

再看她的演技，就变成了一套“比较系统”。

“同样是哭，看看嬛嬛哭的多美，再看韩青，面目狰狞、鼻涕都出来了”。

看看孙俪怎么说？

“我可以哭的好看，但那不是韩青的状态”。

真正的演员为的是适配角色，至于皮相，完全不在考虑范畴。

为什么网友会有这些质疑？

消失的3年半，孙俪按部就班的打破封印，探索不同的题材和角色。

观众却一直被流量市场洗涤。

一边是15秒、10秒、5秒越来越短的注意力；

另一边是面瘫、瞪眼、数字台词的“快餐式演技”。

资本为了追求短期利益，集合“爆款因素”：

流量艺人➕快节奏剧本➕美美的拍摄手法。

老戏骨引以为傲的演技，反倒成了最不值一提。

这两年，身边的朋友总是吐槽：

明明每年拍那么多新的影视剧，为什么还没有以前的好看？

值得一刷再刷的经典，还是前些年那几部？

这是一个恶性循环。

资本逐利而生，市场以流量先行，观众正被驯化成型。

畸形审美，正在驯化我们远离真实，只能接受白幼瘦；

快餐式演技，驯化我们失去解读复杂角色的耐心。

一旦反哺恶循环成立，好作品也就越来越少了。

孙俪被围剿，照见的不仅是观众的态度。

一直有人在用心演绎好作品。

来源：一只冰蝴蝶