摘要：一笑现在一边在学习AI绘画一边在写中国名画赏析，在看到一幅古画的时候，突然发现——这中国画人物画的发展，不正好跟AI绘画的发展走的是一条路子吗？

一笑现在一边在学习AI绘画一边在写中国名画赏析，在看到一幅古画的时候，突然发现——这中国画人物画的发展，不正好跟AI绘画的发展走的是一条路子吗？

为什么这么说？

咱们先看这幅古画。

这幅画原先被宋徽宗误导，误判为唐朝韩滉所作，还取了个名字叫《文苑图》，还上了中学课本。

经过反复研究，现在专家们认定它是五代南唐画家周文矩画的《琉璃堂人物图》的一部分。这个详细的认定过程在我的另一篇文章《关于这幅画，宋徽宗和人民美术出版社的中学教科书都搞错了》中有说到，大家感兴趣的可以去看看，我在此就不赘述了。

《琉璃堂人物图》

这幅画算是古代中国人物画的优秀作品，构图疏密得当，设色淡雅，设色淡雅，笔法细劲流利，衣纹略作颤笔，人物刻画细致入微、动态各异、形神兼备。

但是，由于中国古代画家对人体解剖和透视研究得不够多，也出现了不少错误。

例如人物侧面。你看看这眼睛，完全是正面的画法，侧面看眼睛应该是一个角度较小的扇形；还有颧骨，哪会有这么长？

再看手，完全是模式化的，佛像手的画法，而且手指的弯曲都是靠想象，正常人手指弯起来，三个指节不会呈完全的直角形，指尖这一段会向下。

上面说的这样的错误可不是《琉璃堂人物图》一家有，近代以前的中国人物画都有这种错误——画家们没有对人物写生做进一步的探讨，反而总结出一套人物画法模板，一代代这么传下来，到后来还成了传统了。

这跟AI有什么关系呢？

AI技术的发展可谓一日千里，在文本推理方面已经和人类差不多了，但在绘画方面，AI还处于“模仿”阶段，就是靠大量的“喂图”，让AI能够生成类似的图像。

因此，AI绘图在一些数量较少，或者前期训练时标注少的部位或者角度，生成的错误率就较高。典型的就是手和侧脸，特别容易出问题。

换句话说，AI目前是靠模仿已有的作品出图的，就像中国古代人物画家靠模仿、学习前人画作来进行创作，前人没搞好没弄对埋的雷，后人一样不拉继承了。

那现在的人类画家为什么不会出现这样的错误呢？

一方面，人可以找到合适的参考，甚至可以请模特摆出想要的姿势（就跟AI导入参考图一样）；另一方面，人可以通过学习解剖和透视，来推断出正确的姿态。

所以，AI绘图未来的发展一定是像人一样，通过学习解剖和透视知识，甚至还要加上光学原理、色彩原理、镜头语言等知识，再运用到绘画上，通过推理生成正确的图像。

到了这一步，AI就真的能取代人类画家了。

到时，人类可能真的没有画家这个职业了，顶多转变为AI图像生成指导师，就是俗话说的“我负责想象，你负责实现”了。

来源：龍丘文化艺术