该怎么去看，央视和人民日报曾多次点名称赞的何同学这次的翻车？

摘要：2021年，一条播放量超2000万的视频爆火全网，之所以爆火，是因为大家从这条视频中看见了中国青年的实力，看见了中国未来的希望。

首发头条平台，抄袭搬运必究！

（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，首发和原创标签只有在头条平台。感激不尽！）

（本文不含任何AI创作和自动生成内容）

关税的话题没啥好聊的，这篇文章和大家聊一个最新的网络热点事件。

何同学，本名何世杰，下面就直接称呼其为“何同学”。

这也是一个备受国家照顾和青睐的青年代表了。

2021年，一条播放量超2000万的视频爆火全网，之所以爆火，是因为大家从这条视频中看见了中国青年的实力，看见了中国未来的希望。

这个有志青年就是何世杰，被大家亲切的称为“何同学”，是来自北京邮电大学的一名在校生。

一条八分钟的视频，何同学向大家介绍了一款名为Aerdeck的高端产品。

产品的外观是一副具有高端大气且有神秘感的高科技，众多科技要素积聚在一张小桌子上，让人非常好奇这个小桌子能给人们带来哪些视觉上的震撼。

就在这小小的一张桌子上，就充满了各种新奇的点子，正因为粉丝的好奇，此视频的播放量一度高达5000万次，并且让赞助何同学的公司一下子就暴涨了6个亿的市值。

还有更令人意想不到的是，何同学的这个发明竟是苹果公司研究了两年都没成功，又不得不放弃的一个项目。

就是这个科技感满满的桌子让何同学一夜之间爆火，受到了广大粉丝的追捧。

当时谁也没想到，何同学不仅收获了几百万的粉丝，还因为视频里他打的一个广告，就为赞助公司赚了6个亿。

而苹果公司的总裁库克听说之后很是惭愧，自家放弃的产品竟然被中国的一个大学生给研究出来了，但愧疚的同时更多的是对何同学的敬佩。

出于好奇，库克通过各种关系联系上了何同学，并且诚恳的要求和何同学来一次深入的交谈。

在交谈的过程中，何同学虽然是一个涉世未深的大学生，但是丝毫没有怯场，和库克谈笑风生，聊的是非常投机。

在那个时候，他代表的不是一个大学生，而是代表着我们中国的科技力量。

从此时候，何同学又多了一个“中国乔布斯”的称号。

后来人民日报和央视数次对他进行夸赞，就连外交部的发言人汪文斌都为他点赞。

没有任何争议，这是一个有才华，有天赋的中国青年代表，但是没想到，花期有点短，2021年，何同学毕业后直接从北京南下杭州去创业了，成立了自己的何同学工作室。他也从何同学，晋升为何老板。

4年过去了，这位何老板，却因为不当言论，翻车了。

这个原本主打科技的博主，离别的科技博主越来越远，因为本身也没有什么科技，最后竟然搞出了一个在微博分享自己治疗讨好型人格，对着网约车司机重拳出击的故事。

2019年，他是“被选中”的幸运儿，但他的走红，离不开算法的推荐，平台和主流的认可，风口的助推，成名来得很偶然。

来到2025年，即便拥有千万级粉丝，但面对一路的批评、造谣乃至网暴，他也难以应对流量的多轮反噬，只能承受着玫瑰与掌声变成刺刀与巴掌，静待风暴过去。

这个事情，其实很有代表性，也很值得从自媒体创作者的角度，去进行一个分析和讨论。

这篇文章，就和大家聊一聊2025年4月份，曾经光芒万丈的“何同学”因为言论不当翻车，陷入舆论漩涡这件事。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

何同学可能自己都没有想到，自己生意和口碑的“大厦”，倾颓就在一瞬间。

4 月11日，因为一句关于“拒绝给网约车司机打好评”的生活感悟，这位年仅26岁的科技区头部博主，在一夜之间掉粉过万。曾经铺天盖地的赞誉，如今在搜索引擎中几乎被批评、指责、甚至谩骂所取代。

图片来源：网络

在点击微博发送键的那一刻，何同学大概不会想到，区区百余字的日常碎语，竟会成为他网络人生的重要转折点。

细细想来，这一幕并不陌生。

无论是网红还是明星，在流量平台构建的叙事体系中，互联网早已习惯于高效“造神”，也擅长迅速“毁神”。网友们用点赞与转发筑起“神坛”，又在键盘敲击中将网红推入“深渊”，完成一场现代社会的“电子献祭”。

崇拜、质疑、背叛与审判……成为互联网上最日常的情感循环。

只不过，这一次的主角，是何同学而已。

而且这不是何同学近期唯一一次翻车。2024年11月，何同学发布的《我用36万行备忘录做了个动画…》视频因声称“我们专门写了一个软件”被网友质疑抄袭。随后，何同学曾就该事件多次致歉。如果说上次是专业素养的翻车，而这一次则是公共形象的塌陷了。

网红因为傲慢而翻车，似乎时不时就会出现。比如，“羊毛月”对年轻人放话“找工作真的就很难吗”。网红缺乏对普通人的共情，对人间疾苦过于冷漠，充满了一种精英式的俯视。这或许和网红的制造机制有关系，在流量汹涌的互联网生态中，网红的横空出世是极为迅速的，在这个过程中很容易产生眩晕感，言谈话语之间失去了理性的分寸。

其实认真想想，这些口无遮拦的说法从发布到删除，从自得到道歉，翻转得如此之快，其实也在说明互联网生态的真相：所有的流量，终究都是普通人一个阅读、一个点击贡献而来的，大V、网红依赖的是普通人的托举。清楚了这个根本的逻辑，网红们或许就知道不满从何而来，也不至于总去犯一些低级错误了。

何同学恐怕无论如何都想不明白，已经“秒删”的微博，为什么还有如此大的“杀伤力”。

何同学“直接拒绝”的行为，看似在追求独立自主，实则走向了“反讨好”的极端，过于强调自我中心，完全忽略了司机的感受，给人一种高高在上、缺乏同理心的观感。

正如很多网友所言，网约车司机要好评，和让粉丝给其“一键三连”并无不同，何同学不能如此“双标”。更何况，拥有千万粉丝的何同学，吃的是“流量饭”，一则视频成为爆款离不开粉丝的支持。若是言行相悖，势必会影响其公众形象。

围观者从他袒露的真性情里嗅到一丝傲慢：同为平台劳工，他享受了更大的技术红利，却轻视网约车司机的劳动成果，丢掉了同理心。愤愤不平的路人、乃至粉丝套用他的模版留言讽刺，拒绝为他的视频“一键三连”，数万人脱粉。

何同学本身也就短视频创作者，每一个视频后面，基本都要跟观众要“一键三连”（点赞、转发和收藏），本质上跟师傅要好评是一样的。

那观众如果说，除非你视频拍得好到我想给你“一键三连”的程度，否则我就说，抱歉我不想“一键三连”。那么何同学会怎么想呢？

何同学对着苹果公司的库克低眉顺眼，对着普通的网约车司机重拳出击，已经不仅仅是缺乏对劳动者的共情的问题了，简直是没有把底层当人，跑出来用底层服务者练习拒绝的勇气了。

这就叫《热辣滚烫》看多了，又没学到精髓，人家是对着比自己强的对手重拳出击，虽然失败了，起码那部电影的女主角敢于站上拳台，和高手打一场。

即便何同学很快删除了那条引发争议的微博，并且至今保持沉默，舆论的热度却依然居高不下。

从质问粉丝“哪里贵了”的李佳琦，到吐槽年轻人找工作难的羊毛月，在当前社会压力逐渐增大、阶层矛盾受到广泛关注的大背景下，公众对精英阶层脱离现实的言论愈发敏感。这种情绪积累在社交媒体时代被放大，形成了独特的舆论生态。

△质问粉丝“哪里贵了”的李佳琦和吐槽年轻人找工作难的羊毛月，已经成为因言论“人设崩塌”的网红代表。

简单来说，何同学自己的位置没摆正，在情感红线上触雷了，所以，过往的荣誉和热度，就成为了当下舆论质疑和抨击的来源。

盈亏同源，不就是这个意思？

由粉丝光环铸造的“神坛”，远比想象中更加脆弱。

许多网红并未意识到，在互联网时代，他们并不是“靠自己红了”，而是顺着短视频和平台推荐的东风“被红了”。

他们之所以成名，虽然离不开自身的才华与努力，但更根本的原因在于，他们精准踩中了社会结构中的某种空缺，或承接了特定群体的情感需求：

李佳琦承接的是消费主义浪潮下的“价格平权”幻想，早期的他也曾温柔地提醒观众“不要买贵了”“让我把价格打下来”；羊毛月凭借“北大”学霸的标签吸引一众对精英教育抱有想象的观众；而何同学，正好落在“人文科技结合”的想象坐标上，成为年轻人心中那个“既聪明又懂生活”的理想化理工男。

而这个事件，对何同学，啊，不对，现在应该叫何老板，未来在自媒体和流量经济里面继续发展和赚钱的影响，恐怕还没有真正的开始。

路走窄了，成本很高的。既然是公众人物，那就要不要想在流量反噬的浪潮里面能够轻松的全身而退，想都不要想。

4月14日，央广网发起投票：你怎么看“博主拒绝给网约车司机好评引争议”？

截至目前，有39%的网友选择了“博主有点上纲上线了，缺乏人情味”，31%选择了“公众人物表达还是要注意一些”，17%选择了“能理解他的意思，只是举个例子”，9%选择了“没什么问题”。

图片来源：见图

理性的来看，未来即使何同学还要在流量经济和互联网上继续赚钱，一些背书和资源，包括热度和认可，和之前相比，是没有可比性了。

只有属于时代的精英，而没有精英的时代，既然错了，就要认，就要接受结果。

如果刻薄作为个人的一种“人生哲学”，私下里说说，倒也不至于引爆众怒：可怕的是，他堂而皇之地说了出来，而且一点不觉得会冒犯到公众，甚至鼓励更多的人参与到抵制给网约车打好评的行为中。何同学作为一个全网粉丝超千万的科技网红，作为一个大V，本质是靠着无数网民点击积累下财富的大V，却缺乏对于一线劳动者的共情，甚至公然宣扬这种刻薄心态，这就很可怕了。

而且，这样的形象和共识一旦形成，那么他的公共商业价值，会受到很直接的冲击，甚至是颠覆。

和库克谈笑风生，给苹果写软文一点不手软，网约车司机要好评，就不要人家干了，这不是在治疗讨好型人格，这是要从讨好所有人，进化到只讨好能带来收益的人，毕竟，骂底层安全，骂金主危险，这波讨好属于精准投放。

有些东西，大家都懂，但是不能太露了。何同学可以说很年轻，但是这不就是成长的必经之路和代价么？

何同学年少成名，年入千万，高学历背景，跟库克连线的中国学生第一人，一条广告报价，最高接近 74 万，这都是无数学生无法想象的天文数字。

那么既然是年轻人的表率，就应该珍惜羽毛，让自己成为一个好的榜样，靠吃大众流量红利走向自己的人生高光，那么也应该是充分尊重帮你实现红利的粉丝和读者。

因为没有人会把一个26岁年入千万的人当做孩子，高楼起高楼塌，都可能在一瞬间。

这次何同学的舆论风波，未来将对品牌方是否选择其进行商务合作产生影响，有些原本具备确定性的业务和收入，可能也会变得不确定起来。

更重要的是，国家官媒的态度变化，批判何同学要收一收精英视角的言论，才是关键。

得意忘形之时，往往就是下坡路的开始。

不过何同学还年轻，而且这次的问题说白了也不算多大个事，只不过在经济承压的特殊阶段，没有摆正自己的位置，未来还有机会。

一手王炸，打成进退两难的烂牌，就是最好的形容了吧？

一次次的“楼起楼塌”，为广大内容创作者敲响了警钟。在互联网内容产业中，用户与网红之间的关系不仅是关注、点赞、被带货，也存在情感和价值认同。网红博主要想长久地站在流量的风口，光有技能才艺是不够的，还要让责任感与知名度相匹配。其实很多时候，网友的要求并不算高，不过是不要无脑冒犯他人，关照到多数人的基本感情。

“水能载舟，亦能覆舟”。并不是每一次口无遮拦都能用“表达不当”糊弄过去。希望更多网红能摆正自己的位置，对网友能有发自内心的尊重与共情。

在“人人皆媒”的时代，网红不仅是内容生产者，也是社会价值的传递者。网红们要想长久立足，就必须要关照到大多数人的基本感受，担当起应有的社会责任，才能获得广大网友的情感支持和价值认同。唯有将真诚和共情内化为创作表达的底色，才能赢得受众的信任和尊重，走得长远。

何同学的千万粉丝中，想必有不少普通劳动者，包括网约车司机、外卖小哥等。何同学若能多些换位思考，以对待粉丝的那份尊重和理解去对待网约车司机，或许就能避免这场争议。

在表达管理和公众形象约束这事上，还得看中国戏曲行业尊师重道，注重形象的一些老规矩。

不要想着对着底层出击，找阶层优越感，真的做出来点贡献，那才是实的。

大家都是新中国红旗下长大的人，这才多少年，因为一点成就就觉得自己可以当婆罗门了？

衣食父母和财富来源都看不清，不懂得尊重的人，注定无法长久持续稳定的驾驭不属于自己的财富。

德不配位,才不堪任,力不及行,智不匹谋，都是最终被祸端吞噬的。

在中国，不懂得谦虚内敛，谨言慎行道理的人，是没有多少成就和高度想象力的。

以上，就是对2025年4月份引发舆论热议的“何同学翻车”事件，进行的一次专题梳理和分析讨论内容，不吹不黑，客观中立，和各位头条的读者朋友们，进行一个交流和分享就好。