摘要：9月18日，特朗普在英国访问期间，和英国首相斯塔默开记者会时，突然来了句"顺便说一句，我们正在努力夺回巴格拉姆空军基地"，他还挺得意，说这算是"一则小突发新闻"。

就在大家以为阿富汗这出戏已经落幕的时候，特朗普又开始搞事情了。

这次他不是在推特上发牢骚，而是直接威胁一个主权国家，要么交出巴格拉姆空军基地，要么"坏事将要发生"。

听起来像不像黑帮老大在收保护费？

更离谱的是，他还把中国给扯了进来，理由竟然是这个基地"距离中国制造核武器的地方只有一小时车程"。

9月18日，特朗普在英国访问期间，和英国首相斯塔默开记者会时，突然来了句"顺便说一句，我们正在努力夺回巴格拉姆空军基地"，他还挺得意，说这算是"一则小突发新闻"。

这话一出，在场记者都愣了，要知道，美军在2021年7月就从这个基地撤走了，现在又想要回去？

特朗普给出的理由让人哭笑不得：我们想要夺回基地的原因之一是，它距离中国核武器制造地只有一个小时的车程。

说实话，这个理由实在是太牵强了，巴格拉姆基地在阿富汗，中国在几千公里外，非要说一小时车程，那得是什么样的车？火箭吗？

也许是觉得光说不练假把式，特朗普在9月20日直接撕破了脸，他在社交媒体上发文威胁：如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地交还给建造它的美国，那么坏事将要发生。

这话说得很直白，就是赤裸裸的威胁，而且特朗普还强调，这个基地是美国"建造的"，所以阿富汗应该"交还"。

但问题是，巴格拉姆基地是在苏联建造的一个历史悠久的机场废墟上建立的，美军只是在占领期间进行了改造扩建。

面对特朗普的威胁，阿富汗方面的回应相当硬气，阿富汗军队总参谋长法西赫丁·菲特拉特在喀布尔的一次会议上明确表态：任何关于让渡国家一寸土地的想法根本不可能，"永远不会发生"。

更有意思的是，菲特拉特还强调，他们不惧"任何傲慢或专制之人"，并指出阿富汗人在过去20年对美国及其盟友进行的斗争中已经证明了这一点，这话虽然没点名，但谁都听得出来是在说谁。

阿富汗外交部官员扎基尔·贾拉利也表态说：阿富汗和美国需要在相互尊重和共同利益的基础上发展经济和政治关系，但美国不能在阿富汗任何地方保持任何军事存在。

虽然双方表面上剑拔弩张，但据《华尔街日报》透露，美国政府官员正与塔利班进行谈判，讨论在阿富汗巴格拉姆空军基地恢复小规模美军驻扎。

谈判由美国人质事务特使亚当·博勒主导，内容还涉及可能的囚犯交换、经济合作及安全安排。

不过，目前塔利班方面尚未同意相关提议，看来谈判并不顺利，这也解释了为什么特朗普会公开威胁施压。

对于特朗普的想法，专家们并不看好，路透社援引多名美国现任和前任官员称，特朗普想要重新夺回巴格拉姆空军基地的设想，需要部署超过1万名美军士兵和各类先进的防空系统，而这看起来很有可能是"对阿富汗的新一轮入侵"。

一名前美国国防部高级官员更是直言不讳：我认为在那里没有什么特别的军事优势，收回基地的风险可以说是超过了收益。

确实，想想看，美军刚刚在2021年狼狈撤出阿富汗，现在又要回去？这不是自己打自己脸吗？而且塔利班可不是当年的阿富汗政府军，他们是真的敢打仗的。

在这整件事里，中国可以说是完全的躺枪，特朗普多次提到巴格拉姆基地靠近中国，似乎这成了他的主要理由，但专家认为，特朗普拿中国说事能够更易引起关注，完全是为了炒作。

中国外交部发言人林剑在9月19日记者会上回应称，中方尊重阿富汗独立主权和领土完整，阿富汗的前途命运应掌握在阿富汗人民的手中，在地区渲染紧张、制造对抗不得人心，希望各方为地区和平稳定切实发挥建设性作用。

这个回应既礼貌又坚定，意思很明确：阿富汗的事情阿富汗人民自己说了算，别拿中国当借口。

特朗普这次的操作说白了就是想刷存在感，顺便把锅甩给前任政府，但现实很骨感，塔利班不是好惹的，阿富汗人民更不会接受外国军队重新驻扎，至于扯上中国，纯粹是为了找个听起来像样的理由，实际上和中国半毛钱关系都没有。

这件事最终会怎么发展，还得看后续，但有一点可以肯定，阿富汗人民经过20年的战争，早就厌倦了外国军队的存在，他们要的是和平与发展，而不是新的军事占领。

信源：

新华网 2025年09月21日 特朗普为重占阿富汗空军基地发出威胁

来源：聆听史纪