摘要：在流量经济盛行的当下，不少品牌方借助“达人”推荐、主播带货、内容种草提升品牌知名度。然而，同一家公司的三名推广专员却从中窥见“生财之道”，在两年多时间内，通过虚报项目、操控账户等方式，共同侵吞公司推广费超过50万元。8月28日，经上海市普陀区人民检察院依法提起

在流量经济盛行的当下，不少品牌方借助“达人”推荐、主播带货、内容种草提升品牌知名度。然而，同一家公司的三名推广专员却从中窥见“生财之道”，在两年多时间内，通过虚报项目、操控账户等方式，共同侵吞公司推广费超过50万元。8月28日，经上海市普陀区人民检察院依法提起公诉，三人因职务侵占罪被判刑。

审批漏洞变“财路”

A公司是一家网络推广企业，为全国百余家皮肤管理门店进行引流。2021年，钱某入职公司流量部，担任自媒体专员，负责在抖音、美团等平台联系主播等“达人”、商定视频推广价格并提交请款。审批通过后，公司会将推广费直接打至“达人”账户。

但钱某很快发现了流程漏洞：请款单上只需填写“达人”的“网名”，而收款账户却需实名，公司既不核实账户所有人身份，也不追踪推广效果及资金去向。这种“认账号不认人、重审批轻核验”的模式，让她找到了套取资金的机会。

2022年6月，钱某开启了“提款机”模式。她以“公司走账需要”为由，向对推广业务一无所知的好友张女士借来银行卡，将其虚构为“达人”商务中介，并以张女士名义申请了第一笔4500元推广费。款项到账后，张女士全额转回给钱某。

初试得手后，钱某开始频繁操作，她将虚假请款混杂于真实业务中，每半个月至一个月就以张女士名义申请费用，单笔金额从3000元至14500元不等。两年内，经该账户流转资金累计23万余元，张女士均悉数转回，其中约12万元被用于真实推广，剩余11万余元落入钱某个人账户。此外，钱某还通过“返点”方式牟利：以低于市场价与“达人”合作，但仍以市场价向公司请款，待公司付款后收取“达人”返点，累计侵占约10万余元。

三人“各显神通”

无独有偶，该公司与钱某同期入职的孙某和周某，也发现了公司审批流程中的漏洞，三人分别通过类似手段侵占公司推广费。

孙某采取两种方式牟利：一是刻意压低下“达人”的报价，如将市场价200元的视频谈至170元，仍以200元向公司请款，赚取差价；二是将部分真实“达人”的收款账户替换为朋友账户，公司打款后由朋友转回，由他二次分配。如遇“达人”取消推广，本应退还公司的费用也被其私吞。两年间，孙某共侵吞17万余元。

周某手法与钱某类似，虚构三名亲友作为“商务达人”提交虚假请款，部分用于真实推广，其余11万余元被其个人占用。

A公司直至2024年5月对账时才发现数据异常——部分推广项目付款与效果严重不匹配，遂向公安机关报案。

2025年8月，三人先后主动投案，到案后均如实供述犯罪事实，并全部退出违法所得。经审计，钱某、孙某、周某分别侵占22万余元、17万余元和11万余元。8月8日，检察机关依法对三人提起公诉。8月28日，法院以职务侵占罪判处钱某等三人有期徒刑四个月至八个月不等，缓刑四个月至一年不等，并处罚金人民币四千元至八千元不等。

检察官提醒：该案暴露出部分企业在财务内控与流程监督方面存在明显短板，尤其在电子化审批、外包推广等高频灵活业务中，企业应建立健全“申请-执行-核验”闭环机制，强化第三方账户一致性核验及效果回溯，杜绝“纸面审批”。同时也警示每一位从业者，恪守职业道德、严守法律底线，职务便利不是“提款工具”，莫贪一时之利，自毁前程。

来源：平安金山