摘要：足协这次的评议结果，说是汪海健那个球，判定为有效。这话怎么说呢，就好像你明明看到有人违规操作，结果裁判说“没看见，进球有效”。这背后到底是个什么逻辑，我实在是想不通。

这裁判组是认真的吗？申花这场比赛的判罚，尤其是那个角球破门，竟然说有效？我当时看到那个判罚，手里的杯子差点没拿稳。

足协这次的评议结果，说是汪海健那个球，判定为有效。这话怎么说呢，就好像你明明看到有人违规操作，结果裁判说“没看见，进球有效”。这背后到底是个什么逻辑，我实在是想不通。

我们都知道，比赛有时候就是差那么一点点，一个毫米的越位，一个微小的犯规，都可能决定比赛的走向。可这次的争议点，说实话，有点太明显了。那个球，怎么看怎么像是有越位或者其他犯规动作，但官方就这么说了，有效。

这已经不是第一次出现类似的判罚争议了，尤其是在申花和泰山这样两支恩怨颇深的队伍之间。每次比赛，都好像在考验球迷的血压。回看历史，类似的“名场面”也不是没有。2021年的中超联赛，关于越位线的判罚，就曾经引起过巨大的讨论，当时很多专家和球迷都对此表示质疑。

但这次，足协的这个“有效”判决，更像是一种“我就是这么判的，你奈我何”的态度。这种态度，放在任何一个重视公平竞技的场合，都是说不过去的。球迷们花钱买票，或者在家守着直播，为的就是看到一场精彩、公正的比赛。

裁判是比赛的眼睛，如果这双眼睛本身就带着有色眼镜，那比赛的结果又有什么意义呢。我不是专业裁判，也不是什么足球评论员，我就是一个普通球迷，但我也有基本的判断力。那个球，在我眼里，确实有疑问。

而且，这已经不是中国足球第一次因为裁判问题被推上风口浪尖了。好像每隔一段时间，总会有这么一场比赛，一次判罚，把所有人都拉回现实，让我们不得不再次思考，中国足球到底怎么了。

有时候，我真的觉得，与其花这么多心思去“评议”一个已经发生的事实，不如从源头抓起。裁判的选拔、培训、以及监督机制，是不是真的到位了？为什么总会出现这种让绝大多数人都难以信服的判罚？

那些坐在评议席上的专家们，他们在评议的时候，有没有想到场上球员的拼搏，有没有想到看台上球迷的期待？一个错误的判罚，可能不仅仅是丢了三分，更是对整个足球生态的打击。

我记得去年，在某次重要的比赛中，也有一个争议判罚，当时足协的解释也是含糊其辞，最后不了了之。这种处理方式，只会让大家觉得，所谓“评议”，不过是走个过场，并不能真正解决问题。

问题到底出在哪里？是技术层面，还是管理层面？还是说，更深层次的原因，是我们不愿意去面对的。

如果每次出现争议，都用一个“有效”或“无效”的简单结论来结束，那我们什么时候才能看到一个真正公平、透明的比赛环境？球迷们的热情，还有多少可以被这样消耗？

这次的判罚，虽然过去了，但留下的疑问还在。我真想问问，下一次，如果再遇到类似的情况，我们还能期待一个怎样的结果？

来源：阿凯聊球