摘要：近日，上海嘉定区法院的一纸判决，揭开了合租背后的惊心真相——男子吴某多次潜入女室友张女士的房间安装摄像头偷拍，甚至将设备转移到共用卫生间持续窥私！ 最终，吴某因非法侵入住宅罪被判处拘役六个月。

近日，上海嘉定区法院的一纸判决，揭开了合租背后的惊心真相——男子吴某多次潜入女室友张女士的房间安装摄像头偷拍，甚至将设备转移到共用卫生间持续窥私！ 最终，吴某因非法侵入住宅罪被判处拘役六个月。

吴某非法侵入被害人住宅内安装的摄像头 图片来自光明网

此案不仅引发了公众对合租安全的担忧，更首次通过司法判决明确：合租单间属于刑法保护的“住宅”，非法侵入同样构成犯罪。

张女士与吴某合租于一套二室一厅的房屋，各自拥有独立卧室，共享客厅、厨房等区域。吴某通过日常观察发现张女士将备用钥匙藏在客厅盒子中，遂在2024年7月至8月期间，多次趁其外出时偷钥匙进入房间安装微型摄像头，并通过手机APP远程窥探隐私。

更令人发指的是，吴某后来竟将摄像头移至二人共用的卫生间台盆下方，试图拍摄更私密的画面。2024年8月，张女士在洗漱时意外发现正在工作的摄像头，随即报警。

本案的核心争议在于合租单间是否受刑法保护。检方指出，认定标准基于两点：

1. 空间独立性：张女士的卧室与公共区域物理隔离，外出时上锁，具备封闭性和排他性；

2. 功能生活性：房间内设床、衣柜等设施，用于日常起居，符合“户”的法律界定。

因此，吴某的行为已构成非法侵入住宅罪（《刑法》第245条），而非一般的治安违法。

检察机关曾考虑是否适用“非法使用窃听、窃照专用器材罪”，但调查发现涉案设备并非专用器材，且吴某的核心危害在于反复侵入他人私密空间，严重破坏居住安宁与隐私权。

若偷拍内容被传播，还可能触犯侵犯公民个人信息罪或传播淫秽物品罪，刑期最高可达7年。

本案中，吴某仅获刑6个月，部分原因在于偷拍内容未外泄。若视频被传播：

- 点击量超500次或转发量超100次，可能构成传播淫秽物品罪；

- 获利超5000元或造成被害人精神失常，可能触犯侵犯公民个人信息罪，刑期可达3-7年。

此案的判决首次明确：合租单间同样是法律保护的“家”。无论合租还是独居，公民的居住安宁权与隐私权均受刑法严格保障。

记住：

- 发现偷拍设备立即报警，勿自行拆除；

- 保留证据链（拍照、录像），协助警方溯源；

- 房东有义务提供安全环境，否则需承担民事责任。

来源：熹餐