摘要：2025年9月17日，美国国家科学院、工程院和医学院联合发布了一份强有力的报告，明确谴责了特朗普政府有关气候变化的最新举动，批评其试图撤销美国环保署（EPA）于2009年发布的第一项关于温室气体对公众健康构成威胁的关键科学发现。这一行为不仅引发了科学界的强烈反

信息来源：https://www.cbsnews.com/news/national-academies-rebukes-epa-climate-threats/

2025年9月17日，美国国家科学院、工程院和医学院联合发布了一份强有力的报告，明确谴责了特朗普政府有关气候变化的最新举动，批评其试图撤销美国环保署（EPA）于2009年发布的第一项关于温室气体对公众健康构成威胁的关键科学发现。这一行为不仅引发了科学界的强烈反对，也在政治领域引发了广泛关注。

气候变化的科学共识

报告指出，长期的观测结果清楚地表明，温室气体的排放正在导致地球表面温度上升，并深刻影响地球气候。在科学界，这一链条的证据已经没有争议，且后续研究对2009年的发现提供了更加稳固的支持。美国国家科学院的报告指出：“2009年对气候变化的不确定性现今已解决，新的威胁不断被识别出来。”报告进一步警示，气候所导致的危害正在恶化，今天的极端天气将成为未来的常态。

撤销的背景与惩罚

特朗普政府在今年7月宣布开始撤销EPA的“濒危调查结果”。作为一项关键的科学发现，该结果为EPA提供了监管温室气体的法律依据，涵盖汽车、发电厂以及石油和天然气行业的污染源。环保局署长李·泽尔丁试图以监管成本过高以及EPA可能无权监管温室气体作为撤销的理由，并引用2025年能源部的一项研究，声称温室气体的经济破坏似乎比预期小。然而，科学界对此表示强烈质疑，认为这种论证并未建立在充分的科学基础之上。

政府与立法机构的反应

除了科学界的反对之外，众多国会议员也对EPA的这一行动表示了强烈不满。马萨诸塞州民主党参议员爱德华·马克利及该州国会代表团的所有成员向泽尔丁致信，批评此举违反了最高法院的判例和国会对温室气体排放的监管意图，并认为其将使污染者获得对美国家庭的免费通行证。

马克利在信中指出，防止气候变化的努力应被视为及其重要，移除EPA的执法能力只会加剧气候危机。他强调，政府在面对科学证据时，应携手努力应对气候变化带来的迫切威胁，而非消极抵抗。

展望未来的应对措施

科学界和政治领域的反对声音不断加大，亟需各方在气候变化问题上展开更为紧密的合作。尽管科学界已明确指出气候变化的真实威胁，但政府政策的变化可能会拖延必要的应对措施的实施。美国国家科学院的报告强调，气候变化的影响已不容忽视，尤其是在极端气候事件日益频繁的当下。

此外，环保局所面临的挑战不仅源于行政决策，还涉及公众对于气候科学认识的广泛差异。随着气候变化日益显著，科学界呼吁决策者此时应关注证据和科学共识，以确保健康和环境政策能够应对未来的挑战。

从长远来看，持续开展科学研究至关重要，以应对气候变化的复杂性与多样性，同时也需要在政策上采取紧急且有效的应对措施，以缓解未来环境恶化对人类生存的威胁。面对全球气候变化的挑战，团结一致，听取科学界的意见，推动建立科学与环境保护的良性互动，成为道义上的必然选择。

在气候变化已成为全球重要议题的今天，各方都需要加强危机意识，以科学为指导，进行更为有效的政策布局与执行。气候危机不再是一个遥远的未来，而是此时此刻的紧迫现实。

来源：人工智能学家