摘要：这份1994年1月由驻圣彼得堡总领事撰写的备忘录显示，时任圣彼得堡副市长的普京在与德方会谈中明确宣称，现如今的某些外国领土其实都是俄罗斯的。

文：卸岭力史

2025年7月，德国外交部一份尘封30年的解密文件震动国际社会。

这份1994年1月由驻圣彼得堡总领事撰写的备忘录显示，时任圣彼得堡副市长的普京在与德方会谈中明确宣称，现如今的某些外国领土其实都是俄罗斯的。

这一言论不仅与普京近年来在俄乌冲突中的立场高度呼应，更揭开了其地缘政治思想的冰山一角。

一个国家领导人的早期言论如何塑造其执政理念？这种理念又将如何改写欧亚大陆的地缘格局？

普京

1994年1月14日，德国驻圣彼得堡总领事埃伯哈德・冯・普特卡默在给柏林的密报中记录了与普京的会谈细节。

这位未来的俄罗斯总统在讨论苏联解体后的边界问题时，反复强调克里米亚、乌克兰东部和哈萨克斯坦北部的“俄罗斯属性”，称“向俄罗斯人解释这些地区现在被视为外国是无法做到的”。

他特别指出，若乌克兰和哈萨克斯坦境内的俄罗斯人在经济和社会上状况恶化，将引发不可控的“问题”，并警告西方国家“不应将俄罗斯利益的正当认知贴上‘俄罗斯帝国主义复苏’的标签”。

普京

这一表态并非即兴发言，当时的圣彼得堡正处于苏联解体后的混乱期，地方精英对中央权威的质疑达到顶峰。

普京作为市长索布恰克的核心幕僚，负责处理与欧洲的经济合作事务，其言论既反映了地方政治精英对苏联遗产的争夺心态，也暗含对俄罗斯民族主义情绪的刻意迎合。

而且不仅如此，这份备忘录中提到的三个地区，正是2014年克里米亚危机、2022年俄乌冲突以及近年来哈萨克斯坦政治动荡的核心地带，历史的轨迹在此形成惊人的闭环。

普京

并非突发！导师“言传身教”和历史基因，早埋下扩张伏笔

普京的领土主张并非孤立存在，而是深受其政治导师阿纳托利・索布恰克的影响。

作为圣彼得堡市首任民选市长，索布恰克公开质疑苏联解体后的国际边界，认为克里米亚划归乌克兰是“荒谬的历史错误”，并主张阻止乌克兰建立独立军队。

这种思想直接塑造了普京的政治观，他在2021年发表的《论俄罗斯人与乌克兰人的历史统一性》论文中，不仅引用索布恰克的观点，更将其发展为“乌克兰是俄罗斯不可分割的一部分”的理论体系。

而在俄罗斯的历史中，领土扩张早就已经深入他们的基因了，从基辅罗斯到莫斯科公国，再到沙俄帝国，扩张始终是俄罗斯文明的核心叙事。

普京

普京在2025年圣彼得堡国际经济论坛上宣称“俄军所到之处皆是俄罗斯领土”，这一言论与18世纪叶卡捷琳娜二世的“历史性权利”理论如出一辙。

正如沙俄通过《库页岛千岛群岛交换条约》将势力扩张至太平洋，苏联时期通过《雅尔塔协定》获得南千岛群岛，俄罗斯的领土观始终围绕“战略要地控制”展开。

这种历史惯性在普京执政后被进一步强化，形成从理念到行动的完整链条。

如今30年过去，普京的早期言论逐步转化为实际行动，在乌克兰方向，俄罗斯不仅通过2014年公投吞并克里米亚，更在2022年冲突中控制乌东四州，并在2025年明确表示“不排除控制苏梅”。

泽连斯基 普京

顿巴斯地区的争夺尤为典型，该地区75%的居民以俄语为母语，且拥有丰富的煤炭资源，这使其成为俄罗斯“恢复历史版图”的关键目标。

正如1917年列宁将顿巴斯划归乌克兰以换取政治支持，普京如今以“保护俄语居民”为由重新将其纳入势力范围，历史在这里完成了一个充满讽刺的循环。

在哈萨克斯坦方向，普京2014年关于“哈萨克斯坦是纳扎尔巴耶夫在从未存在过国家的地方建立的”言论，直接呼应了1994年备忘录中对哈北部的领土主张。

哈萨克斯坦总统 托卡耶夫

这种理论在俄罗斯精英阶层中广泛传播，2020年国家杜马议员尼科诺夫甚至宣称“哈萨克斯坦的领土是俄罗斯和苏联的伟大礼物”，引发哈总统托卡耶夫的强烈反击。

此外，白令海峡的案例也挺令人关注的，1990年苏联为换取美国承认楚科奇海权益，让出2万平方公里专属经济区，但俄罗斯在2024年宣布废除相关协议，试图通过法律手段收回“失地”。

这种“军事+法律”的双重策略，标志着俄罗斯的领土扩张进入新阶段。

普京

普京的领土主张遭到相关国家的强烈反对，哈萨克斯坦总统托卡耶夫在2020年回应时强调：“我们祖先留下的这片神圣土地是我们最重要的财富。没有任何外部势力曾将这片广袤领土赠予哈萨克人。”

而这种民族主义情绪在乌克兰表现得更为激烈，自2014年以来，乌克兰政府推行大规模“去俄化”政策，包括将俄语学校转为乌语教学、拆除苏联时期雕像、修改圣诞日日期等。

2020年生效的《教育法》更规定，五年级以上80%的科目必须使用乌语，直接冲击了俄语居民的文化认同。

乌克兰 去俄化

而国际社会的反应同样尖锐，西方媒体批评俄罗斯的行为是“殖民扩张的21世纪版本”，认为其通过军事手段改变边界的做法违反《联合国宪章》。

在南千岛群岛问题上，俄罗斯的强硬立场引发日本持续抗议。

2023年俄外长拉夫罗夫宣称“所有领土争端已解决”，但日本内阁官房长官林芳正立即反驳称“日俄领土问题尚未解决，俄方试图推卸责任的立场极不公平。”

这种外交博弈凸显了俄罗斯与国际秩序的深层矛盾，作为它的邻居，也是不由得让人忧心忡忡。

普京

俄罗斯的“领土野心”藏着什么？

显而易见，俄罗斯试图否定苏联解体后的边界现状，恢复“历史疆域”，这种野心不仅体现在军事行动上，更通过法律和外交手段系统化推进。

但更深层的动因则与俄罗斯的国家认同危机有关，苏联解体后，俄罗斯失去了超级大国地位，其民族认同亟需新的凝聚点。

普京通过塑造“收复失地”的叙事，将领土扩张与民族复兴绑定，成功转移了国内经济停滞、社会分化等矛盾。

普京

正如2021年其论文中强调的“俄乌同属一个民族”，这种历史虚无主义论述为军事行动提供了意识形态支撑。

只是这种策略也带来巨大风险，持续的冲突导致俄罗斯经济遭受重创，2024年其GDP增长率仅为1.2%，远低于全球平均水平。

现如今俄罗斯与西方的关系陷入冷战以来最严重的对立，其国际孤立状态可能持续数十年。

普京

在全球化深入发展的今天，通过军事手段改变边界的做法早已失去合法性，任何试图以历史名义破坏现代国际秩序的行为，终将付出沉重代价。

当俄罗斯在欧亚大陆上重新划定边界时，其真正需要面对的，或许是如何在21世纪的世界中找到自己的定位。

俄罗斯到底是帝国的继承者，还是一个新生的民主国家，作为平等的国际社会成员和其他国家和平共处？我们不妨拭目以待。

信息来源：普京的备忘录解密。恐惧得到证实

Ground News 2025-08-03

信源截图

来源：天天美食汇教做菜