摘要：其实自打这个传播开始，我就觉得可笑，这一看就是一场有预谋的小作文，毕竟断章取义故意扭曲事实闹大事件一直是女权仙女们的强项，她们有太多前科了，仔细一查果然如此。

就在昨天918，集美们居然趁机炒起了一件事，那就是暨南大学事件，还扯成什么女性起义。

其实自打这个传播开始，我就觉得可笑，这一看就是一场有预谋的小作文，毕竟断章取义故意扭曲事实闹大事件一直是女权仙女们的强项，她们有太多前科了，仔细一查果然如此。

可是，即便真相并非仙女小作文写的那样，但她们依然发挥了过去小作文那般，迅速传播迅速组织团建，并迅速用强大的舆论复读盖过事实真相的老技能了。

她们的说法其实很搞笑，所谓师生地位不对等，那么套在武大事件，辅导员和肖同学的情况也同样适用啊，可那时候她们的说法是，没做过为什么要同意再写道歉信？

要知道肖同学那种情况下，不仅是师生地位的不对等，还有腼腆的人和蓄谋污蔑的人应对状态的不对等，更有男女地位的不对等，试想一下性别一换，一个男人图书馆偷拍一个女性下面两个小时，不管是什么理由都得进去了。

更有意思的是，她们居然扯那老师是极端男权，问为啥不反对极端男权，那么我不明白的是，那老师哪里是极端男权呢？就因为不赞同极端女权的言论就成了极端男权了？

还有扯什么为什么不提极端男权，这句话最荒唐，极端男权有吗？别说对标极端女权的极端男权了，就连男权这个词都已经被女权臭大街了，被反对了多少年，多少人都不敢沾边，一扣上男权的帽子就被骂死。

反观女权，至今还以平权自居，所以给这位不支持极端女权的老师，直接扣了漠视平权的帽子，这其实在定义层面就是一种对男性的双标和霸凌。可悲的是，很多人都没发现这一点，哪怕好多发现有现如今两性社会环境问题的人都没敢往女权上归因。

所以哪怕从过去到现在，那些女权和女权组织那么多次勾结境外，还参与扰乱香港以及内地闹事，上月更是被爆出长达几十年收买我国各大高校学术界，大家依然不敢直接提女权，只敢用女拳和极端女权等代替。

哪怕所谓的代表平权的女权，根本只存在于纸面上，压根没有哪个女权组织做大不极端（从第一批到现在一个都没有），很多人还依然相信了女权代表平等的世纪谎言，像被打上思想钢印一样。

女权和女拳本就是一体两面，如果真的去区分女权试图起到反对效果，那就等于每次都只抓住壁虎的尾巴。那些女权现象不仅不会消失，反而会因为有了保护和替罪羊，每次闹大都能大部队从容脱身。

她们会听你们的乖乖区分吗？她们会反思自己是否极端吗？不好意思，她们是不允许你定义的，靠区分来试图指出问题又免招集美政治正确的非议，这点共青团都没做到，她们比谁都清楚自己基本盘都是极端的那类。

暨南大学这事，说白了就是针对敢于反对女权并发声的人，有组织进行狙杀罢了。现在她们还在热闹非凡的团建，而且还扎堆各种造谣带节奏，在918这一天，她们首次使用这个口号，更像一次校场练兵。

不要小看她们的组织能力和动员能力，光小作文事件她们就成功了无数次，对于有组织的制造和传播谣言的流程，已经很成熟了。虽然她们对于全女生意这种创造建设一塌糊涂，但是对于抢果实和搞破坏，却是相当厉害。

之前那么多事包括上月武大事件，都能证明女权和境外联动了，且从某小平台生活组，就有70多万有组织和行动力的规模来看，她们势力也已经相当大了，如果还有人觉得这些是小姑娘们小打小闹，那真是没救了。

武大事件看到了她们拿男同学炼丹，这次轮到男老师了，暨南大学不知道扛不扛得住压力。

来源：虎妞的妈妈