摘要：中国出口的歼-10CE战机配上PL-15E导弹，在超视距作战中大放异彩，巴基斯坦空军零损失就干掉了印度几架阵风和苏-30。这事儿直接把焦点拉到中国空军自家装备上，尤其是歼-16挂载霹雳-17的组合。

说起现代空战，很多人还停留在隐身战机就是王者的老观念上，但现实情况远没那么简单。2025年5月的印巴冲突一打响，就让全球军迷和专家们看清了点门道。

中国出口的歼-10CE战机配上PL-15E导弹，在超视距作战中大放异彩，巴基斯坦空军零损失就干掉了印度几架阵风和苏-30。这事儿直接把焦点拉到中国空军自家装备上，尤其是歼-16挂载霹雳-17的组合。

美军以往总觉得F-35的隐身加AIM-120D够用，可现在看来，这套路在面对远程导弹时，容易被拉开距离直接KO。

印巴那场2025年5月的空战，本来是边境摩擦升级，结果成了中国军工实力的活广告。巴基斯坦空军出动歼-10CE，导弹是PL-15E，射程145公里左右，在预警机数据链支持下，从100多公里外就把印度阵风战机给锁定了。

印度那边靠米卡导弹，射程才80公里，压根够不着对手，只能被动挨打。报道显示，巴方击落了至少3架阵风和2架苏-30，印度空军损失惨重，却没摸到巴机边儿。这不光是导弹射程的问题，还牵扯到整个体系作战。巴基斯坦的预警机和数据链让歼-10CE像长了眼睛，远程先手就把敌机解决了。

转头看中国自家版本，PL-15射程超过200公里，出口的PL-15E是阉割版，但实战证明这水平已经够用。印巴冲突后，国际媒体如BBC和纽约时报都报道了，巴基斯坦用中国装备的成功，让北京的军售版图变了样。印度官员甚至在9月表示，要多买阵风，因为它在电子战上压制了PL-15E。

可话说回来，阵风再牛，也改变不了射程短的硬伤。中国空军用歼-16这种四代半战机，挂上更猛的霹雳-17，情况就更不一样了。霹雳-17是专为高价值目标设计的，长度近6米，射程推测300到400公里，用双脉冲火箭发动机，能爬高再俯冲，机动性强。IISS的分析说，这玩意儿能威胁AWACS和加油机，F-35这种单机作战时，也容易被它盯上。

这场冲突还暴露了印度空军的弱点，他们缺乏完整的数据链和远程导弹，战机只能在自家地盘上空晃悠，以为百公里外安全。结果巴方演示了什么叫“一寸长一寸强”，超视距下，先发现先发射的空军占尽便宜。中国在亚太的部署，正好能复制这种模式。

歼-16作为多用途平台，载弹量大，能带4枚霹雳-17，结合米波雷达的探测，就能从远处包饺子。美军以往的F-35优势，在这种远程对抗中，就得打折扣了。印巴仗打完，美军上将库里拉6月访巴，带回的情报估计让五角大楼睡不着觉。

霹雳-17这导弹，从亮相起就让人眼前一亮。2023年底就有报道说，它是超远程空空导弹，专治隐身目标。长度5.7米多，尾部四个小鳍加矢量推力控制，机动灵活。射程是关键，公开资料估计300公里起步，有的分析如中国军网说能到400公里。

这比美军现役的AIM-120D强多了，后者顶多160公里。为什么这么远？因为它用双脉冲发动机，先冲高再加速，轨迹像弹道导弹，躲避干扰容易。2023年The War Zone网站报道，歼-16上就见过它挂载，外部没问题。

对比AIM-260，美军的下一代导弹，2025年2月NAVAIR发布了渲染图，射程据说200公里左右，但大小得适应F-35的内置舱，长度控制在4米内。PL-17太长，F-35塞不进，只能外挂，隐身就废了。

3月Asia Times 文章说，美国押注AIM-260来破中国PL系列，但采购和适配问题一大堆。F-22能带，但数量有限，F-35主力机型还得等。PL-17不光射程长，还兼容多种平台，歼-16、歼-10、甚至轰-6都能挂，数量上就压人。

中国反隐身雷达是关键。2025年5月珠海航展，中国电科38所秀了“空中守望者”系列，米波雷达解决多径效应，探测距离远，精度高。米波对F-35的隐身效果差，因为低频波长长，隐身涂层管用小。VOA报道，F-35在X波段隐身好，但米波下RCS大。

中国双波段雷达融合米波和S波，能在200-300公里外发现F-35。Reddit上的讨论也说，F-35干净配置下，S波段RCS 0.32平方米，歼-20类似，但中国体系下，歼-16靠预警机引导，就能发射PL-17。

这种组合就是远程火力覆盖。美军F-35再隐身，也得靠近才能用AIM-120D，可中国从400公里外就动手了。印巴冲突中，PL-15E就证明了，射程优势等于先手权。PL-17升级版，专打F-35这种，摧毁概率高。美媒如Sohu 文章直言，美军得认清，歼-16+PL-17能越级威胁所有F-35。

歼-16这机子，四代半定位，但实战潜力大。基于苏-30改进，航电先进，有源相控阵雷达，探测距离超200公里。挂PL-17时，外挂6个点位，灵活性高。歼-16不隐身，但体积小，机动好，在体系中当导弹卡车用。F-35隐身强，但内置舱小，只能带短导弹，外部挂PL-17级别就露馅。

F-35的短板显而易见。设计时注重多军种通用，隐身优先，但射程和载荷受限。美在太平洋空优渐失，中国J-16群起飞，就能压制F-35。加中国反隐身网，米波雷达如YLC-8B，探测F-35在低频下像个大鸟。中国雷达进化，让F-35破功，黑科技是多频段融合。

逻辑上，超视距空战，射程和探测决定胜负。歼-16挂PL-17，从沿海起飞，覆盖台海南海，F-35从关岛来，也得面对400公里威胁。

印巴仗后，9月巴基斯坦要买更多歼-10CE，中国PL-17出口潜力大。美军F-35数量多，但单机面对远程导弹，生存率低。J-20外挂PL-15已兽模式，歼-16更适合PL-17。美军以往靠隐身突防，现在中国远程拉开距离，F-35优势变劣势。

美军不是傻子，2025年反应快。6月国会听证，库里拉上将强调中国导弹领先，要加投AIM-260预算。7月中国湖测试，AIM-260从F/A-18发射，200公里表现可，但F-35兼容难。TWZ 1月说，英国Tempest也得大导弹，承认中国PL-17推高标准。

长远看，美军困境在体系。太平洋基地少，F-35部署亚太，但中国本土优势大。PL-17威胁高价值资产，F-35护航也危险。中国J-35A量产，扰乱隐身市场，歼-16是过渡主力。

美军得从“隐身万能”醒醒，发展远程导弹和电子战。否则，歼-16+PL-17真能越级干翻F-35群。印巴冲突是镜子，远程时代，谁射程长谁赢。美军认清这现实，调整才来得及。

来源：羽昕一点号