摘要：在故宫珍宝馆西边的脚手架上，22 岁的油漆工陈建国正在收拾工具呢，冷不丁瞧见墙根底下闪过一块暗青色的衣角。

关于“故宫宫女魅影”事件，网上流传有三个版本，究竟那个才是真的？真相又到底是什么？

1983 年 7 月 23 日，北京的夏夜热得要命，就跟个大蒸笼似的。

在故宫珍宝馆西边的脚手架上，22 岁的油漆工陈建国正在收拾工具呢，冷不丁瞧见墙根底下闪过一块暗青色的衣角。

他还以为自己看花眼了，使劲揉了揉眼睛，结果发现前方大概五十米的地方出现了一列人影

六个梳着旗头、穿着对襟宫装的女子，手里拿着的宫灯发出冷冷的光，正沿着红墙慢慢往南走。

陈建国的刷子“当啷”一下就掉到地上了。这时候都已经凌晨一点了，故宫早就关门了，哪能有宫女啊？

他鼓起勇气喊了一嗓子：“谁在那儿？”可那队伍就跟没听见似的，还是稳稳当当地往前走。

他追了几步，突然看见带头的宫女转过身来，那苍白的脸在宫灯的照映下特别清楚，嘴角居然还勾起了一丝怪吓人的微笑。

陈建国顿时觉得后脖子一阵发凉，脚下一滑就摔到青砖上了，等再抬起头的时候，长廊里就只剩下穿堂风刮过檐角铜铃的声音了。

同一天的深更半夜，保卫科值班室的电话猛地响起来了。

巡逻警卫李建军拿着听筒，听到电话里传来一阵断断续续的喘气声：“珍宝馆……有人影……灯笼……”

他抓起手电筒就冲出了房门，在东六宫的墙角碰到了同样赶过来的老警卫张师傅。“看那儿！”

张师傅用手电筒的光照过景仁宫的墙头，只看到四个模模糊糊的身影正从上面爬下来，衣服袖子拂过琉璃瓦的声音在这安静的环境里特别刺耳。

两人追到贞顺门，却看到地上有一摊暗红色的液体——后来经过化验，那竟然是人的陈旧血迹。

更奇怪的是，墙根下面留着几个三寸左右长的绣鞋印，鞋头绣着早就失传了的缠枝莲纹。

“1924 年溥仪出宫的时候，最后一批宫女就是从这儿被遣散的。”张师傅的声音很低沉，“那年我爷爷在宫里当差，说最后一晚看到西长街有灯笼飘了一整夜。”

摄影师佐藤浩二在景仁宫调试镜头时，忽然看见取景器里闪过几个晃动的人影。

他按下快门，却发现液晶屏上只有空荡的庭院。直到深夜回酒店导片，他才在37号胶片里发现异常：

三名宫女正对着宫墙整理衣襟，其中一人突然抬头，目光直直望向镜头。

佐藤的手开始颤抖。胶片里的场景持续了8秒，之后画面突然雪花四溅。

他想起白天在故宫库房看见的《宫女品级图》，画中女子的服饰竟与胶片里的一模一样。

更令他震惊的是，当他次日再去景仁宫时，宫墙上竟新出现几道指甲抓痕，深度恰好与胶片中“宫女”抬手的位置吻合。

事件惊动了中科院物理所。王克明教授带着仪器进驻故宫，在珍宝馆西墙刮取涂料样本时，发现其中含有大量四氧化三铁。

这种矿物具有弱磁性，理论上可能像磁带一样记录周围环境的影像。“1900年八国联军入侵时，这里曾发生过激烈枪战。”

故宫档案员刘雪梅翻出《庚子事变清宫日记》，“洋人的炮火击中了西墙，墙内木料碳化，恰好形成了四氧化三铁的富集层。”

王教授的团队在实验室模拟了雷暴环境：当10万伏高压电弧击中含四氧化三铁的墙面，同时喷洒水雾时，墙面上真的浮现出模糊的人影轮廓。

但实验影像仅能维持0.3秒，且需要特定的湿度、温度和磁场条件——而1983年的北京夏夜，并未出现过雷暴天气。

1983 年的“夹墙宫女”这事儿啊，其实就是油漆工在夜间工作的时候产生的视觉差错。

故宫那一大片建筑群布局特别复杂，到了晚上光影很容易让人产生错觉，再加上当时珍宝馆正在修呢，那些脚手架和布料啥的就有可能被错看成古代的衣服了。

“红墙魅影”：那个所谓的“宫女照片”，实际上是 1910 年外国摄影师拍的真的宫女的影像，被用 PS 合成到红墙的场景里去了。故宫官方已经证实了这个视频是假的。

视觉神经科学的研究表明，人在光照比较低的情况下，大脑会自动把模糊的影像补充完整，变成熟悉的样子（比如说宫女穿的衣服）。

对此你怎么看？

来源：史料布籍