摘要：崔业（王宝强饰）：全剧的灵魂人物，从落魄围棋老师到犯罪策划者的转变，展现了人性在生存压力下的裂变。他曾坚守围棋的纯粹，却在儿子重病、尊严被践踏的困境中，将棋局智慧转化为犯罪谋略。他的每一步选择都充满矛盾：对家庭的责任感与自私的求生欲交织，最终在执念中沦为“棋
图片来源于网络
一、角色塑造：棋局中的众生相
1. 崔业（王宝强饰）：全剧的灵魂人物，从落魄围棋老师到犯罪策划者的转变，展现了人性在生存压力下的裂变。他曾坚守围棋的纯粹，却在儿子重病、尊严被践踏的困境中，将棋局智慧转化为犯罪谋略。他的每一步选择都充满矛盾：对家庭的责任感与自私的求生欲交织，最终在执念中沦为“棋子”，却又自诩为“执棋者”。
图片源于网络
2. 崔伟（陈明昊饰）：刑警队长的身份与兄长角色的冲突，象征“正义”与“亲情”的撕扯。他既是崔业命运的追捕者，也是家庭关系的受害者，其嫉妒与愧疚的复杂心理，映射中式家庭中隐形的权力博弈。
图片源于网络
3. 夏生（陈永胜饰）：底层青年的悲剧缩影。他的莽撞与单纯成为崔业计划的“意外变量”，最终沦为被利用的弃子。与女友夏雨的情感线，强化了命运对无辜者的碾压，凸显“厄运专找苦命人”的残酷现实。
图片来源于网络
图片来源于网络
4. 高淑华与夏雨：两位女性角色是剧中的“良心标尺”。高淑华试图唤醒崔业的良知却反遭背叛，夏雨因善良卷入漩涡而殒命，她们的遭遇直指人性在利益面前的脆弱。
图片来源于网络
5.“一只耳”（张宁浩饰）：是剧中最具颠覆性的反派角色，他的存在打破了传统犯罪剧中“工具人”的刻板印象。作为崔业团伙的核心成员，他表面忠诚执行任务，实则暗藏黑吃黑的野心，成为推动剧情反转的关键变量。他既是被崔业利用的“弃子”，也是试图掌控全局的“执棋者”，其双重性将犯罪链条的脆弱性与人性的不可控性暴露无遗。
二、剧情逻辑：围棋隐喻与叙事张力
1. 以棋喻人，局中有局：全剧以围棋为叙事核心，崔业的犯罪计划如棋局般步步为营。例如，他利用“弃子战术”牺牲夏生，以“劫争”策略与王红羽周旋，将围棋的冷静算计与犯罪的冷血完美融合。
图片来源于网络
2. 节奏张弛有度：生活场景的细腻刻画（如崔业与儿子的温情互动）与罪案推进的紧凑节奏形成对比，既深化人物动机，又增强戏剧冲突。例如，夏生在游乐场拨打勒索电话的荒诞一幕，既突显角色性格，又制造紧张悬念。
图片来源于网络
3. 伏笔与反转：前期“练功券”的乌龙、后期误诊的讽刺，以及崔伟通过电台广播诱捕的设计，层层嵌套的细节让剧情环环相扣，逻辑自洽。
图片来源于网络
三、核心价值：人性的灰度与生存的悖论
《棋士》摒弃非黑即白的道德审判，聚焦人性在绝境中的挣扎：
- 生存与尊严的博弈：崔业的堕落并非源于“恶”，而是尊严被践踏后的反噬。他曾因对手“一包白糖”贿赂失去职业机会，又在医疗费压力下铤而走险，揭示底层群体在结构性困境中的无力感。
图片来源于网络
- 亲情与利益的撕裂：崔氏兄弟的对抗与和解，映射传统家庭中竞争与羁绊的并存。崔伟最终为弟弟放弃警察生涯，暗示血缘在利益社会中的复杂意义。
图片来源于网络
- 命运的无常与个体的反抗：剧中人如棋子般被时代洪流裹挟，但崔业以犯罪手段“破局”的结局，既是对现实的讽刺，也是对“人能否掌控命运”的终极叩问。
图片来源于网络
结语
《棋士》以围棋为镜，照见人性的深渊与微光。它不提供简单的答案，而是通过角色的沉浮，让观众反思：当生活的棋盘倾覆，我们是否也会成为那个“执黑子的人”？这部剧的力量，正源于其对现实痛点的精准解剖与对人性的深刻共情。
来源：超越一个梦想