摘要：北京时间9月19日凌晨，联合国安理会的气氛多少显得有些凝重，一场关乎加沙命运的投票正在进行，桌上摆着的是一份由10个非常任理事国共同推动的决议草案。

图源网络

北京时间9月19日凌晨，联合国安理会的气氛多少显得有些凝重，一场关乎加沙命运的投票正在进行，桌上摆着的是一份由10个非常任理事国共同推动的决议草案。

结果很快出炉，14比1可以说是一个近乎全票通过的数字，但却因为那个唯一的“1”而变得毫无意义。

投下反对票的正是美国，凭借着安理会常任理事国的身份，这一票否决直接就将草案打入了“冷宫”。

那美国为何会不同意这一草案的通过呢？我国大使发火的原因又是什么？

相关报道

这份被否决的草案，字字句句都指向了最基本的人道诉求，它要求立即在加沙实现无条件的永久性停火，要求哈马斯等组织立刻、有尊严地释放所有被扣押的人员。

更关键的是，它要求以色列政府马上、无条件地取消对人道物资进入加沙的所有限制，确保援助能安全、无阻碍地大规模分发到民众手中，并全面恢复所有基本服务。

可以说这本该是一条生命的通道，现如今却因为美国的一票否决成为了一纸空文。

安理会

中国常驻联合国代表傅聪大使在随后的“解释性发言”中，给出了一个令人心碎的对比。

这不是美国第一次这么干了，回想2023年10月的时候，美国首次否决相关决议时，加沙的死亡人数还停留在接近3000人。

而现在，这个数字已经飙升到了超过6.5万，持续了将近两年的冲突，早已让那片土地满目疮痍。

加沙的一处废墟

饥荒已经出现，疾病正在迅速传播。

傅聪大使尖锐地批评了美国和以色列推行的所谓“军事化物资分配机制”，这种机制不仅严重阻碍了联合国等机构的援助工作，甚至导致了大量前去领取物资的平民惨死。

这种将人道物资武器化的行为，是对国际人道法的公然践踏，是不可接受的。

此次在投票结果尘埃落定后，傅聪大使也是忍不住站了起来，而他的发言与其说是解释，倒不如说是一连串沉甸甸的质问。

不仅敲打着在场的每一个人，也敲打着安理会这个机构的合法性。

常驻联合国代表傅聪

“到到底还要有多少无辜生命逝去，加沙才能实现停火？”

“到底还要发生多少惨剧，人道物资才能畅通无阻？”

“到底还要等到什么时候，安理会才能履行职责？”

这“三连问”不仅仅是中国的外交立场，它几乎喊出了现场所有投赞成票国家的心声。

事实上这种对旧秩序的质疑，不只来自外部，联合国秘书长古特雷斯自己也多次主张改革，他认为二战后建立的旧格局，早已无法适应今天的国际形势。

联合国秘书长古特雷斯

安理会的改革，正是联合国整体改革中最为关键、也最为紧迫的一环，如果再不改，这个本应是全球治理核心的机构，其作用和权威只会持续不断地被削弱。

比如美国的这一票，在外交上就形成了肉眼可见的孤立。

看看那14张赞成票的构成，里面不哪些传统意义上的西方盟友，再看看现场直播的画面，当美国代表发言时，其他国家代表脸上那种难以掩饰的愤怒与无奈，胜过千言万语。

传统盟友的离心力正在增强，欧洲的风向也在悄然改变，法国、英国、加拿大等国都已经宣布了计划承认巴勒斯坦国的意向，欧盟甚至已经宣布对以色列施加经济制裁。

以色列总理内塔尼亚胡

旧的圈子在松动，新的联盟却在加速形成，如果将视线转向中东，一个极具象征意义的动态是，沙特阿拉伯最近与巴基斯坦签署了一项共同防御协议。

外界普遍将此解读为，沙特正在寻求巴基斯坦的“核保护伞”，以应对来自以色列的潜在威胁。

这个动作预示着一个全新的趋势：阿拉伯与伊斯兰世界正在因为共同的威胁而进一步走向团结。

联合国大会一般性辩论

能够想象到的是，这一次否决会像一场微型地震，从而加速全球地缘政治板块的移动和重组。

当然，国际间的博弈远未结束，即将到来的第80届联合国大会一般性辩论，以及一场关于落实“两国方案”的高级别会议，都将成为各方力量继续角力的新战场。

美国或许会固执的以为，自身拥有的一票否决可以强行维持旧有的格局，可以阻挡它不愿看到的改变。

但现实恰恰相反，在否决权的棱镜之下，全世界看到的不是一个超级大国的力量与权威，而是一个在道义和外交上都日益孤立的身影。

这一票否决，非但没能阻止历史的潮流，反而成为了加速旧秩序瓦解的催化剂。

它激发了全球范围内更广泛、更坚决的，去寻求公平、正义与变革的努力，而这股潮流，才是真正无法被任何一票所否决的未来。

如今的加沙可以说是早已经血流成河，死亡人数已超6.5万是没有争论的事实！

可即便如此，联合国安理会“14比1”投票，却还是因为美国一票否决而沦为废纸，我国大使傅聪这一次怒发的三连问，不仅直指安理会的失职，还拷问着其灵魂深处。

常驻联合国代表傅聪

“到底还要等到什么时候，安理会才能履行职责？”

不得不说这样的一句质问，足以令现场的所有国家都重新审视安理会本身，要知道在二战后成立的联合国安理会，本意就是为了维护国际和平与安全。

也正是在这样的基础上，安理会的决议才能在联合国体系中，具有最高权威性和强大法律效力，而现如今，安理会怕不是早就已经失去了存在的意义。

联合国大楼

来源：云帘逸仙一点号