摘要：当地时间9月18日，联合国安理会迎来了它的第10000次会议，本应是一个具有象征意义的日子，但现场却弥漫着熟悉的无力感。

当地时间9月18日，联合国安理会迎来了它的第10000次会议，本应是一个具有象征意义的日子，但现场却弥漫着熟悉的无力感。

一项由10个非常任理事国联合提交的加沙停火草案，在14票赞成、1票反对的压倒性支持下，依然没能通过。

投下反对票的，是美国。

草案内容其实并不复杂：呼吁立即永久停火、释放被扣押人员、解除人道封锁。但就是这么一份看似“人道共识”的文件，依然被一票否掉。

中国常驻联合国代表傅聪在会后直言表示“感到非常失望”。

这并不是美国第一次在加沙问题上行使否决权。问题就来了：这到底只是一张普通的反对票，还是一记把和平之门死死关闭的铁锁？而在加沙，人们的苦难，又还要持续多久？

美国的这张否决票，不只是外交场上的“技术动作”，它直接关系到成千上万条命的存亡。

2023年10月，美国第一次对加沙停火草案投下否决票时，加沙统计死亡人数在3000左右。不到一年，加沙的死亡人数已经飙升至6.5万以上。

这个数字并不是媒体夸大，而是联合国机构、加沙卫生部门等多方数据的综合统计。中国代表傅聪也在会上明确指出了这一点。

一个数字的增长背后，是一场人道灾难的全面升级。

此时的加沙，已经不只是一个冲突中的地区，更像是一座“被围困的病房”。

据《新华社》和《华尔街日报》的相关报道，加沙目前面临严重饥荒，水源污染严重，传染病在临时避难点迅速传播。不少孩子因为营养不良和缺医少药，根本撑不到下一次援助车队的到来。

而援助车队本身，也成了“赌命”的工具。

联合国近东救济工程处多次指出，美以推行的军事化援助机制效率极低，甚至在某些地区放任军方主导物资分发，导致平民在排队领取食物或药品时遭遇袭击。

在枪口下抢救生命，这本身就是一种荒诞。

越来越多的国家和机构开始质疑：如果不是美国一再否决，国际社会或许早已能推行更有效率、更具人道底线的停火安排。

和平谈不出来，暴力却越打越多。

这不是安全的保障，而是在制造仇恨的温床。中国外交部的立场也很明确：以色列必须立即停止军事行动，美国应在联合国框架下，回归公正立场。

联合国安理会的职责，是维护世界和平。但问题是，当一个常任理事国可以不断动用否决权，其他14个国家的意见，是否还算数？

这一次，美国又一次否决了加沙停火草案。回顾过去不到一年时间，这样的否决已经发生多次。

《金融时报》的分析认为，美国此举的核心逻辑，是为以色列提供外交保护伞，避免其在国际法庭上遭遇更大压力。

美国的否决，不是为了和平，而是为了“护短”。

很多人开始重新审视“否决权”这个机制本身。它的初衷，是确保大国之间的共识基础，避免新一轮世界大战。但现实中，这个设计越来越像一个“单边刹车器”，只要某个大国不愿意，整个安理会就动弹不得。

这种结构性僵局，让“国际和平”的承诺变得越来越空洞。

傅聪大使在发言中提出了一个发人深省的问题：安理会到底是一个和平工具，还是大国博弈的舞台？ 如果美国作为常任理事国，更多是用否决来阻止集体行动，而不是推动问题解决，那么这个体制还能撑多久？

美国的“一票否决”不仅让加沙问题始终无法进入实质性解决阶段，更在全球范围内削弱了它的道义资本。当一个国家频繁站在大多数国家的对立面，它还能代表“国际秩序”的一方吗？

虽然安理会的门暂时关上了，但国际社会并没打算就此作罢。外交的战场，早已延伸至联合国大会和更广泛的多边平台。

中国代表傅聪明确表示，下一步将推动在第80届联合国大会上开展更广泛的讨论，并筹备一次针对“两国方案”的高级别会议。

这看似是一次程序性过渡，实则是对安理会“被绑架”状态的一种绕行。越来越多的国家希望通过联大平台，重新凝聚国际共识。

《环球时报》指出，美国的否决行为已在国际舆论场引发强烈反弹。不仅是阿拉伯国家，连部分欧洲国家也开始在联合国体系之外探索替代方案。

停火的呼声越来越高，否决的正当性越来越低。

但停火只是“止血”，远不等于“治病”。

真正解决问题的钥匙，依然是“两国方案”。

中国外交部再次强调，必须在1967年边界基础上，建立一个以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国，与以色列和平共处。这不是一个理想主义的幻想，而是过去几十年来唯一一次得到广泛国际认可的解决方案。

短期内，确实需要更多人道主义援助，更多外交斡旋，更多联合国平台的推动。但从长远看，如果“两国方案”迟迟无法落地，今天的停火，明天就可能被新一轮冲突打破。

和平，不能靠“拖”。

这不是中国及其他爱好和平的国家第一次对美国决定失望，也大概率不是最后一次。美国的一票否决，再次让国际社会陷入无奈与愤怒交织的情绪中。

失望，不只是因为一份草案没能通过，更是因为原本可以避免的伤亡，正在以每天数百人的速度增加。

国际机制的失灵，正在被一票一票地记录在冲突的伤痕里。

但也正是在这次否决之后，世界更清楚地看到了问题的根源，也更坚定了寻求替代路径的意志。安理会关了一扇门，国际社会就去敲另一扇窗。外交努力不会因为一次否决而停摆，民间呼声也不会因政治博弈而沉寂。

和平，不是一场谁声音大谁赢的争辩，而是一场谁更能坚持到底的试炼。 加沙的孩子们等不起，世界也等不起。国际社会该做的，不是感叹，而是行动。

每一张否决票，都是一个警钟。敲响它的，不只是政治，还有命运。

参考信息：美国再次一票否决，中方：非常失望2025-09-19 09:07·观察者网

美国再次一票否决，涉加沙停火决议草案未获通过！2025-09-19 09:14·海峡网

来源：明月文史