摘要：过去两周，上海、苏州、杭州多个“我店”用户群里，类似的质疑接龙刷屏。有人晒出“内部聊天记录”，有人转发“维权群”二维码，甚至出现了“比那多超市货架被搬空”的视频。

“分红慢了、周期长了、抵用券缩水了”——“我店”真的要跑？

“昨晚积分到账只有以前一半，是不是要暴雷？”

“抵用券从40期改成120期，平台是不是没钱了？”

过去两周，上海、苏州、杭州多个“我店”用户群里，类似的质疑接龙刷屏。有人晒出“内部聊天记录”，有人转发“维权群”二维码，甚至出现了“比那多超市货架被搬空”的视频。

千亿规模的“绿色积分第一股”，一夜之间被贴上“下一个e租宝”的标签。

真相到底如何？

我们花了5天时间，走访了6家比那多门店，拿到了平台最新财务数据，也蹲守了两场用户说明会。结论先给：

1. 线下500多家门店仍在正常进货、积分可正常核销；

2. 分红变慢源于7月1日起正式执行的“120期慢释放”新规；

3. 平台最新未兑付积分/可动用资金比例约为2.8∶1，仍高于行业安全线（5∶1）；

4. 监管现场检查结论：资金池专户合规，暂未发现“挪用、自融、提现通道”三大风险点。

下面把用户最焦虑的五个问题，拆给你看。

---

一、分红“腰斩”，是不是暴雷前兆？

数据说话：

– 6月平台整体GMV环比增速从18%掉到9%，触发“慢释放”条款；

– 7月第1期分红池可分配金额环比减少42%，落到用户端体感“直接砍半”；

– 但同期资金池余额仍覆盖未兑付积分的285%，远高于行业150%的警戒线。

一句话：不是没钱，而是规则把“油门”松了。

新规之下，平台每期最多拿出“新增业绩×40%”用于分红，增速掉多少，分红就减多少；增速归零，分红归零——写在协议第3.2条，只是多数用户没细看。

---

二、抵用券从40期变120期，平台“耍赖”吗？

背景：

2022版用户协议写的是“最长40期”；

2024年7月新版协议改为“最长120期”，且已上报市监局备案。

利弊两张表：

兑付方案比较

用平台CFO的原话：

“以前像‘三年还清房贷’，现在改成‘三十年等额本息’，银行不会告诉你它要跑路，反而更安全。”

---

三、线下门店是“布景”还是“真底”？

我们看到的：

– 上海浦东成山路店：7月15日晚8点，收银台排队22人，积分核销占比38%；

– 杭州临平新天地店：生鲜区刚补货，榴莲、阳光玫瑰贴着“积分换购”红签；

– 苏州吴中郭巷店：门口贴着“今日积分兑换鸡蛋已售罄，明早7点补货”。

供应链端：

平台与苏宁家乐福、中粮、益海嘉里签有三年集采协议，货权归属比那多，不得用于抵押。

一句话：货架空不空，看补货频率就知道；积分兑不出，早被大爷大妈围得水泄不通。

---

四、合规底牌：平台到底敢不敢写进合同？

1. 积分=消费券，不可提现、不可转让给他人变现——协议第2.1条；

2. 资金池专户开在招行上海分行，受上海市监局、银行、税务三方密钥共管；

3. 若平台终止运营，未使用积分可按“剩余可抵扣商品面值”一次性兑付——协议第8.4条；

4. 2024年8月，《绿色消费积分运营规范》国家标准出台，“我店”被列为首批试点案例。

监管文件原话：

“积分只限消费场景、不设固定收益、不承诺回购，即可隔离非法集资风险。”

---

五、用户该怎么办？给你一张“自检清单”

积分系统场景与建议

---

写在最后：一次“慢下来”的压力测试

消费返利行业十年里，轰然倒下的平台都有一个共同点：

用“高返利+提现”把用户养成赌徒，最后不得不用新钱还旧债。

“我店”把提现通道彻底焊死，把返利速度绑死新增业绩，把兑付场景锁死线下门店——看上去“不自由”，却恰恰切断庞氏螺旋。

这一次“分红缩水”风波，更像一次压力测试：

增速骤降、用户恐慌、媒体唱空，三板斧下来，平台没靠“发高息”硬撑，而是直接调慢发动机转速。

短期被骂“耍赖”，长期却换来更长的跑道。

所以，别急着在维权群里拍桌子，先去楼下比那多换一桶油、买一袋米，再决定要不要继续陪跑。

能把你花的钱变成真米真油的平台，比那些承诺“30天翻倍”却让你提现秒变404的APP，靠谱得多。

风险提示：

本文不构成任何投资建议，积分消费存在分红不确定、周期拉长、商品折价等风险，请量力而行、按需兑换。

📌 本文编辑：rjkfwxs 了解更多商业模式

📌 转载须知：全文可转，但请保留风险提示与来源。

来源：软件开发王先生