摘要:过去我们形容一些权力无度的部门或人有一句话叫“管天管地管空气”,现在这种情况又得到了拓展,河北三河市城管局不但管天管地管空气,又开始管颜色了,明确要求大街小巷的广告牌匾不能用红、黑、蓝做衬底儿,用红黑蓝做衬底儿的一律调换牌匾,否则予以查封,法律伺候,结果就造成
过去我们形容一些权力无度的部门或人有一句话叫“管天管地管空气”,现在这种情况又得到了拓展,河北三河市城管局不但管天管地管空气,又开始管颜色了,明确要求大街小巷的广告牌匾不能用红、黑、蓝做衬底儿,用红黑蓝做衬底儿的一律调换牌匾,否则予以查封,法律伺候,结果就造成了现在的三河市的大街小巷大自然赐予的12个颜色,少了3个颜色,基本都变绿了,尤其少了的这三个红、黑、蓝颜色应该是12色彩中的主颜色,尤其是其中的红颜色,应该是我党我军我国各族人民钟爱了一个多世纪的颜色。对此,虽然目前三河市官方没有出来正面回应,辩解一下他们为什么要这么干,但是据说,他们的纪检监察部门已经有所行动,开始调查此事了,而且调查结果也用不着多加期待,无非又是工作需要或者是个别人的行为而已,最后象征性的处理一下,找两个背锅的,不了了事。但是这件事儿给人的思索却是无限的深刻的。
第一,难道还需要专门立法保护颜色的使用吗?
三河市城管部门不允许用红黑蓝三颜色违法吗?目前还查不到违法根据,因为你没有法律规定老百姓可以随意使用12个颜色,人家当然就可以不让你用。而在这方面,人家国际红十字会就比我们高明,早在红十字会成立的时候就明确要求红十字会的牌匾必须是红色的、受国际法的保护。由此可见,从三河市现在不允许老百姓使用红黑蓝三种颜色,追究不了其法律责任,所以说应该对使用颜色进行立法了。也说明我们的法律还是不健全,依法治国的道路任重道远。
第二,谁给三河市城管“管颜色”的权利了?
当下的社会,一直以来,受到百姓质疑和吐槽最多的莫过于城管部门,核心的就是他们的权力太大,执行权利时戾气太重,已经成为广大人民群众所痛恨久矣的社会问题。现在看来,老百姓的这种反应绝不是空穴来风。三河市城管在街面上取消了12个颜色当中的3个,不让老百姓使用红黑蓝,核心的问题就是权力的无度和野性蔓延。那么追根溯源,谁给了城管部门管颜色的权利?准确的说,颜色应该是自然领域的事儿,是大自然给人类的馈赠,人类使用12个颜色应该是人的基本权利,天经地义的事情。正如常言说的好,“管天管地,你还能管到拉屎放屁?”即使要管,也不一定非得由城管部门来管,似乎由生态保护部门和文化部门来管更加靠谱。但是,一贯横行霸道惯了的城管部门视大自然规律和权利界限于不顾,依然把管颜色的权利揽了过来,进行了滥用,可见,这种权力膨胀是达到了何种地步。说到这里,我们不免想起了中国古代的封建皇帝,那时,黄色被视为尊贵的颜色,尤其在某些朝代,黄色是皇家的专用颜色,平民百姓是不能使用的,使用了是要杀头的。与此相比,我们现在的城管部门是不是比过去的封建皇帝权力还要大呢?还要无度呢?
第三,红色碍着三河市城管什么了?
我们这么说,绝不是有意上纲上线,非得把三河市城管置于此地。但是他们的做法的确是让人匪夷所思。因为他们管的红黑蓝三个颜色之首位的是红色,而红色在中国人的情节当中处于什么样的不可或缺的乃众所周知。从历史上看,红色就是我中华民族的主色调,就拿汉唐两个盛世来说,红色就是这两个时代的不可或缺的颜色。据史料记载,在汉朝,赤色非常流行,尤其是在汉武帝时期,火德取代了水德,赤色成为最流行的颜色。唐朝时期崇尚和流行的颜色主要也是红色,在当时的唐朝,崇尚和流行的有绯红、青绿、明黄和白色,红色排在第一。比如唐朝的服饰颜色,绯红色和青绿色尤为突出,常用于服饰的搭配和装饰,展现出盛唐的繁华与热烈。到了近代,红色也一直是中华民族最崇尚、最钟爱的颜色,尤其到了我党成立之后100多年的时间里,使用红色几乎达到了无所不在的地步。我们的国旗、党旗、军旗,及其他所有的旗帜,无一例外的都是主色调的红色。而且我们已经明确宣布,我们为什么要用红色作为我们国旗的主色调呢,因为我们新中国是由无数的革命先烈的鲜血染成的。但是三河市城管部门置这些历史于不顾,偏偏要取消红色,尤其是要将大街小巷上的具有宣传意义红色牌匾取消,这岂不是冒天下之大不韪,触犯众怒的事情?
现在来看,现在三河市城管部门好像意识到自己错了,因为他们已经放宽了政策,答应一些已经将门楣牌匾取消了红黑蓝的商户可以再恢复到原来的颜色,但是这是那么简单的事情吗?这一撤一恢复,产生的费用谁来负责?伤了国民的 感情谁来负?
来源:剑锐墨浓走人生