摘要：近日，据外媒据The Register的报道：甲骨文对其MySQL团队进行了大规模重组，约70名员工被裁，其中包括多位核心开发者和资深工程师。这一举动被外界解读为甲骨文进一步向商业化和云服务倾斜的信号，甚至引发了“MySQL社区版正在被慢慢杀死”的担忧。

近日，据外媒据The Register的报道：甲骨文对其MySQL团队进行了大规模重组，约70名员工被裁，其中包括多位核心开发者和资深工程师。这一举动被外界解读为甲骨文进一步向商业化和云服务倾斜的信号，甚至引发了“MySQL社区版正在被慢慢杀死”的担忧。

事件回顾：裁员与业务整合

根据英国科技媒体《The Register》的报道，此次裁员主要集中在MySQL传统核心开发团队。多名长期参与MySQL社区版开发的工程师离职，部分员工被转岗至其他部门。更引人关注的是，MySQL团队已被整体并入甲骨文的Heatwave业务单元。Heatwave是Oracle推出的云原生数据分析平台，支持在MySQL数据库中进行实时机器学习与分析处理。

这一结构调整表明，Oracle正在将MySQL的开发重心从传统的社区版迭代转向云端和AI功能集成。Heatwave作为Oracle云基础设施（OCI）的核心产品之一，其战略地位显然高于免费的MySQL社区版。

MySQL联合创始人迈克尔·“蒙蒂”·维德纽斯（Michael “Monty” Widenius）对此表示“感到悲伤”。他在社交媒体和博客中多次提到，早在2009年Oracle收购Sun Microsystems（MySQL最初的所有者）时，他就担心MySQL的开源生态会受到商业利益的侵蚀。也正是基于这种担忧，他离开了Oracle并创建了MySQL的分支项目MariaDB，旨在“为下一代MySQL用户提供一个真正开源、社区驱动的替代方案”。

维德纽斯指出，此次裁员验证了他当年的判断。他表示：“虽然Oracle推动MySQL向云端和AI发展并不令人意外，但减少对社区版的投入意味着那些依赖免费、稳定版本的用户将逐渐被边缘化。”

另一位知名社区成员、曾担任MySQL性能工程师的彼得·扎伊采夫（Peter Zaitsev）则更直接地批评了这一举动。他在一篇文章中写道：

“这看起来像是在缓慢地扼杀社区版。Oracle显然希望用户迁移到其商业产品或者云服务。社区版未来的更新可能会放缓，功能逐渐落后，最终迫使企业转向付费版本。”

Oracle的战略意图：云优先与商业化

Oracle近年来一直在推动其云服务业务（OCI），而MySQL作为全球最受欢迎的开源数据库之一，是其吸引中小型企业和开发者进入OCI生态的重要入口。然而，随着云市场竞争加剧（尤其是面对AWS、Google Cloud和Microsoft Azure），Oracle似乎正在调整策略，将MySQL更深地绑定到其云产品中。

Heatwave就是一个典型例子。该服务允许用户在MySQL数据库中直接进行机器学习和数据分析，而无需将数据导出到其他平台。这一功能虽然强大，但仅在企业版和云服务中提供，社区版用户无法使用。

分析人士认为，Oracle正在通过功能差异化推动用户向上迁移。社区版可能逐渐沦为“功能阉割版”，而真正有价值的创新（如向量搜索、AI集成、实时分析等）将仅限于商业版本。

行业影响：用户何去何从？

MySQL社区版目前仍被广泛应用于全球数百万个系统中，尤其是创业公司、教育机构和非营利组织。如果Oracle真的减少对其投入，这些用户可能面临以下风险：

安全更新延迟：社区版的安全补丁和漏洞修复可能放缓；

功能停滞：新功能优先甚至仅限于商业版；

技术支持缺失：社区依赖的核心开发者减少，问题解决效率降低。

尽管如此，完全放弃MySQL社区版对Oracle来说也是一把双刃剑。过度商业化的策略可能导致用户流失，反而推动他们转向其他开源替代品（如MariaDB、PostgreSQL或云厂商的托管服务）。

MySQL的命运折射出开源软件在商业巨头掌控下的典型困境。一方面，企业需要通过开源产品获取用户基础和生态影响力；另一方面，它们又必须通过商业化实现盈利。如何平衡这两者，始终是像Oracle、Red Hat（被IBM收购）和MongoDB等公司面临的挑战。

值得注意的是，Oracle并非唯一采取此类策略的公司。近年来，多家开源企业调整了许可证协议，限制云厂商的免费使用（例如Redis、Elastic等）。然而，Oracle的做法不同——它并未改变MySQL的开源协议，而是通过控制开发资源和功能划分来引导用户流向商业产品。

这种“软性收割”策略可能更为隐蔽，但也更容易引发社区的反感和不信任。

写在最后

如果Oracle继续弱化社区版，MariaDB很可能成为最大受益者。维德纽斯也借此机会呼吁用户考虑转向MariaDB：

“我们从一开始就致力于提供一个真正由社区驱动的、可持续的MySQL兼容数据库。现在比任何时候都更需要一个不受单一商业公司控制的开源数据库。”

然而，MariaDB自身也面临挑战。其上市公司股价近年来持续低迷，2023年甚至因财务问题收到退市警告。尽管技术成熟度高，但在商业推广和生态建设上仍落后于MySQL。

另一方面，PostgreSQL等其它开源数据库也在虎视眈眈。PostgreSQL以其强大的功能性和活跃的社区吸引了大量企业用户，逐渐吞噬MySQL的市场份额。

Oracle此次裁员和业务调整，标志着MySQL正在从一个“大众开源数据库”逐步转变为Oracle云战略中的一枚棋子。尽管社区版短期内不会消失，但其长远前景确实蒙上了阴影。

对于用户而言，这是一个提醒：依赖单一公司控制的开源项目存在风险。多元化技术选型、关注替代方案、参与社区建设，或许是应对未来变化的最佳策略。

无论如何，MySQL的故事还远未结束，但它正在步入一个更加复杂和商业化的新阶段。

历史背景：

Oracle与MySQL的复杂关系

MySQL诞生于1995年，由维德纽斯和David Axmark等人开发，最初以开源协议发布，迅速成为Web应用和中小型企业的首选数据库。2008年，Sun Microsystems以10亿美元收购MySQL，但仅一年后，Oracle又收购了Sun，从而获得了MySQL的控制权。

当时，欧洲监管机构曾对这笔交易表示担忧，认为Oracle可能有意抑制MySQL的发展以保护其旗舰产品Oracle Database。尽管Oracle承诺保持MySQL的开源性和独立性，但多年来社区对其信任度一直不高。

2010年，维德纽斯创建了MariaDB，许多原MySQL开发者也加入其中。MariaDB完全兼容MySQL，但在功能扩展、性能和开源协议上更为开放。如今，MariaDB已被多家大型企业采用，包括Google、Wikipedia和阿里云。

来源：AI中国一点号