摘要：2025年9月，美国弗吉尼亚州一所公立大学突然成了新闻焦点。这所名字叫乔治梅森的学校录取率有90%，学费也不算太高，平时学生就是正常上课考试，可现在全校都被卷进了一个大麻烦。起因很简单：特朗普政府指责校长格林·华盛顿推行的种族政策涉嫌歧视白人，要求他公开道歉，

2025年9月，美国弗吉尼亚州一所公立大学突然成了新闻焦点。这所名字叫乔治梅森的学校录取率有90%，学费也不算太高，平时学生就是正常上课考试，可现在全校都被卷进了一个大麻烦。起因很简单：特朗普政府指责校长格林·华盛顿推行的种族政策涉嫌歧视白人，要求他公开道歉，但他坚决不低头。

这位校长今年50多岁，是黑人，也是学校历史上第一个黑人校长。他出生在纽约一个贫民区，小时候家里条件差，他妈15岁就生了他。他12岁的时候还看过街头卖毒品的，后来搬去北卡罗来纳州，靠读书一步步读到了博士，最后当上了校长。上任的时候正好是“黑人的命也是命”运动最火的时候，那时候学生还闹着要拆掉学校里一位开国元勋的雕像——这位元勋也是奴隶主。华盛顿当时没拆，说要正视历史，但学校现在又遇到更大的问题。

联邦政府这次说得很清楚，华盛顿在招聘老师的时候“故意照顾黑人和其他少数族裔”，违反了《民权法案》。这事听着奇怪，因为《民权法案》本来是保护黑人和少数族裔不被歧视的，现在却被用来告学校“对白人不公平”。政府还让华盛顿公开认错，但他拒绝了，说自己当时定政策的时候，连这些所谓的“规则”都还没出台。

华盛顿现在处境挺难。一方面，特朗普政府直接点名他个人，还威胁要冻结学校资金。前几天西北大学校长就是扛不住压力辞职了，弗吉尼亚大学的校长也被逼走了。另一方面，学校董事会里有些保守派也不支持他，有个董事甚至参与过特朗普团队制定的反DEI计划——DEI是“多样性、公平与包容”的项目，现在成了政府的眼中钉。

有意思的是，学校里反对DEI的人举不出具体例子。有个经济学教授说，虽然他觉得学校有隐形压力要多招少数族裔老师，但数据上白人老师的比例十年来一直没变，还是63%。华盛顿的支持者认为，这说明根本没什么“歧视”。而且乔治梅森大学本身也不是那种典型的自由派学校，比如他们法学院就叫“斯卡利亚法学院”，名字是给保守派大法官起的。

我觉得这事最大的问题在于政治干预太明显。特朗普政府专门选乔治梅森下手，可能就是因为学校的位置特殊——离白宫开车半小时，又是公立大学，靠联邦拨款过日子。要是华盛顿真被搞下台，以后全美高校都不敢再推进种族平等政策了。

华盛顿自己倒是挺硬气，他说就算现在政策改了，政府也不能用现在的规则去追究他过去的事。他还找了前检察官帮忙打官司，律师也说了，政府根本拿不出证据证明有人被歧视。不过学校董事会要是真想弹劾他，估计也拦不住。

有个老教授说这可能是个连锁反应，前面两个校长辞职了，华盛顿要是倒了，接下来可能还有更多人被牵连。我看了下时间线，华盛顿2020年刚上任时，弗吉尼亚州还是民主党州长，那时候政府支持促进多元文化，现在换了新政府，政策立马反转。

说实话，我不太明白为什么推进种族平等会变成错。华盛顿说如果两个老师水平差不多，多招一个少数族裔老师能帮大家了解不同背景的人，这有什么不对？但保守派觉得这是在搞“政治正确”，甚至说这是“白人特权被剥夺”。

现在学校学生怎么想呢？我查到有个学生访谈，说大家其实对这件事看法分裂。有支持华盛顿的，觉得他敢为少数族裔发声；也有担心的，怕学校被政府卡脖子拿不到钱。但总的来说，华盛顿上任后学校排名提升了不少，还扩招了，所以他应该还有不少拥护者。

最近网上有人说，华盛顿就像个替罪羊，因为他又是黑人，又推行DEI，所以政府要拿他做例子。如果连他都撑不下去，以后其他黑人校长可能都不敢再做事了。但华盛顿好像不怕，他在接受采访时最后说了句《圣经》里的句子：“任何用来对付我的武器都不会成功。”

你看，这事从校长个人经历到全美政策，再到种族矛盾，哪一层都扯不清。特朗普政府说要公平，却用法律反过来对付追求公平的人；华盛顿坚持自己是对的，但可能因为政治压力失去校长位置。更吊诡的是，政府指责他搞种族歧视，可他们自己制定的政策明显是要打击少数族裔权益。

总之，这不仅仅是某个学校的风波，可能是个更大斗争的开始。等联邦法院开庭的时候，估计还会爆出更多内幕。不过现在华盛顿还在任上，也不知道还能撑多久。

来源：沸点温度计