摘要：针对罗马尼亚总检察长亚历克斯・弗洛伦扎提出的“俄罗斯干涉罗马尼亚总统选举”言论，俄罗斯方面明确否认，总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫直言相关声明与事实不符，强调此类指控缺乏依据。

俄罗斯新闻社报道，针对罗马尼亚总检察长亚历克斯・弗洛伦扎提出的“俄罗斯干涉罗马尼亚总统选举”言论，俄罗斯方面明确否认，总统新闻秘书德米特里・佩斯科夫直言相关声明与事实不符，强调此类指控缺乏依据。

佩斯科夫在接受《俄罗斯观察家报》（RBK）采访时，对弗洛伦扎的言论作出直接回应：

“不，这不符合事实。我们回想一下，华盛顿曾指责俄罗斯干涉选举、试图破坏稳定等等。但他们自己也承认事实并非如此。罗马尼亚的情况也是如此！”

这番表态延续了俄罗斯对同类国际指控的一贯立场，即否认所谓“干涉他国内政”的说法，并以美国此前类似指控的最终结果为例证，暗示罗马尼亚的相关说法同样站不住脚。

引发此次争议的核心，是弗洛伦扎对罗马尼亚前总统候选人卡林・乔治斯库（CalinGeorgescu）的调查披露。弗洛伦扎详细介绍称，莫斯科据称自2022年起便对罗马尼亚实施“混合行动”，其间有四家与俄罗斯有关联的公司通过操作机器人账号和虚假账户等方式介入选举进程，意图影响选举走向。

值得注意的是，被卷入调查的乔治斯库在2024年11月的总统选举第一轮投票中曾获得22.95%的选票，展现出一定的选民支持基础，但该国宪法法院最终宣布此次选举结果无效，这一背景使得“选举干涉”的相关指控更受关注。不过截至目前，罗马尼亚方面尚未公开更多能直接佐证“俄罗斯介入”的具体证据，弗洛伦扎的说法仍停留在调查披露的初步信息层面。

从国际语境来看，“俄罗斯干涉选举”已成为部分西方国家频繁使用的指控表述，但此类说法往往面临“证据不足”的质疑。正如佩斯科夫所提及的美国案例，此前美国多次炒作“俄罗斯干涉其大选”，但最终未能拿出确凿证据，甚至出现“自行承认事实不符”的情况。此次罗马尼亚提出类似指控，难免被俄方归入“同一类缺乏依据的指责”范畴。

目前，罗马尼亚司法部门尚未就弗洛伦扎披露的调查内容发布更多细节，俄罗斯方面也未收到罗马尼亚官方就此事的正式沟通。外界普遍认为，在缺乏关键证据的情况下，此类指控更可能沦为政治层面的博弈工具，而非基于事实的司法结论。

随着罗马尼亚总统选举结果被宣布无效，该国政治局势本就处于敏感阶段，弗洛伦扎的涉俄指控无疑为局势增添了更多复杂性。而俄方的坚决驳斥，则使得这一争议进一步升级为国际舆论焦点，后续调查进展及证据披露情况将成为决定争议走向的关键。

来源：古书奇谭