摘要：2025年初，社交媒体上接连出现一组照片，引发了网友讨论。多位网友声称在输液时“回抽”针管抽出一条类似“虾线”的细长血条，纷纷上传图片，称自己“抽出了血栓”。

2025年初，社交媒体上接连出现一组照片，引发了网友讨论。多位网友声称在输液时“回抽”针管抽出一条类似“虾线”的细长血条，纷纷上传图片，称自己“抽出了血栓”。

有人在评论区惊呼：“这是血管里堵住了？”直接联想到心梗、脑梗，认为这是严重的健康问题。

这组图片最初来源于小红书等平台，有数百万浏览量，迅速登上多个健康类话题榜。这些在视觉上极具冲击力的“虾线”，真的是血栓吗？如果真的是血栓，那患者是不是面临高风险？如果不是，那它又是怎么来的？

有医学经验的用户很快开始反驳这一说法。上海科技馆发布的一篇图文内容，通过实验模拟还原了“虾线”的形成过程，为事件的真相提供了关键证据。

研究者使用新鲜鸡血注入输液留置针中，在室温下等45秒，再次回抽注射器时，发现原本流动的鸡血已凝固成条状块体。把注射器里的液体为清水后，血条清晰可见、完整成形，与网传“虾线”高度相似。

通过这一实验，研究者得出结论：“虾线”不是来自血管内的血栓，是血液在导管中因停滞而自然凝固，形成的“血凝块”。

临床输液操作中，“回抽”是一种常见操作，用以确认针头是否进入血管。血液进入针管或导管，没有及时注入药液，血液处于停滞状态，环境温度合适，就容易在针管中凝固。

所有人都会出现这样的情况。有几个主要诱因：

导管停留时间过长：导管在体内留置时间超过规定时间，会增加血液在管内停滞时间。

操作流程不规范：未使用肝素等封管，血液更易在导管内凝固。

高凝状态：长期卧床、肿瘤患者、高龄人群，血液本身处于高凝状态，凝块形成速度更快。

这些因素共同作用，导致了“虾线”出现的出现，这些并不是血管内形成的血栓。

血栓的本质，是血液在体内异常凝固所形成的实体块状物。它通常黏附于血管内壁，难以脱落，无法被常规注射器“抽吸”出来。

如果血栓发生在冠状动脉，就会导致心肌梗死；发生在脑动脉，诱发脑梗；阻塞肺动脉，是致命的肺栓塞。

一名山东济南的老年男性因腿部肿胀就医，被诊断为深静脉血栓。通过超声检查，在大隐静脉中发现完整血栓块，需住院抗凝治疗，考虑介入取栓。处理不当可能导致栓子脱落，引发肺栓塞，危及生命。

“虾线”本身不是血栓，它的出现在提示患者存在高凝风险和护理不当的隐患。

不要误将“虾线”当成血栓，自行恐慌，擅自中断治疗。

近年来，医学界也在不断提升血栓清除的效率与安全性。《自然》杂志发表了一项由斯坦福大学团队主导的研究。他们研发的“Milli-spinner”血栓切除系统，仅1.2毫米直径，能在短短100秒内，将血栓从6.5毫米压缩至5%体积，通过抽吸术完整取出。

他的设计灵感来源于盾构机，设备在血管内高速旋转，大大降低了血栓碎片脱落的风险。

这一技术只适用于真正的体内血栓，无法用于“虾线”这类导管内凝块。

“血栓”与“血凝块”，差之毫厘，意义却天差地别。前者关乎生死，后者多为可控风险。

当我们看到社交媒体上传播的图像时，要多加思考，不要盲目相信。

输液抽出 “虾线” 状血条是留置针内的血凝块，不是血栓。

来源：内科医生小红姐一点号