摘要：Polymarket，一个借助区块链技术构建的去中心化预测平台，已从加密世界的小众试验场，成长为2024年大选交易额破36亿美元的“信息金融机器”，并获得 Peter Thiel、Vitalik Buterin等顶级投资人青睐，完成了7400万美元融资。

“2025年耶稣是否会重返人间？”如果你觉得这只是互联网的一个冷笑话，不妨看看Polymarket上真实存在的赌注。

Polymarket，一个借助区块链技术构建的去中心化预测平台，已从加密世界的小众试验场，成长为2024年大选交易额破36亿美元的“信息金融机器”，并获得 Peter Thiel、Vitalik Buterin等顶级投资人青睐，完成了7400万美元融资。

它究竟是预测未来的工具，还是操纵现实的手段？是信息透明化的先锋，还是人类理性被资本收买的陷阱？

Polymarket 成立于2020年，创始人是90后科技创业者Shayne Coplan。他在14岁时就接触比特币，2014年参与以太坊ICO，大学辍学后全职投入加密技术研究。

Coplan创办Polymarket的初衷，并不是搞博彩，而是构建一个“让大家用钱说话”的预测平台。

用户可以用USDC稳定币对现实世界中可能发生的事件下注，比如“美联储是否在9月降息”“泽连斯基是否在6月前穿西装”，甚至“某AI模型是否在某榜单上得分最高”。

每一个事件都有一个价格，代表市场对其发生概率的判断。比如，“特朗普赢得大选”的合约价格是0.52美元，就代表市场认为他的胜率为52%。

平台不设庄家，也不抽水。所有交易遵循“买卖撮合”原则，用户之间对赌，平台仅负责撮合和清算。更重要的是，用户可以随时在事件结算前买卖合约，像炒股票一样锁定利润或止损。

2024年美国大选前，一位代号为“Théo”的法国银行交易员，在Polymarket上悄悄押下重注。他预测特朗普将战胜哈里斯，甚至会赢得蓝州的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星。

这个判断当时被主流媒体普遍认为“过于大胆”。但Théo在接受《华尔街日报》采访时透露，他并非凭感觉下单，而是自费委托民调公司采用“间接调查法”——不问受访者自己投票意向，而是问他们的邻居支持谁。他认为这种方式更能反映“沉默的特朗普支持者”。

最终，特朗普胜选，Théo获利8500万美元，并引发一场关于“预测是否能反过来影响现实”的争论。

当一个平台的预测影响到公众情绪，它就不仅是在预测未来，也在塑造未来。

但也有人担忧，这类巨额押注可能成为操纵选情的工具。2025年初，Coplan 的纽约住处被联邦调查局突击搜查，尽管他未被逮捕，但此事再次引发对预测市场合法性的关注。

那为什么顶级投资人会支持这样一个充满争议的平台？

第一，信息发现的能力。Polymarket 的价格机制可以实时聚合公众观点。2024年初，主流媒体还在反复讨论拜登是否会退选，Polymarket上“拜登是否退选”的概率早已飙升至60%以上。实际结果也印证了市场的判断。

第二，门槛低、流动性强。传统期权市场如CME，虽然也能反映市场预期，但门槛高、操作复杂。Polymarket 使用USDC稳定币，无需银行账户或券商，经 MoonPay 合作后，用户甚至可以直接用信用卡入金。

第三，市场敏感性。在2025年AI模型排行榜预测中，OpenAI和Google的胜率在发布会当天随着信息变化实时波动，交易者即时调整押注。这种市场反馈速度，远快于媒体或专家评论。

Polymarket所有的赌注，最终都需裁定为Yes或No。但并非所有事件都像“谁赢得大选”这类结果清晰。

例如，“泽连斯基是否在6月前穿西装”这个赌注，因对“西装”的定义不同，引发了巨大争议。有人引用时尚博主观点认为成套外套配裤子就算Suit，有人则认为必须有领带才符合“business suit”的定义。

2024年“泰坦号”潜水器事件发生后，平台上立刻出现关于“是否能找到幸存者”的赌注；同年洛杉矶山火期间，也有关于“本周五前烧毁面积”的合约上线。

这些赌注虽然本质上是预测，但也让人质疑：当人类的灾难变成数字合约，是否在模糊金融与伦理的边界？

Polymarket不完美，但它或许是信息金融时代的一次有力试探。它通过价格，让我们看到人群真正相信的东西。至于我们是否愿意相信市场，那才是真正的问题。

来源：晓婷医生吖