摘要：于是，很快被扒出极光光与宋伊人不仅同住一个小区，而且经常一起聚餐，

网络是一张无形的网，

它可以是连接世界的桥，

也可以是法网恢恢的网，

在这张网里，

我们既是捕手，也是猎物；

既传播声音，也被声音缠绕。

距离于朦胧坠楼已经5天，

可围绕这一事件的种种谜团，

和热议却丝毫没有降温的迹象，

甚至有些愈演愈烈。

从最早网友把矛头指向高泰宇、程青松、极光光等人，

如今却指向了宋伊人？

而原因很简单：

程青松被扒后，第一时间报警回应（并未晒回执函，说法存疑）。

好友高泰宇在被网曝后，报警并晒出报警回执函。

唯独极光光选择了沉默，并删照、关评论。

于是，很快被扒出极光光与宋伊人不仅同住一个小区，而且经常一起聚餐，

更匪夷所思的是，于朦胧也曾经住过他们这个小区，

更更更匪夷所思的是，于朦胧坠楼也是这个小区。

据之前狗仔的信息，于朦胧是临时来朋友家玩，之后出事的。

也就说于朦胧已经不住在这里了。

并且于朦胧跟极光光交集，而宋伊人既跟于朦胧有交集，也跟极光光有交集。

所以，网友汇总信息之后的结论是：

聚餐当天，于朦胧很有可能与极光光、宋伊人等人在一起的。

有趣的是，当网友在宋伊人评论区，晒她跟极光光聚会的照片，

问她是否认识极光光？是否参与当天的聚餐？

宋伊人没有任何回应，但却一直在删相关照片。

那么，两人到底在怕什么，在回避什么？

其实，从始至终事情不复杂，于朦胧与友人聚餐，之后不知何故坠楼，排除刑事案。

如果并非网传在一起聚餐，大大方方澄清一下，甚至报警证明清白。

退一步说，如果当天却有在一起，也给逝者一个最起码的尊重？

毕竟，越是沉默，越容易让流言滋生。

现在各种版本的“故事”满天飞，有的说恋情，有的说矛盾，

还有的胡乱拼凑所谓的“隐情”，结果就是越传越离谱，甚至影响到了与他无关的人。

要知道，于朦胧已经离开，谣言并不能改变事实，却能深深伤害他的家人、粉丝，甚至波及到无辜的圈中人。

真正的朋友，不是避而不谈，而是在关键时刻勇敢站出来澄清与守护。

这不仅仅是为自己，也是为逝去的生命留下一份体面。

当然，作为旁观者，我们也要有分辨力。

合理的质疑是可以的，但不能因为一时的八卦心态，就把未经证实的传言当成真相传播。否则，大家都成了网络暴力的推手。

随着舆论继续发酵，终于有圈内人打破沉默。

先是陈晓东隐晦的发声陈晓东： "坦坦荡荡那么难吗？人世间需要多一点光！

内地导演王照达，公开呼吁大家共同关注此事。

化妆师说 ："我合作过的男演员，都很好。很健康、很善良，等真相。“

9月15日，老戏骨张国强直接在微博写道：“做恶的人终将遭天谴，祈愿好人一生平安，善恶有报！”

大家几乎都把这条看作是对于朦胧事件的回应，只不过信息量太大。

毕竟官方的调查结论模糊，圈内大多数艺人选择沉默。

不少网友点赞：“终于有人敢说真话！”“他才是真正的清流。”

与此同时，还有网友呼吁官方尽快公开完整的调查通报，别再让流言乱飞。

我的观点：

在这场舆论漩涡里，最让人担忧的不是事情本身的真相，而是人们在追逐真相的过程中失去了冷静。

很多人喜欢用“细节拼图”去补全一个故事，可是碎片化的信息，往往只会拼出一幅失真的画。

我们习惯了第一时间质疑，也习惯了把沉默解读成默认，但事实并不总是非黑即白。

沉默，可能是因为害怕被网暴；有人发声，未必就是掌握了真相。

这个时代的信息传播太快，而真相往往走得很慢。

所以，面对于朦胧的离开，我们更需要一种“慢一点的态度”。

慢一点去判断，慢一点去传播，慢一点下结论。

这样，才不会在真相未明之前，让流言成为新的伤害。

结尾：

网络从来不是真相的生产地，它只是一面镜子，放大了人性的好奇与偏执。

真正的答案，不在舆论场的互相拉扯里，而在时间与事实的沉淀中。

于朦胧的离开，本已让人心痛，如果再让无数未经证实的言语继续扩散，那就是对他、对家人的二次伤害。

在谣言与真相之间，每个人都该选择做一束光，而不是一把火。

愿我们能等到权威的公开回应，也愿逝者安息，生者自省。

来源：历史的新苑