摘要：支持退欧的英国人估计肠子都悔青了。当初投票退欧，本来是为了把移民数量降下来，夺回边境控制权。可结果呢？退欧后短短四年，英国反而涌入了410万移民！

支持退欧的英国人估计肠子都悔青了。当初投票退欧，本来是为了把移民数量降下来，夺回边境控制权。可结果呢？退欧后短短四年，英国反而涌入了410万移民！

本想解决的问题，如今却成了压倒经济的头号焦虑。那到底是谁，在退欧后亲手打开了英国的“国门”？

2016年，因为欧盟内部人口流动自由，导致大批东欧移民涌入英国，对英国的医疗、教育、社会福利、住房等方面造成巨大压力。

当时执政的保守党，退欧派通过煽动民众对移民失控的恐惧，最终通过公投让英国退出了欧盟，而以鲍里斯·约翰逊为首的一批保守党边缘政客，更是成功夺权。

然而，退欧以后，约翰逊却成了英国有史以来最大规模的内流移民潮的始作俑者，这一波内流移民潮因此又被媒体称为“鲍里斯潮”。

表面上看，以鲍里斯为代表的脱欧派，通过靠煽动移民恐慌上台，转身却大开国门。

这简直是打民众的脸。

但换一个角度看，这场“政策反转”更像是一场对经济现实的妥协。

因为脱欧之后，英国各个部门突然发现：人不够用了。

一位参与过内阁讨论的人士透露：住房大臣要工人盖房子，环境大臣要农民收庄稼，卫生大臣恳求招医护，教育大臣急着找教师……各个部长都在抢人。

当时的卫生大臣马特·汉考克甚至直接警告鲍里斯：如果限制海外招聘，光国民医疗系统（NHS）的工资成本就得多花30亿英镑！

鲍里斯原本设想的所谓“澳大利亚式积分移民”，到头来变成了一场政府部门之间的“抢人大战”。不是他真心想放人进来，而是整个国家机器离开欧盟劳动力后，根本转不动了。

所以这场“邀请式入侵”的移民潮，其实是英国经济维持运转必须付出的代价。

据英国国家统计局和英国内政部截至2024年底的数据，在2021年至2024年间进入英国的长期移民有410.5万。

乍一听，光这个数字就足够引爆焦虑了。很多人第一反应是：住房、医疗、学校……资源哪够用？

但如果仔细看这410万人的构成，就会发现一个关键点：公众理解的“移民”和统计口径里的“移民”，根本不是一回事。

英国国家统计局乃至联合国，都把计划居住超12个月的人算成“长期国际移民”。这是一个人口统计概念，不等于永久居留。

但在普通人眼里，“移民”指的是要来安家落户的人。

而这410万里，其实有高达30%-35%是留学生和他们的家属——算下来超过120万人。

这些人大多数读完书就走了，只能算是“临时居留”，而不是要永久消耗英国资源的主体。

把他们也混为一谈，无疑夸大了危机感。

居住许可证

除了庞大的移民总数，另一个强烈刺激民众情绪的，就是英吉利海峡上那些载满偷渡客的小皮筏。电视里天天播，小报头条天天写，视觉冲击太强，让人觉得“国门彻底失守”。

情绪是真的，但认知可能是偏的。

今年8月舆观（YouGov）民意调查数据显示，竟有47%的英国人认为非法移民比合法的还多！

可实际呢？根据英国内政部数据，偷渡人数最高峰的2022年也就4万5千多人，2023年降到2万9——在每年百万级的合法移民面前，连个零头都不到。

换句话说，被媒体聚光灯持续放大的“船民”问题，在整个英国移民版图中，仅占极小的一部分。

公众的恐慌，很大程度上是被这种不成比例的媒体曝光所塑造的。

极右翼政客奈杰尔·法拉奇正是利用了这种混淆，将公众对非法偷渡的合理担忧，成功嫁接到对所有合法移民、尤其是非欧盟移民的排斥上，从而收割政治利益，加剧社会对立。

2024年9月，英国反脱欧人士举行游行活动，称脱欧是一个巨大错误，英国应当争取重新加入欧盟。

来源：时光故事会